Zwei Gegentore gegen einen fünftligisten, finde ich durchaus Bemerkenswert. Kann mal passieren sollte man aber im Auge behalten. Ansonsten stimmt das natürlich was du da schreibst.
20 - Chuki
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Hab nix vom Spiel gesehen, aber die Mannschaft hat zum ersten Mal nach der Pause gespielt, Neulinge,Rückkehrer,Nachwuchsspieler dabei, soll man nicht überbewerten.
Unabhängig vom Tor war er auch sehr agil und arbeite auch defensiv gut mit.
Mir gefällt er bisher auch sehr gut. Aber ein wenig auf die Euphorie-Bremse treten muss man schon. Es sind immer noch Testspiele, die nichts über Leistung in der Bundesliga aussagen.
Dennoch bringt er definitiv Dinge mit, die wir sehr gut gebrauchen könnten. Vielleicht erstmal als Joker, vielleicht auch mehr.
Stimmt doch nicht, letzte Saison ging es mit einem 0:0 gegen Parma los, gefolgt von einem 0:1 und 0:3 gegen Hoffenheim. Der Verlauf der Saison ist bekannt.
Immer die gleiche Ausrede ...
... ist nur ein Testspiel
... war nur ein das Pokalspiel
... war nur der Saisonstart
... wird demnächst sicherlich besser
... wir halten zusammen
... wir steigen nicht ab
... nächste Saison wird alles besser
Anschließend wiederholt sich der Ablauf und alle verschieben die Besserung auf das nächste Spiel.
Wer viel von Testspielen erwartet, daraus Schlüsse zieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich erinnere nochmal an Opitz letztes Jahr im TL. Dort hat er sich hervorgetan, bei Werder o. beim KSC kam er nicht zum Zug.
Ich erinnere nochmal an Opitz letztes Jahr im TL. Dort hat er sich hervorgetan, bei Werder o. beim KSC kam er nicht zum Zug.
Ah darum sind wir natürlich auch nach nem 3:0 gegen Chelsea direkt deutscher Meister geworden, Opitz ist inzwischen 150 Mio. wert und (wenn auch kein Testspiel) nach unserem Debakel gegen den FC Superfund müsste unser Double direkt wieder aberkannt werden.
Achja und Dawid Kownacki hatte in seiner ersten Saison bei uns 40 Tore.
Zuletzt bearbeitet:
Testspiele sind deshalb nicht Wertlos.
Auch Ergebnisse sind aus Testspielen nicht Wertlos.
Trainer testen eine Menge Dinge in Testspielen. Spieler, Spielzüge, Systeme.
Wenn der Trainer keine Schlüsse aus Testspielen zieht, dann macht er seine Arbeit einfach nicht.
Fans ziehen im Grunde auch Schlüsse aus Testspielen. Nur andere als ein Trainer. Der Fan weiß nicht was der Trainer testen wollte. Daher kann er auch nicht wissen ob er das Ergebniss als gut oder schlecht zu bewerten hat.
Ob der Trainer ein schwächeren Spieler nur deshalb spielen lässt um neue Sachen auszuprobieren, wenn diese mit ihm klappen, dann werden diese mit einen Stärkeren Spieler noch besser klappen also zumindest ähnlich gut gegen einen Stärkeren Gegner.
Testspiele zeigen das Leistungsvermögen einer sich teambildenden Mannschaft. Beide Mannschaftsteile in HZ 1 + 2 haben sich gegen einen technisch und spielerisch überlegenen Gegner nicht etwa dadurch ausgezeichnet, eine ansprechende Leistung zu zeigen, sondern man war nur zu einem Ballgeschiebe in der Lage. Niemand der besonders im positiven Sinne auffiel, keine technischen Finessen und ein Spielaufbau zum Abgewöhnen.
Warum bekommen eigentlich andere Mannschaften gute Testspiele hin, so wie gestern die besonders motivierten Japaner die sicherlich vom Leistungsvermögen schwächer als Werder sind, aber eben wirklich Einsatz und eine Spielidee zeigten. Wenn Profis, die sich zu großen Teilen über eine längere Zeit kennen und gerade einmal 5 Wochen Pause hatten, nicht in der Lage oder Willens sind, vor dem Publikum eine ordentliche Leistung abzuliefern, sollte man diese Spiele (vor zahlendem Publikum) unterlassen.
Sorry, aber Eure Anspruchslosigkeit sagt lediglich etwas über Euch aus.
Warum bekommen eigentlich andere Mannschaften gute Testspiele hin, so wie gestern die besonders motivierten Japaner die sicherlich vom Leistungsvermögen schwächer als Werder sind, aber eben wirklich Einsatz und eine Spielidee zeigten. Wenn Profis, die sich zu großen Teilen über eine längere Zeit kennen und gerade einmal 5 Wochen Pause hatten, nicht in der Lage oder Willens sind, vor dem Publikum eine ordentliche Leistung abzuliefern, sollte man diese Spiele (vor zahlendem Publikum) unterlassen.
Sorry, aber Eure Anspruchslosigkeit sagt lediglich etwas über Euch aus.
Nein, tun sie nicht und haben sie nie getan.
Schon gar nicht in Trainingslagern. Sowas kann man - wenn überhaupt - lediglich von späten Tests vor Saisonbeginn behaupten. Und selbst dort sieht man sehr selten das wirkliche Leistungsvermögen.
Nicht mal sowas wie Supercup bildet das ab und da geht es um einen Titel.
Ich möchte das relativieren: Der Gegner gestern war in dessen Saisonvorbereitung 3 Wochen weiter. Ist die Japan-Liga so schwach?
Ja, die Tests waren erfolglos letztes Jahr, kann man aber alles nie vergleichen , weil damals auch andere Spieler dabei waren ,anderer Trainer, andere Herangehensweise , andere Gegner.
Hoffenheim wahrscheinlich stärker als die Japaner , Parma wahrscheinlich stärker als Bochum.
Die Japaner diesmal waren ja schon viel weiter weil die Saison da nächste Woche schon beginnt.
Außerdem probiert man ja Dinge aus ob sie klappen oder nicht , experimentiert..
Testspiele sind nicht dazu da um die Fans zu unterhalten.
Man kommt nahe an die Mannschaft ran,das macht den Reiz aus.
Nicht verwechseln! Das ist keine Ausrede. Es handelt sich um ein Mantra.