18 - Cameron Puertas

Topp ist nicht Bundesligatauglich! Was sehen einige in den Spieler??
Topp ist absolut tauglich. Aber selbst mit viel Talent und Bundesligatauglichkeit läuft es nicht immer so wie erhofft.
Keke ist kein spielender Stürmer. Er ist der klassische 9er und der braucht Zuspiele. Damit glänzt unser Team nicht gerade.

Ich weiß nicht, was noch aus ihm wird. Leider ist er mindestens bis zur Rückrunde überhaupt kein Thema und auch die Rückrunde dürfte fraglich sein, höchstens anteilig. Vor der Saison 27/28 rechne ich nicht mehr mit ihm ernsthaft.
 
Topp ist absolut tauglich. Aber selbst mit viel Talent und Bundesligatauglichkeit läuft es nicht immer so wie erhofft.
Keke ist kein spielender Stürmer. Er ist der klassische 9er und der braucht Zuspiele. Damit glänzt unser Team nicht gerade.

Ich weiß nicht, was noch aus ihm wird. Leider ist er mindestens bis zur Rückrunde überhaupt kein Thema und auch die Rückrunde dürfte fraglich sein, höchstens anteilig. Vor der Saison 27/28 rechne ich nicht mehr mit ihm ernsthaft.
Rückrunde scheint aber schon Realistisch.

Seine Bundesligatauglichkeit hat er zumindest unter OW beweisen können.
 
Hier geht's doch um Cameron.
Also ich finde er hat totales Potenzial ein würdiger Nachfolger von Stage zu werden.
Für den Platz davor (für Schmid) würde ich mir Christian Eriksen wünschen.
Das wäre endlich mal nach ner Ewigkeit wieder ein toller Spielmacher und vorne rein Tabakovic.
Rechts außen Mitch und links Agu.
*Traum aus"
 
Ja gut, aber wie nachhaltig wäre das? Eriksen ist 34 Jahre alt und trägt ein Defibrilator-Implantat, aufgrund dessen er in Italien z.B. gar nicht mehr spielen darf.
Keine Ahnung ehrlich gesagt wie sein Gesundheitszustand ist und wielange er überhaupt noch spielen kann.

Btw. Lesen sich seine Werte der letzten Saison ungefähr so wie die von Schmid.
Wirklich bereichern würde er uns wohl nicht.
 
Hier geht's doch um Cameron.
Also ich finde er hat totales Potenzial ein würdiger Nachfolger von Stage zu werden.
Für den Platz davor (für Schmid) würde ich mir Christian Eriksen wünschen.
Das wäre endlich mal nach ner Ewigkeit wieder ein toller Spielmacher und vorne rein Tabakovic.
Rechts außen Mitch und links Agu.
*Traum
Wow, das klingt doch mal nach einem Plan… machen, sofort bitte…
 
Ja gut, aber wie nachhaltig wäre das? Eriksen ist 34 Jahre alt und trägt ein Defibrilator-Implantat, aufgrund dessen er in Italien z.B. gar nicht mehr spielen darf.
Keine Ahnung ehrlich gesagt wie sein Gesundheitszustand ist und wielange er überhaupt noch spielen kann.

Btw. Lesen sich seine Werte der letzten Saison ungefähr so wie die von Schmid.
Wirklich bereichern würde er uns wohl nicht.
Nachhaltig? Junge Spieler haben wir doch jetzt schon genug geholt. Jetzt gilt es ein paar Stützen zu implementieren. Von mir aus auch ü 30
 
Ich hab mir mal den Spaß erlaubt, Schmid und Eriksen hier zu vergleichen, anhand der mMn relevanten Daten des Kickers.

Romano Schmid
Alter: 26
Tore: 4
xGoals: 7,83
Tore/xGoals: 0,51
Torschüsse: 57
Torvorlagen: 8
xAssists: 10,44
Torschussvorlagen 89
Laufleistung: 367,33km (2982 Minuten)
Speed: 34,6km/h
Flanken: 100
angekommene Flanken: 28%
Zweikämpfe: 336
gewonnene Zweikämpfe: 39%

Christian Eriksen
Alter: 34
Tore: 3
xGoals: 5,96
Tore/xGoals: 0,50
Torschüsse: 38
Torvorlagen: 11
xAssists: 7,65
Torschussvorlagen 63
Laufleistung: 334,14km (2410 Minuten)
Speed: 32,6km/h
Flanken: 55
angekommene Flanken: 29%
Zweikämpfe: 152
gewonnene Zweikämpfe: 41%


Also außer knapp bei den Torvorlagen ist Schmid überall besser oder gleichwertig. Da ist wohl eher die Nostalgie und der Name Programm.


Und weil es hier ja eigentlich um Puertas geht.

Cameron Puertas
Alter: 27
Tore: 1
xGoals: 1,79
Tore/xGoals: 0,56
Torschüsse: 37
Torvorlagen: 2
xAssists: 2,38
Torschussvorlagen 27
Laufleistung: 246,03km (1847 Minuten)
Speed: 32,7km/h
Flanken: 38
angekommene Flanken: 16%
Zweikämpfe: 246
gewonnene Zweikämpfe: 45%
 
Naja, die Laufleistung z.B.müsste schon auf 90 Minuten Spielzeit runterrechnen und wird dann merken das da schon noch mehr für Erikson spricht.
Ich würde aber auch eher mit als statt Schmid sehen.

Solche Statistiken sind sehr schön anzusehen, sind aber oft nur die halbe Wahrheit, daher kann man sie als einen Teil der Bewertung sehen
und sollte nie vergessen, welchen Wert der ein oder andere Spieler für die gesamtmannschaftliche Leistung hat.
Bei Schmid gehe ich daher nicht mit. Ich sehe in Eriksen mehr Potenzial allein für die Mannschaft, wie auch den einzelnen Spieler.
Hier in diesem Fall für Covic, wenn wir ihn wirklich entwickeln wollen. Eriksen wäre der ideale Spieler um Covic neben sich zu entwickeln.
Schmid hat seine "Karriere" noch vor sich und würde einer Entwicklung entgegenstehen. Hinzu kommt, dass ein Schmid mMn die eigene
Frustrationsgrenze sehr niedrig ansetzt, sieht man es doch bei Auswechslungen, wie auch seinen Abwanderungsgedanken.
Daher ist mMn ein Transfer von Schmid und vorher an Eriksen herantreten und ihn eben mit diesen Gedanken zu gewinnen.
 
Laufleistung ist generell schwierig zu bewerten. Unter Steffen haben wir entweder hinten drin gestanden oder uns um den gegnerischen Strafraum rumbewegt. Beides nicht sehr laufintensiv. Unter Thioune dürfte es etwas anders gewesen sein.
 
Back
Top