Kasselaner bitte, und nicht Kasseler
Grundsätzlich bin ich doch bei dir. Das was du thematisierst habe ich nicht geschrieben, kein Wort darüber, ob er nochmal an seine Leistung anknüpfen kann. Und du schreibst ja selber von 2 Jahren Möglichkeit auf hohem Niveau spielen zu können und nicht 3.
Er war unbestritten unser bester Spieler, aber auch du weißt nicht wie das jetzt nach einem Jahr Pause und mit 32 Jahren aussehen wird. Deswegen ist ein leistungsbezogener Vertrag für 2 Jahre evtl mit Option auf ein weiteres genau das was man aus Vereins Sicht anbieten muss und nicht mehr.
Und genau das ist was der Verein tut.
Was wäre denn dein Vorschlag?
Richtig.
Zudem sind in der Statistik ja auch die Tore der zweiten Liga und die guten Jahre unter Ole wo das Team gut performte.
Und gerade auf der Position außen wird Speed immer wichtiger, er aber älter.
Wenn Mitch jetzt einen Topvertrag bekommt mit Topgehalt über 3 Jahre,er nach einem Jahr Pause nächste Saison aber nicht mehr so liefert,dann ist das Geschrei aber groß..
" Wie kann Fritz so blöd sein usw ".
Jede Vertragsverlängerung von Mitch war eine Rumeierei..Aber Angebote anderer Clubs gab es auch nicht groß..
Warum ? Sehen andere Vereine seine Leistung schlechter ?
Klar ist Weiser einer unser besten Spieler,seine Leistungen unbestritten.Mit ihm wäre die letzte Saison sicher auch besser gelaufen.
Also - ich weiß Mitch zu schätzen,keine Frage. Kann aber verstehen,das man nicht volles Risiko geht.
Kann ja auch drauf hinauslaufen,das man sich in der Mitte trifft.
2 Jahre plus Option auf Verlängerung .
Gehalt mit Sonderprämien bei Einsätzen,was auch immer ..
Und nebenbei..Hätte man nicht zweistellige Millionensummen in Keita,Alvero verbraten,und kleinere Millionensummen für Kownacki,Aaroen,Kaborē usw,die alle wenig bis nix gerissen haben, dann könnte man Weiser sicher ohne weiteres draufpacken.