Aaron Hunt (Laufbahn beendet)

Also, dieses Hin und Her mit Kunde und Fan halte ich für Mumpitz! Natürlich hat ein Fan, der den Eintritt bezahlt (und das nicht gerade wenig) ein Recht darauf, die Mannschaft fighten zu sehen. Natürlich hat der Fan ein Recht darauf, die beste Mannschaft auf dem Platz zu sehen. Natürlich stellt er die Mannschaft nicht auf. Doch wenn viele Fans den Eindruck haben, dass da jemand nicht den Einsatz zeigt (oder zeigen kann), dann bestehen berechtigte Zweifel daran, dass die beste Mannschaft auf dem Platz steht. Und dem Fan dann alle Unmutsbezeugungen als "Bashing" vorzuwerfen bzw. dem Fan das Recht auf Unmutsbezeugungen abzusprechen halte ich einfach für frech!

Ich glaube, dass niemand dem Hunt etwas schlechtes wünscht. Aber wenn er seine Leistung auf dem Platz nicht bringt, dann hat er in der Startelf nichts zu suchen!

Ich bin außerdem davon überzeugt, dass sich auch jeder Kritiker wünschen würde, dass Hunt den Dreh bekommt und die Mannschaft verstärken kann.

So ist es! :tnx::tnx:
 
An alle Neverland-Bewohner:

Theodor W. Adorno: "Meinung ist die, wie immer auch eingeschränkte Setzung eines subjektiven, in seinem Wahrheitsgehalt beschränkten Bewußtseins als gültig."

sachliche Kritik : ok -- aber wiederholtes provozieren durch penetrantes posten : nicht ok.
 
An dieser Stelle einige Anmerkungen:

a) Meta-Diskussionen über Diskussionen mit Hunt bitte tendenziell hier rauslassen. Gegebenenfalls kann dazu ein eigener Thread unter Website eröffnet werden. Anonsten auch Fragen per PN.

b) Gegen das Niveau dieser Diskussion war aus meiner Sicht zuletzt nichts einzuwenden. Es ist durchaus nachvollziehbar, wenn der User Moreno sein Verhalten sachlich erläutert und verteidigt.
Daher sind erneute persönliche Angriffe auf ihn auch höchst unwillkommen und von mir gelöscht worden. Denn sowas lässt die Situation nur wieder eskalieren.



c) @ Moreno: allerdings muss man sagen, dass ich, und ich spreche hier sicherlich auch für meine Kollegen, nicht der Meinung bin, dass du nur provoziert und angegriffen wurdest, weil du eine "kritische Meinung" zu Hunt hast.
Das wurde dir auch oft genug erläutert, sowohl von Usern als auch von Moderatoren.
Sondern es kommt auf die Form an, in der man diese Kritik anbringt. Das ist auch der Tenor der letzten Beiträge hier im Thread, die sich an dich richten. Sowohl von Usern als auch von Moderatoren.
Daher solltest du dir diese ruhig ernsthaft zu Gemüte führen.

Es geht also nicht darum, dass die anderen alle deine sachliche Meinug nicht akzeptieren würden.
Ich kann dir garantieren, auch das habe ich dir schon persönlich mitgeteilt, dass du nicht nur keine Probleme hättest, wenn du in angemessener Form und Frequenz schreiben würdest, dass Hunt in dieser Saison bisher keine allzu glückliche Figur macht, dass er in dem einen oder anderen Spiel abgefallen ist, dass es aus Fansicht wünschenswert wäre, wenn mal ein anderer Stürmer von Anfang an seine Chance bekäme und dass Hunts sportliche Entwicklung insgesamt ins Stocken geraten und seine Perspektive fraglich ist. Sondern, dass dir die meisten User sogar zustimmen werden.

Wenn du also trotzdem überwiegend auf Widerspruch und mehr stößt, dann deshalb,
- weil du in letzter Zeit keine passende und vor allem unpassende Gelegenheit ausgelassen hast, deine Abneigung gegen Hunt kundzutun.
- weil du in letzter Zeit Beiträge in sehr spam-vedächtiger Frequenz abgelassen hast ohne dabei inhaltlich neues hinzuzufügen. So stammen teilweise mehrere Beiträge in Folge zu Hunt von dir und über Seiten hinweg ist etwa jeder vierte bis zweite Beitrag von dir.
- weil du sehr wenig inhaltlich und argumentativ auf andere Beiträge eingegangen bist, sondern stur dein Credo wiederholt hast, was nicht im Sinne eines Diskussionsforum ist.
- weil deine in Beiträge geossenen Standüunkte insgesamt sehr häufig inhaltlich und von der Formulierung her völlig überzogen sind, sodass eine ernsthafte Auseinandersetzung mit ihnen sehr schwer ist.
- weil du dabei wiederholt sehr unsachlich und teilweise persönlich angreifend geworden bist, sowohl gegenüber Hunt, als auch gegenüber anderen Usern.

Ich bitte dich also noch einmal an dieser Stelle, aber das gilt natürlich allgemein und für alle, beim Schreiben von Beiträgen daran zu denken, dass wir hier
- in einem öffentlichen Forum sind, welches Regeln unterliegt
- dies das offizielle Forum Werder Bremens ist und nicht das private "Hunt muss weg!"-Forum irgendeines Werderfans.
- und dies ein Diskussionsforum ist, und zum Diskutieren ist es auch hauptsächlich da. Natürlich gehören auch Meinungsäußerungen dazu, aber eben im Rahmen der Regeln. Und vor allem ist es nicht so, dass derjenige Recht hat, der seine Meinung am häufigsten und extremsten äußert.

Wer diese Grundregeln dauerhaft und wiederholt ignoriert, wandelt auf dünnem Eis.

Dies ist meine eigene, auch private Überzeugung, aber es ist auch die Linie unter den Moderatoren. Und ich denke, dies ist auch im Sinne der meisten User. Danke.

Gruß, dkibs
 
@ marble: Zu deinen gelöschen Beiträgen siehe meine PN. Diskussionen dieser Art bitte unter Website im Moderatorenthread.
Dies ist der Thread zu Aaron Hunt.

Gruß, dkbs
 
was ich nicht mehr verstehen werde.dann darf wieder der hüftsteifgewordene hunt ran..
alles nur weil er einer der stadtmusikanten ist

Ohhh.:eek: hüftsteif ist gepachtet von Per -- er hat das ja mittlerweile mit seiner einer eigenen Note veredelt. ;)

Also die Hunt Geschichte ist in dieser Spielzeit die große Unbekannte, an der sich unsere Deutungsversuche hier im Thread total abarbeiten.

Man fragt sich dauernd:

1. Habe ich nun Wahrnehmungsstörungen oder evt. der Trainer:p

2. Ist meine Brille nicht grün-weiss genug?

3. Was steht in seinem Vertrag?

4. Wird die Entblockierungtherapie durch Dauereinsatz bald Früchte tragen - ist das evt. Teil einer elaborierten Strategie, die wir einfach nicht verstehen.

Fragen über Fragen.
 
An dieser Stelle einige Anmerkungen:

a) Meta-Diskussionen über Diskussionen mit Hunt bitte tendenziell hier rauslassen. Gegebenenfalls kann dazu ein eigener Thread unter Website eröffnet werden. Anonsten auch Fragen per PN.

b) Gegen das Niveau dieser Diskussion war aus meiner Sicht zuletzt nichts einzuwenden. Es ist durchaus nachvollziehbar, wenn der User Moreno sein Verhalten sachlich erläutert und verteidigt.
Daher sind erneute persönliche Angriffe auf ihn auch höchst unwillkommen und von mir gelöscht worden. Denn sowas lässt die Situation nur wieder eskalieren.



c) @ Moreno: allerdings muss man sagen, dass ich, und ich spreche hier sicherlich auch für meine Kollegen, nicht der Meinung bin, dass du nur provoziert und angegriffen wurdest, weil du eine "kritische Meinung" zu Hunt hast.
Das wurde dir auch oft genug erläutert, sowohl von Usern als auch von Moderatoren.
Sondern es kommt auf die Form an, in der man diese Kritik anbringt. Das ist auch der Tenor der letzten Beiträge hier im Thread, die sich an dich richten. Sowohl von Usern als auch von Moderatoren.
Daher solltest du dir diese ruhig ernsthaft zu Gemüte führen.

Es geht also nicht darum, dass die anderen alle deine sachliche Meinug nicht akzeptieren würden.
Ich kann dir garantieren, auch das habe ich dir schon persönlich mitgeteilt, dass du nicht nur keine Probleme hättest, wenn du in angemessener Form und Frequenz schreiben würdest, dass Hunt in dieser Saison bisher keine allzu glückliche Figur macht, dass er in dem einen oder anderen Spiel abgefallen ist, dass es aus Fansicht wünschenswert wäre, wenn mal ein anderer Stürmer von Anfang an seine Chance bekäme und dass Hunts sportliche Entwicklung insgesamt ins Stocken geraten und seine Perspektive fraglich ist. Sondern, dass dir die meisten User sogar zustimmen werden.

Wenn du also trotzdem überwiegend auf Widerspruch und mehr stößt, dann deshalb,
- weil du in letzter Zeit keine passende und vor allem unpassende Gelegenheit ausgelassen hast, deine Abneigung gegen Hunt kundzutun.
- weil du in letzter Zeit Beiträge in sehr spam-vedächtiger Frequenz abgelassen hast ohne dabei inhaltlich neues hinzuzufügen. So stammen teilweise mehrere Beiträge in Folge zu Hunt von dir und über Seiten hinweg ist etwa jeder vierte bis zweite Beitrag von dir.
- weil du sehr wenig inhaltlich und argumentativ auf andere Beiträge eingegangen bist, sondern stur dein Credo wiederholt hast, was nicht im Sinne eines Diskussionsforum ist.
- weil deine in Beiträge geossenen Standüunkte insgesamt sehr häufig inhaltlich und von der Formulierung her völlig überzogen sind, sodass eine ernsthafte Auseinandersetzung mit ihnen sehr schwer ist.
- weil du dabei wiederholt sehr unsachlich und teilweise persönlich angreifend geworden bist, sowohl gegenüber Hunt, als auch gegenüber anderen Usern.

Ich bitte dich also noch einmal an dieser Stelle, aber das gilt natürlich allgemein und für alle, beim Schreiben von Beiträgen daran zu denken, dass wir hier
- in einem öffentlichen Forum sind, welches Regeln unterliegt
- dies das offizielle Forum Werder Bremens ist und nicht das private "Hunt muss weg!"-Forum irgendeines Werderfans.
- und dies ein Diskussionsforum ist, und zum Diskutieren ist es auch hauptsächlich da. Natürlich gehören auch Meinungsäußerungen dazu, aber eben im Rahmen der Regeln. Und vor allem ist es nicht so, dass derjenige Recht hat, der seine Meinung am häufigsten und extremsten äußert.

Wer diese Grundregeln dauerhaft und wiederholt ignoriert, wandelt auf dünnem Eis.

Dies ist meine eigene, auch private Überzeugung, aber es ist auch die Linie unter den Moderatoren. Und ich denke, dies ist auch im Sinne der meisten User. Danke.

Gruß, dkibs

:tnx::svw_applaus::svw_applaus::svw_applaus::tnx:
Du sprichst (schreibst) mir aus der Seele!

Was Hunt angeht - um ihn und seine Leistung sollte es in diesem Threat ja wohl gehen - so sehe ich ihn noch deutlich unter Limit. Damit meine ich nicht sein persönliches Vermögen sondern das, was Werder benötigt. Er ist leider nicht schnell genug, um gegnerische Verteidiger stehen zu lassen und zu ungenau bei Pässen und im Abschluß. Die letzte Buli Saison hat deutlich gezeigt, ws passiert, wenn Chancen nicht genutzt werden.
Trotzdem hoffe ich für Werder und Aaron, dass er heute das Tor trifft, es auch zählt und er daraus neues Selbstvertrauen und bessere Treffsicherheit gewinnt.
 
für mich gehört hunt ins offensive mitelfeld! und wenn stürmer wie almeida und rosenberg ausfallen ist ein Moreno-Einsatz für mich nur die logische konsequenz!
 
für mich gehört hunt ins offensive mitelfeld! und wenn stürmer wie almeida und rosenberg ausfallen ist ein Moreno-Einsatz für mich nur die logische konsequenz!

Ein Moreno-Einsatz setzt aber dessen erforderliche körperliche Fitness und eine einigermaßen vorhandene Bindung zum restlichen Mannschaftsspiel voraus. Nach den Trainingeindrücken ist das wohl leider bisher noch nicht so der Fall gewesen. Entsprechend auch die bisherigen Aussagen von TS über Moreno.

Bin gespannt, ob sich dies bei Moreno zwischenzeitlich gebessert hat und er heute spielt oder ob wieder auf Hunt gesetzt wird (den ich übrigens nicht so schlecht finde wie viele hier).
 
Ein Moreno-Einsatz setzt aber dessen erforderliche körperliche Fitness und eine einigermaßen vorhandene Bindung zum restlichen Mannschaftsspiel voraus. Nach den Trainingeindrücken ist das wohl leider bisher noch nicht so der Fall gewesen. Entsprechend auch die bisherigen Aussagen von TS über Moreno.

Bin gespannt, ob sich dies bei Moreno zwischenzeitlich gebessert hat und er heute spielt oder ob wieder auf Hunt gesetzt wird (den ich übrigens nicht so schlecht finde wie viele hier).

:tnx:, sehe ich auch so...
Hunt hat sich auch in den letzten Spielen gesteigert und er hat sein Potential bei Weitem noch nicht ausgeschöpft...

Ein Moreno hätte es nach meinen Eindrücken gegen eine so kompakte Mannschaft wie Berlin sehr schwer, ist wahrscheinlich besser wenn er erst nach der 60 min gebracht wird, wenn die Beerliner nicht mehr voll konzentriert zu Werke gehen.
 
Back
Top