Christian Günther
Moderator
Das würde aber nicht erklären weshalb er auch in der Bundesliga nicht nominiert wurde.
Martin Harnik (bei Fortuna Düsseldorf; wechselt zum VfB Stuttgart)
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
- Status
Das würde aber nicht erklären weshalb er auch in der Bundesliga nicht nominiert wurde.
Wenns um eine Ausleihe geht, dann wird sicher zuvor mit ihm verlängert. Ansonsten wäre es in der Tat sinnlos.
Oder man möchte einfach noch eine - wenn auch kleine - Leihgebühr bekommen, bevor man den Vertrag auslaufen lässt. Ist immer noch besser, als einen Spieler, der bei TS kaum Einsatzchancen hat, noch für ein Jahr auf der Gehaltsliste zu haben. Vorausgesetzt es gibt keine Angebote für einen Kauf. Eine verlängerung mit Harnik halte ich vor dem Hintergrund, dass seine Perspektiven hier in Bremen eher schlecht sind, für unwahrscheinlich.
Bremen
Moderator
Eine Vertragsverlängerung macht erst recht keinen Sinn, denn dann müßte die Verlängerung schon über zwei Jahre gehen, weil sonst die Vertragslage in der kommenden Saison genau so wäre wie jetzt und man kann es sich nur schwer vorstellen, daß ein Spieler, der eh auf der "Abschußliste" steht, einen Zweijahresvetrag bekommt.
Für Martin Harnik wäre es sogar von Vorteil, daß er sich jetzt ausleihen läßt, weil wenn er sich in Düsseldorf oder wo auch immer etabliert, dann kann er dort gleich einen neuen Vertrag bekommen und müßte sich nicht am Saisonende einen neuen Verein suchen.
Für Martin Harnik wäre es sogar von Vorteil, daß er sich jetzt ausleihen läßt, weil wenn er sich in Düsseldorf oder wo auch immer etabliert, dann kann er dort gleich einen neuen Vertrag bekommen und müßte sich nicht am Saisonende einen neuen Verein suchen.
G
gelöscht
Guest
http://www.transfermarkt.de/de/news/30854/harnik-zu-duesseldorf.html
Falls das mit der Leihe zu Düsseldorf tatsächlich zustande kommen sollte, müsste m.E. aber noch ein neuer AV her.
Sonst haben wir da ja nur noch Fritz, Boenisch und Tosic (!!!). Dazu die Aushilfs-AV's Prödl und Pasanen. Etwas wenig. Ich hoffe, man hat schon einen Neuen in petto!
Falls das mit der Leihe zu Düsseldorf tatsächlich zustande kommen sollte, müsste m.E. aber noch ein neuer AV her.
Sonst haben wir da ja nur noch Fritz, Boenisch und Tosic (!!!). Dazu die Aushilfs-AV's Prödl und Pasanen. Etwas wenig. Ich hoffe, man hat schon einen Neuen in petto!
W
Werderfan4ever
Guest
Wenn man ihn verleiht, muss man seinen Vertrag verlängern, was aus meiner Sicht momentan keinen Sinn macht.
Wenn Düsseldorf nur das Geld hätte Harnik zu kaufen
Außerdem für Düsseldorf nicht so sinnvoll:
Bei Düsseldorf hätte er nur im Sturm ne Chance, sonst auf Rechts ist Fortuna voll besetzt.
G
gelöscht
Guest
Naja mit diesem wenigen musste es doch letzte Saison auch gehen und zur Not hat man immernoch Leute aus der U23 die man hochziehen könnte.
ich denke WENN man ihn verleiht, HAT MAN auf jeden fall schon einen ersatz!
W
Werderfan4ever
Guest
WENN man ihn verleiht hat man auf jeden Fall schon mit Harnik VERLÄNGERT.
Ist perfekt:
-Vertrag bis 2011 verlaengert
-1 Jahr an die Fortuna ausgeliehen
http://www.weser-kurier.de/Artikel/...ichte/27937/Leihabe:+Harnik+wird+Fortune.html
-Vertrag bis 2011 verlaengert
-1 Jahr an die Fortuna ausgeliehen
http://www.weser-kurier.de/Artikel/...ichte/27937/Leihabe:+Harnik+wird+Fortune.html
W
Werderlike
Guest
Solange Tosic nicht weg ist kommt Riise nicht. Das ist das blöde.
W
Werderfan4ever
Guest
Naja, macht für mich zwar nicht viel Sinn, aber was solls.
harnik wird nicht "so viel" verdienen und die fortuna vllt. teile seines gehaltes/oder das kompl. übernehmen, von daher ist es zumindest kein finanz. risiko. zudem ist er raus aus dem kader und "blockiert" keine planstelle in der def. mehr. ich sehe diese leihe sehr positiv! :svw_applaus:
Für beide Seiten ein guter Transfer. Harnik wird in Düsseldorf seine Spielzeiten kriegen. Sehr wahrscheinlich im Sturm. Und so schwer ist es nicht sich bei Fortuna als Stürmer durchzusetzen.
- Status