Marvin Ducksch (Birmingham City)

Zitat von Ailton10:
War denn nun, der war nie mehr wert als 2 Mio. und wir haben uns damals über den Tisch ziehen lassen, oder was möchtest du damit ausdrücken?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Damals war Ducksch 27 und reiner Zweitligastürmer. Die Kritik an ihm in Hannover war dieselbe wie hier, obwohl seine Quote genauso gut war (wie in seiner gesamten Karriere). Aus dem Grund hat man in Hannover damals gelacht, dass wir ~4 Mio. für ihn auf den Tisch gelegt haben. Das hat nicht lange angehalten. Aber für einen reinen Zweitligastürmer im Alter von 27 waren 4 Mio. sehr viel Geld. War schon ein Risiko.
Im Nachhinein hat er bewiesen, dass er auch erste Liga kann, aber mit 31 und einem Jahr Vertrag ist man halt einfach nicht mehr viel wert. Mit zwei Jahren Vertrag hätte man vielleicht noch so 4-5 kriegen können, aber auch das wollte ja schon die letzten Jahre keiner bezahlen.
Also sind 2+ (+Gehaltsersparnis) irgendwo der Spatz in der Hand, denn nächste Saison ist er ablösefrei.

Es ist halt hanebüchener Unsinn, wenn man annimmt, dass mehr drin gewesen wäre. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass kein Verein wirklich bereit war für MD Geld hinzublättern, obwohl es Ausstiegsklauseln unter Marktwert gab. Warum sollte es was ändern, wenn man hier hart verhandelt? Dann steigt Birmingham auch aus und Ducksch bleibt hier.
 
Danke für alles, Duckschi. Er hat so viele wichtige und teilweise wunderschöne Tore und Vorlagen in den letzten Jahren beigesteuert. Ich glaube bis heute, dass wir ohne ihn den so wichtigen direkten Wiederaufstieg nicht gepackt hätten. Danach unsere Lebensversicherung in der Bundesliga. In kongenialer Zusammenarbeit mit Lücke war er hier Teil des stärksten Sturmduos seit langer Zeit und zudem haben es beide hier entgegen aller Erwartungen zu Nationalspielern gebracht. Was für eine tolle Story. Danke dafür.
icon_tnx.gif

Alles Gute für die Zukunft und lass dich immer mal wieder in Bremen blicken.
icon_beer.gif
 
Zitat von *Eisbaer*:
Damals war Ducksch 27 und reiner Zweitligastürmer. Die Kritik an ihm in Hannover war dieselbe wie hier, obwohl seine Quote genauso gut war (wie in seiner gesamten Karriere). Aus dem Grund hat man in Hannover damals gelacht, dass wir ~4 Mio. für ihn auf den Tisch gelegt haben. Das hat nicht lange angehalten. Aber für einen reinen Zweitligastürmer im Alter von 27 waren 4 Mio. sehr viel Geld. War schon ein Risiko.
Im Nachhinein hat er bewiesen, dass er auch erste Liga kann, aber mit 31 und einem Jahr Vertrag ist man halt einfach nicht mehr viel wert. Mit zwei Jahren Vertrag hätte man vielleicht noch so 4-5 kriegen können, aber auch das wollte ja schon die letzten Jahre keiner bezahlen.
Also sind 2+ (+Gehaltsersparnis) irgendwo der Spatz in der Hand, denn nächste Saison ist er ablösefrei.

Es ist halt hanebüchener Unsinn, wenn man annimmt, dass mehr drin gewesen wäre. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass kein Verein wirklich bereit war für MD Geld hinzublättern, obwohl es Ausstiegsklauseln unter Marktwert gab. Warum sollte es was ändern, wenn man hier hart verhandelt? Dann steigt Birmingham auch aus und Ducksch bleibt hier.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dazu sollte man vielleicht auch erwähnen, dass Ducksch dort (behaupte ich einfach mal) der Topstar war und wir hier noch einige auf und über seinem Niveau hatten, da war er dann ein wichtiger Baustein zum Aufstieg.
 
Danke für alles Marvin, warst unsere Lebensversicherung.

Thema Ablöse: Wenn man sich auf einen neuen Trainer und neues System festlegt, in dem für Ducksch kein Platz mehr ist, dann gibt es eben auch keine Ablöse. So einfach ist das. In einem 2-Stürmer-System mit Ducksch hätten wir ihn nur gegen entsprechenden Ersatz abgeben können und das wäre dann die höhere Ablöse gewesen. So ist es ein Nullsummemspiel wenn an seiner Stelle Silva günstig kommt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top