Nick Woltemade (Newcastle United FC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas SeeMA
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von FatTony:
Man wächst an seinen Aufgaben. Rein sportlich stand er, statt Stammplatz Werder, auf der Ersatzbank von Stuttgart und durfte Europa von der Couch aus verfolgen. Warum soll sich aus seiner Sicht Geschichte nicht wiederholen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hätte er hier den Stammplatz gehabt?
Jo, hatte schon auch Glück in Stuttgart, klar, hat seine Chance aber genutzt und ist in den Focus von Bayern.
Ist die Frage, wird er der neue Schlaudraff oder der neue Coman (Juve wollte den nimmer, soweit ich weiß wurde er aussortiert).
 
Zitat von osterdeich_hb:
Ziemlich genau 2 Monate später (von April - Juni 2025) spricht Nick Woltemade anlässlich eines vom "Lieblingsverein" VfB Stuttgart unterbreiteten, verbesserten Vertragsangebots von "mangelnder Wertschätzung" ihm und seinen Leistungen gegenüber. Es ist der Nick Woltemade, den Du hier sehr facettenreich, sehr menschlich, sehr "toll" beschrieben hast. Er fühlt sich ziemlich plötzlich "nicht [ausrrichend] wertgeschätzt", von dem Verein, dem er, wie Du umschreibst, so viel zu verdanken hat, der ihn individuell fördert, im Team fordert, der ihm Einsätze gewährt, ihn Tore schiessen und vorbereiten lässt, der ihm, in der Zusammenarbeit, seinen ersten Titel (DFB-Pokalsieg) beschert hat.

Wie erklärst Du Dir diesen scheinbaren Sinneswandel innerhalb kürzester Zeit? "Angestrebter Tapetenwechsel", trotz toller persönlicher Förderung in Stuttgart?

Könnte es sein, dass es gar kein Sinneswandel ist? Dass es dem Team Woltemade eher um Geschwindigkeit geht? Darum, so schnell wie möglich ganz nach oben zu kommen? Ohne Rücksicht auf Zwischenstationen, ob Ausbildungsverein oder "Lieblingsverein"?

Welche Rolle spielt dabei die Beraterfirma? Eine "Newcomerin" in der Branche, die mit der medienwirksamen Vermarktung von Nick möglichweise DIE Chance ihrer bisherigen Existenz, hinsichtlich Rendite und Publicity sieht?

Was hätte der VfB Stuttgart eigentlich falsch gemacht, wenn er Nick Woltemade zeitnah, trotz laufenden langfristigen Vertrages, verlöre und sportlich trotz Zusage (Vertrag, "Lieblingsverein"-Huldigung, Titel) nicht mehr mit ihm planen könnte?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man den 1. Absatz oberflächlich liest könnte man vielleicht an den Punkt kommen wo die Person Nick Woltemade anscheinend nicht
die Empathie besitzt die ihm angedacht wird. Wenn ich aber einfach mal die Quellen hinterfrage, die dich zu dem Schluss deiner o. a. Zweifel
an seiner Empathie haben kommen lassen, dann kommen bei mir eher Zweifel auf, was die Qualität dieser Behauptungen anbelangt.
Wo hat Nick Woltemade oder auch sein Spielerberater von mangelnder Wertschätzung (Quellen) gesprochen oder sind etwa von den Medien Sky/Bild
die Formulierungen bewusst gewählt worden?
Tja, welche Rolle spielt die Agentur, dass frage ich mich auch gerade, da meine persönliche Einschätzung klar für einen Verbleib beim VFB spricht.
Warum die überhaupt zu diesem Zeitpunkt und auch in der Breite es zugelassen haben diese Diskussion offen zu lassen.
Der VFB hätte nichts falsch gemacht, aber wenn diese Frage in einem Vergleich zum SV Werder münden soll, dann taugt es mMn nicht zu
eben diesen.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Wenn man den 1. Absatz oberflächlich liest könnte man vielleicht an den Punkt kommen wo die Person Nick Woltemade anscheinend nicht
die Empathie besitzt die ihm angedacht wird. Wenn ich aber einfach mal die Quellen hinterfrage, die dich zu dem Schluss deiner o. a. Zweifel
an seiner Empathie haben kommen lassen, dann kommen bei mir eher Zweifel auf, was die Qualität dieser Behauptungen anbelangt.
Wo hat Nick Woltemade oder auch sein Spielerberater von mangelnder Wertschätzung (Quellen) gesprochen oder sind etwa von den Medien Sky/Bild
die Formulierungen bewusst gewählt worden?
Tja, welche Rolle spielt die Agentur, dass frage ich mich auch gerade, da meine persönliche Einschätzung klar für einen Verbleib beim VFB spricht.
Warum die überhaupt zu diesem Zeitpunkt und auch in der Breite es zugelassen haben diese Diskussion offen zu lassen.
Der VFB hätte nichts falsch gemacht, aber wenn diese Frage in einem Vergleich zum SV Werder münden soll, dann taugt es mMn nicht zu
eben diesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Der Junge ist doch nicht doof, er weiß zu schätzen, was er hier hatte, das glaube ich schon.
Die Frage ist nun, was er macht, angeblich hat er Bayern mündlich bereits zugesagt, dann wird es schwer für den VfB aber die werden ihn nicht verscherbeln, das haben die nicht nötig.
 
Natürlich weiß er es zu schätzen was er hier hatte, wie auch beim VFB. Der VFB wird ihn mit Sicherheit nicht verscherbeln und das kann ich
auch verstehen. Ich kann auch verstehen, wenn man zunächst auf Vertragserfüllung pocht. Ich sehe Stuttgart in keiner schlechten Position.
Nick kann es sich nicht leisten zu "schmollen". er braucht die Stuttgarter für seine Weiterentwicklung, auch in der N11.
Will sagen, er muss sich auf das einlassen was der VFB vorgibt. Die Bayern sind in der weitaus schlechteren Position, endlich mal.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Natürlich weiß er es zu schätzen was er hier hatte, wie auch beim VFB. Der VFB wird ihn mit Sicherheit nicht verscherbeln und das kann ich
auch verstehen. Ich kann auch verstehen, wenn man zunächst auf Vertragserfüllung pocht. Ich sehe Stuttgart in keiner schlechten Position.
Nick kann es sich nicht leisten zu "schmollen". er braucht die Stuttgarter für seine Weiterentwicklung, auch in der N11.
Will sagen, er muss sich auf das einlassen was der VFB vorgibt. Die Bayern sind in der weitaus schlechteren Position, endlich mal.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zustimmung, bei Letzterem bin ich nicht so sicher.
Also Nick ist sich offenbar schon mit Bayern einig, da wird es etwas schwieriger für Stuttgart aber wie gesagt, die müssen ihn nicht abgeben.
Bayern ist einfach auch nicht mehr Bayern von früher.
 
Was aber auch gut so ist. Die haben mit ihrem Erfolgskonzept gebrochen und merken es scheinbar nicht. Jetzt hauen sie massenhaft Geld raus und kriegen nicht den erhofften Erfolg. Die 100 Mio. für Kane kann ich immer noch nicht verstehen. Meister werden die auch ohne ihn und für mehr reicht es insgesamt nicht. Da hätte man das Geld anderweit besser einsetzen können. Und bei Woltemade jetzt ist es ähnlicher Unsinn, selbst wenn der weiter liefert.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Ironisch wäre es, sollte Woltemade nun aus irgendeinem Grund leistungstechnisch einbrechen und Stuttgart sähe nur noch einen Bruchteil.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist nicht unmöglich. Habe auch schon daran gedacht. Er hat eine Verletzung, fällt länger aus, findet den Anschluss nicht, in der Murmel passiert dann auch einiges, alles zusammen ergibt dann den bekannten Karriereknick. Er wäre beileibe nicht der erste, dem es so erginge.
Wünschen wir ihm weiter alles Gute, im Sport und im Leben.
 
interessante aussage von filbry zu woltemade - ole werner hat also ganz allein entschieden, daß ihm das erreichen des tebellenplatzes, der zu nichts geführt hat, wichtiger war, als die weiterentwicklung von woltemade und filbry & co haben zugeguckt, wie werder nichts erreicht und der spieler auch keinen bock mehr auf werder hat - er geht für null ablöse und zeigt auf mal, daß er fußball spielen kann - werder guckt mal wieder in die röhre und der, der das verantwortet hat, geht im jahr darauf zu RB, weil er auch keinen bock mehr auf werder hat ! filbry findet das alles ganz normal und bestätigt auch den pool, der aber offensichtlich (ohne den neuen transfer) schon erheblich gelitten hat ! warum das denn, ist doch sonst nichts passiert !
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top