Nick Woltemade (Newcastle United FC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas SeeMA
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Erstmal geht es nicht um positiv oder negativ sondern schlicht um Realität.
Realitäten verändern sich auch: Objektiv oder subjektiv und mit dem Zeitverlauf mitunter.

Ist doch schön, wenn er kein böses Blut möchte ... oder vielleicht doch "einfach seine Ruhe".

Deswegen ja auch "schöne Lektüre".

Ich halte diese Inhalte für wesentlich glaubwürdiger:
https://www.kicker.de/woltemade-die...-plan-gibt-war-nicht-immer-da-1024986/artikel


Jeder darf gern beurteilen und interpretieren wie er/sie es möchte. Nur weil 1-2 Texte auftauchen, die nun anders formuliert sind oder auch nur erscheinen ... es ändert - ich will nicht sagen nichts - wenig. Vorher gab es andere Äußerungen und trotz der nun schon fast "klinisch reinen Wortwahl" gibt es dennoch einige Hinweise (zeitlicher, inhaltlicher und personeller Art), die man sebst dort suchen und finden kann, wenn man denn möchte.


Dass er "irgendwann dann tatsächlich" weg wollte und "dann nicht mehr gehalten werden konnte" hat doch auch niemand (oder kaum jemand) je bestritten; ebenso will niemand irgendwen anketten, der "dann" weg will.


Ohne auf alle Details einzugehen oder diese zu recherchieren.
Frage: Für wieviele Jahre wollte man - vor seinem Abgang nach Stuttgart - mit ihm denn verlängern? Steht das irgendwo?



Unabhängig von allen jetzt auftauchenden Äußerungen.

Ich finde es weiterhin:
emotionell traurig, dass er weg ist
sportlich eine Schwächung (und ganz besonders aufgrund seiner speziellen Fähigkeiten, die man nicht irgendwo einfach so bekommt)
finanziell ein Desaster.

Auf den Punkt gebracht!
Danke! :top:
Zu deiner Frage.
Werder Bremen: Neuer Vertrag?! Warum Talent Nick Woltemade zögert!

Zitate aus dem Interview:
Der Spieler ist noch nicht restlos davon überzeugt, dass der sportliche Plan, dem Werder Bremen ihm für die Zukunft unterbreitet hat, auch tatsächlich so aufgeht.

...............das Interesse anderer Vereine wird zurückgestellt – und wohl erst dann relevant, sollte Woltemade den „Werder-Weg“ für sich in der
neuen Saison als Sackgasse wahrnehmen.

Die Gespräche mit Woltemade und dessen Berater Danny Bachmann aus Verden laufen schon seit einigen Monaten, eine Einigung konnte dabei bislang nicht erreicht werden. Zahlreiche Clubs aus der Bundesliga, aber auch aus europäischen Topligen sollen interessiert sein.
Offensichtlich hatte man damals schon enorme Schwierigkeiten ihm einen Plan überzeugend zu unterbreiten und das obwohl seine Grundhaltung noch eine deutlich andere war.
Auch in Bremen ist es in meinen letzten Monaten damals schon besser geworden, als ich viel Spielzeit hatte. Es kommen aber auch eine enorme fußballerische Qualität innerhalb des Kaders und das starke Coaching hinzu, das wir hier beim VfB haben. So ergibt sich ein Gesamtpaket, das mir sehr gut tut.
Das Ergebnis der erfolglosen 2. VVL war absehbar. Nach der erfolgreichen Ausleihe und der damit gemachten positiven Erfahrung und wie schon
hier mehrfach herausgestellt ihm diese VVL zu unterbreiten zu einem Zeitpunkt, wo er wieder nicht das Gefühl hatte, dass man u. a. ihm nicht das
Vertrauen entgegenbrachte, war es ein weiteres Puzzleteil und ihn somit in seinen Überlegungen bekräftigte.
Wie sagt er so schön, alles ein Prozess.
@gersche, @andy0606,@svw1311, @beckstown, @Oberfrankenwerderanerin auch eure Post nochmals sehr gut herausgestellt ....
 
Wie schon mehrere User sagten: die Versäumnisse gab es nicht kurz bevor Nick gegangen ist, sondern viel eher.

Das stimmt. Man stelle sich mal vor wie die Geschichte hätte ausgehen können, wenn Woltemade dem Rat und Willen des Vereines gefolgt wäre und sich viel früher hätte verleihen lassen. Aber wie auch bei Vertragsverlängerungen gibt es immer zwei Seiten. Außer natürlich bei högscht emotionalen Fänsch.
 
Hmh...ist das so :denk:
Fakt ist er ist Ablösefrei gewechselt
Fakt ist das er nach seiner Rückkehr aus Elversberg nur Kurzeinsätze bekommen hat und erst als das Kind eigentlich schon in den Brunnen gefallen war sich seine Einsatzzeiten erhöht haben
Fakt ist das er eine richtig starke Saison in Elversberg gespielt hat und mMn hätte man während er da noch gespielt hat den Vertrag schon verlängern müssen um nicht in die Situation zu kommen das er ablösefrei wechselt
Fakt ist letztendlich auch das Werder (und das als der Ausbildungsverein) von seiner sportlichen Entwicklung nicht profitiert bzw. noch profitieren wird das gleiche gilt für den finanziellen Aspekt da profitiert jetzt der VfB.
Alles in Allem ist das ein Versagen der Verantwortlichen bei Werder einschließlich des sportlichen Bereichs

:top:

Timing ist alles bei Vertragsverlängerungen.

Seinerzeit hätte man klar kommunizieren können:
"Wir planen mit Dir! - Planst Du auch mit uns?"


Bin sicher, dass er dann mitgegangen wäre.
 
Wie soll man denn auch aus seinen Aussagen etwas kontra Werder reininterpretieren?

Was genau liest du denn Negatives zwischen den Zeilen?

Und ja, genau, meine Sichtweise bilde ich mir aus SEINEN Worten und nicht aus meinen Gedanken, Vermutungen und individuellen Interpretation zwischen den Zeilen.

Und wie sind in deinem Sinne folgende Aussagen vom 15.05.2024/Kicker einzuordnen:

"Die Verantwortlichen haben sich um mich bemüht, die Wertschätzung war absolut da. Aber mein Eindruck ist jetzt nicht unbedingt nur durch die aktuelle Saison entstanden, sondern auch durch die Zeit davor. Da hätte man sich vielleicht ab und zu mehr Unterstützung und Überzeugung gewünscht."

"nie gefordert, dass ich damals jedes Spiel machen muss", betont er: "Ich wusste die Situation schon selbst einzuschätzen. Aber dieses Gefühl, dass man dem Verein auch sportlich wichtig ist und dass es mit mir einen langfristigen Plan gibt, war zumindest vor dieser Spielzeit nach meinem Empfinden nicht immer da."


Fragen und Anmerkungen von mir zur letzten Saison:
Was soll ein Spieler davon halten, wenn er Ende Nov. 2023 eine VVL vorgelegt bekommt und bis zu diesem Datum 12 ST absolviert wurden
und er eben auf diese Spieltage und die gemachten Erfahrungen, plus seinem Gedanken einen Wechsel zu vollziehen schaut?
12 Spiele, davon 3 in einer adäquaten Zeit, 3 Kurzzeiteinsätze sowie 4 Minuteneinsätze und einmal ohne Einsatz im Kader.
Was soll ein Spieler davon halten, dass trotz guter Leistungen die Spielanteile ab dem 8 ST drastisch abnahmen, obwohl die Platzhirsche
keine guten Leistungen erbrachten?
Dies alles vor dem Hintergrund, man habe angeblich einen Plan, Vertrauen und Mut. Welche Gedanken macht sich ein Spieler über die
eigenen gemachten Erfahrungen und die anderer Spieler hinsichtlich einer VVL.
Allerdings in diese Phase der Überlegungen Nov. bis Ende Jan. folgten dann bis zum Bayernspiel 2 Spiele oE im Kader, 3 Minuteneinsätze
(u. a. Bochum) und als Krönung nach einem sehr gutem Spiel in München anschließend die Bank. Das war dann der 21.01.24.
....... und dann kam Stuttgart. Es hätten auch andere sein können.
Seine Entscheidung unterlag einem Prozess vor der VVL, verbunden mit dem Engagement von Stuttgart, sowie der unprofessionellen
Haltung der Verantwortlichen.
Ich weiß auch, dass ihm eine schmerzliche Erfahrung im Herbst 2022 sehr zu schaffen gemacht hat, weil er sich an Absprachen gehalten
hat und Werder nicht. Letztendlich war diese Enttäuschung dann eine sehr, sehr positive Erfahrung für ihn als Mensch und auch als Fußballer.
 
Das stimmt. Man stelle sich mal vor wie die Geschichte hätte ausgehen können, wenn Woltemade dem Rat und Willen des Vereines gefolgt wäre und sich viel früher hätte verleihen lassen. Aber wie auch bei Vertragsverlängerungen gibt es immer zwei Seiten. Außer natürlich bei högscht emotionalen Fänsch.

:facepalm2:
Was schreibst du wieder für einen Blödsinn! Diesen Rat und Willen hat Werder zur Saison 22/23 ausgesprochen.
21/22 war er ein halbes Jahr verletzt.
22/23 wollte er sich hier durchsetzen. Ja, und tatsächlich hat ihn Werder "genötigt" und sie haben in drastischer Form daran
erinnert, dass sie eine Ausleihe wollen. ...... aber letztendlich gut für Nick und lob an sein "Erinnerungsvermögen".
 
Und wie sind in deinem Sinne folgende Aussagen vom 15.05.2024/Kicker einzuordnen:

"Die Verantwortlichen haben sich um mich bemüht, die Wertschätzung war absolut da. Aber mein Eindruck ist jetzt nicht unbedingt nur durch die aktuelle Saison entstanden, sondern auch durch die Zeit davor. Da hätte man sich vielleicht ab und zu mehr Unterstützung und Überzeugung gewünscht."

"nie gefordert, dass ich damals jedes Spiel machen muss", betont er: "Ich wusste die Situation schon selbst einzuschätzen. Aber dieses Gefühl, dass man dem Verein auch sportlich wichtig ist und dass es mit mir einen langfristigen Plan gibt, war zumindest vor dieser Spielzeit nach meinem Empfinden nicht immer da."


Fragen und Anmerkungen von mir zur letzten Saison:
Was soll ein Spieler davon halten, wenn er Ende Nov. 2023 eine VVL vorgelegt bekommt und bis zu diesem Datum 12 ST absolviert wurden
und er eben auf diese Spieltage und die gemachten Erfahrungen, plus seinem Gedanken einen Wechsel zu vollziehen schaut?
12 Spiele, davon 3 in einer adäquaten Zeit, 3 Kurzzeiteinsätze sowie 4 Minuteneinsätze und einmal ohne Einsatz im Kader.
Was soll ein Spieler davon halten, dass trotz guter Leistungen die Spielanteile ab dem 8 ST drastisch abnahmen, obwohl die Platzhirsche
keine guten Leistungen erbrachten?
Dies alles vor dem Hintergrund, man habe angeblich einen Plan, Vertrauen und Mut. Welche Gedanken macht sich ein Spieler über die
eigenen gemachten Erfahrungen und die anderer Spieler hinsichtlich einer VVL.
Allerdings in diese Phase der Überlegungen Nov. bis Ende Jan. folgten dann bis zum Bayernspiel 2 Spiele oE im Kader, 3 Minuteneinsätze
(u. a. Bochum) und als Krönung nach einem sehr gutem Spiel in München anschließend die Bank. Das war dann der 21.01.24.
....... und dann kam Stuttgart. Es hätten auch andere sein können.
Seine Entscheidung unterlag einem Prozess vor der VVL, verbunden mit dem Engagement von Stuttgart, sowie der unprofessionellen
Haltung der Verantwortlichen.
Ich weiß auch, dass ihm eine schmerzliche Erfahrung im Herbst 2022 sehr zu schaffen gemacht hat, weil er sich an Absprachen gehalten
hat und Werder nicht. Letztendlich war diese Enttäuschung dann eine sehr, sehr positive Erfahrung für ihn als Mensch und auch als Fußballer.

Hey, :schock:
Du hast meine Quelle zitiert.



O.K., Du darfst das. :D



Dies ist für mich das prägnanteste Interview zu dem Thema, welches ich kenne.
 
Ich hatte es nur nochmals gezogen. Einige lesen hier ja nur das letzte Interview. :)

Macht auf jeden Fall Sinn.



Das letzte Interview zeigt, dass er grundsätzlich noch pro Werder denkt und kein böses Blut möchte.

Das aus dem Kicker war sehr ehrlich und zeigte eindeutig und emotional seine persönliche Enttäuschung.


Beides spricht für den guten Charakter von Nick. Hoffe er kann sich den erhalten und wird nicht verdorben vom Geld etc. ...
 
Macht auf jeden Fall Sinn.



Das letzte Interview zeigt, dass er grundsätzlich noch pro Werder denkt und kein böses Blut möchte.

Das aus dem Kicker war sehr ehrlich und zeigte eindeutig und emotional seine persönliche Enttäuschung.


Beides spricht für den guten Charakter von Nick. Hoffe er kann sich den erhalten und wird nicht verdorben vom Geld etc. ...
Ist schon ein guter Junge und nicht doof.
Warum sollte er jetzt auch gegen Werder nachtreten?
Sicher ist das nicht optimal gelaufen aber wie lange war er hier?
Die Diskussion über verschüttete Milch dauert mir ein Mü zu lang.
 
Nichts für ungut - Jedoch: "Handlung sticht Worte." ;)

Nichts für ungut, aber es besteht doch immer die Möglichkeit, dass ich meinen sehr geschätzten Arbeitgeber, meine geliebten Kolleginnen, mein geliebtes Umfeld verlasse, meinen alten Arbeitgeber aus diesem Grund sehr lobe und ich diesen trotzdem wechsele, weil ich woanders bessere Aufstiegs- und Erfolgsmöglichkeiten sehe und mir ein höheres Entgelt geboten wird.

Somit sehe ich "Handlung sticht Worte" nicht als Argumentation dafür, dass seine Worte nicht der Wahrheit entsprechen.
 
Back
Top