Nein,sehe ich nicht so, dass eine Stabilisierung der Abwehr zu einer Schwächung der Offensive führen kann, da für mich eine Stärkung der Abwehr schon wäre, auf den AV Positionen Spieler zu haben, die mehr 5m Pässe zum Mann bekommen als zum Gegner. Und Boenisch halte ich nicht für ein Supertalent, er ist ein Riesenkämpfer, er ist jung er zeigt selbst beim Torjubel oft mehr einsatz als andere Bundesligaspieler über 90 Minuten. Er ist mit Sicherheit aber nicht der technisch versierteste Spieler. Borowski zum Beispiel stehe ich nicht so kritisch gegenüber, da er glaube ich nicht der schlechteste Spieler für einen offensiven 6er oder 8er oder was auch immer in dem bereich ist. Ich denke die Hauptprobleme sind die rechte AV-Position und der defensive 6er Part. Auch wenn Frings bestimmt nicht der Schlechteste ist, hat er auch nicht mehr das Niveau von der WM 2006 seit seinen Verletzungen erreicht und das sollte man auch ganz ehrlich sehen. Und immer wieder zu schreiben und zu hoffen, dass Fritz seine irgendwann vor langer Zeit vorhandenen gute Form wieder erreicht ist langsam auch utopisch. Insofern halte ich die TRansferpolitik insgesamt für gut, für sehr gut,wenn auf RAV und DM noch etwas getan werden würde. Stellt sich nur die Frage, ob man mit den vorhandenen finanziellen Mittel bessere Spieler als die vorhandenen bekommt. Bei der 6er Position bin ich mir da nicht sicher und erlaube mir kein Urteil, aber so hart wie es klingt, auf der RAV Position wäre es momentan allerdings möglich, einen besseren als Fritz in seiner Form der letzten 18 Monate zu bekommen.Eine Stabilisierung der Abwehr kann eigentlich nur mit einer Schwächung der Offensive einhergehen. Vielleicht sehen Schaaf und Allofs das genauso und versuchen, die Mannschaft vorne noch gefährlicher zu machen.Schaaf gewinnt auch lieber 5:4 als 1:0.
Eignetlich wär mir die Abwehr auch egal, solange wir vorne immer ein Tor mehr machen, als wir hinten kassieren.
Aktuelle Transferpolitik
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
das sehe ich auch so.
das niveau der wm 2006 hat frings längst nicht mehr. ich erhoffe mir bei ihm (und auch bei fritz) das er sich im hinblick auf die wm nächstes jahr nochmal richtig reinhängt.
das sollte für beide ansporn genug sein.
im moment ist es aber unerklärlicherweise nicht so als könne man einen aufwärtstrend bei beiden erkennen.
Also ich finde das Frings sich immer voll reihängt und ordentlich in die Zweikämpfe geht deswegen bi ich mit ihm zufrieden, bei Fritz siht das anderst aus denn das er schwächen im deffensiven hat war ja schon immer so aber dadurch das er seit längerem offensiv auch nich mehr überzeugen konnte finde ich ihn schon eher als Schwachstelle. Das 1:1 von Aktobe war das beste Beispiel dafür. Dann habe ich lieber Petri oder Prödel auf rechts die sind zumindest hinten gut.
Zitat von 1000% Grün/Weiß;584767:
Für mich passt es bei Frings/Boro überhaupt noch nicht. Die Mitte war gegen Aktobe offen wie ein Scheunentor. Dazu sahen Fritz und Bönisch ziemlich schlecht aus.
Habe mal viel von Fritz gehalten, aber dazu weiß ich kaum noch was zu sagen. Man kann nur hoffen, dass Frings und Boro sich einspielen und dass Fritz sich am Riemen reißt. Marin braucht noch Zeit.
Mir wäre es auch sehr Recht, wenn es auf den Außenbahnen mal ein bisschen Konkurrenz geben würde, weil das ist wirklich unterirdisch gewesen. Aber das ist sicherlich eine schwierige Position. Sowohl auf'm Platz, als auch auf dem Transfermarkt.
Also wenn jetzt noch Tosic, Vranjes und Harnik gehen würden, dann wäre das einfach ein Traum! Das sind GENAU die Spieler, die Werder noch loswerden muss. Harniks Umschulung habe ich sowieso nie verstanden und Konkurrenz kann er auf der Position sowieso niemandem machen, nachdem was ich dort von ihm gesehen habe. Als Ersatz dann noch zwei starke AV holen, am besten einen LV und einen für beide Seiten und wir wären fast perfekt aufgestellt, wenn einer dieser neuen auch noch DM spielen könnte!
Harnik hat aktuell keine Chance. Fritz benötigt zwingend einen Konkurrenten, der ihn fordert. Mein Gefühl sagt mir, dass Harnik nach Freiburg verliehen werden könnte. Dort benötigt hat man mit Cha ebenfalls einen Spieler (auf einem anderen Level), der Konkurrenz benötigt. Ein neuer Rechtsverteidiger bzw. "Außenallrounder" sollte dann her!
Wohl eher Linksverteidiger! Denn durch einen neuen LV, der Qualität besitzt, würde gleichzeitig Boenisch zum Konkurrenten für Fritz!
![[svwbadener]](/data/avatars/m/0/308.jpg?1282930845){kind=avatar}
Cha ist trotz der 0:5-Niederlage heute einer der besten Freiburger in dieser Saison.
obradovic ist laut tm für schlappe 3,5 mio. nach saragossa gewechselt. an dem waren wir doch auch mal diesem laut forum dran. da hieß es immer zska oder zenit st.p´burg hätten letzten winter schon 6 mio. geboten und er wäre zu teuer für uns!....und nun wechselt er für knapp die hälfte. warum waren wir nicht interessiert? ich weiß nicht was noch passieren muß damit ts und ka bemerken, dass die av positionen der grund unserer meisten gegentore sind. da muß eine konkurrenzsituation entstehen und beide av. den atem der kontrahenten im nacken spüren....aber nein...beide bekommen unentwegt einen saison stammpl.freifahrtsschein....echt zum weinen. es gibt auf dieser welt millionen von av. und unsere scouts schaffen es einfach nicht, einfach mal einen aus dem hut zu zaubern!
Vielleicht fanden KATS ihn auch nicht gut genug? Was ich durchaus verstehen könnte.
Der ist schon gut genug. Aber KA hat ganz deutlich gesagt das man Boenisch niemanden vor die Nase setzen will um seine Entwicklung nicht zu schaden.
Man vertraut Boenisch und will ihm Zeit geben.
Ob das richtig ist oder falsch werden wir am Ende der Saison vielleicht sagen können.
W
Werdiknight
Guest
obradovic ist laut tm für schlappe 3,5 mio. nach saragossa gewechselt. an dem waren wir doch auch mal diesem laut forum dran. da hieß es immer zska oder zenit st.p´burg hätten letzten winter schon 6 mio. geboten und er wäre zu teuer für uns!....und nun wechselt er für knapp die hälfte. warum waren wir nicht interessiert? ich weiß nicht was noch passieren muß damit ts und ka bemerken, dass die av positionen der grund unserer meisten gegentore sind. da muß eine konkurrenzsituation entstehen und beide av. den atem der kontrahenten im nacken spüren....aber nein...beide bekommen unentwegt einen saison stammpl.freifahrtsschein....echt zum weinen. es gibt auf dieser welt millionen von av. und unsere scouts schaffen es einfach nicht, einfach mal einen aus dem hut zu zaubern!
...und wann fängt denn die Schule wieder an?
Dass manche auch nach vielen Jahren, in denen die unterschiedlichsten Spieler auf den AV-Positionen scharf kritisiert wurden, noch nicht verstanden haben, dass gewisse Probleme eher systembedingt als durch persönliche spielerische Defizite verursacht sind, finde ich erstaunlich und irgendwo auch erschreckend.
Ja, man mag über Backups diskutieren, aber man muss auch sehen, ob ein Spieler a) finanzierbar ist, b) ins Kollektiv passt und vor allem auch c) sich einen Wechsel überhaupt vorstellen kann. Echte 1:1-Alternativen für Kaliber wie Fritz oder Boenisch zu diskutieren ist allerdings ziemlich überflüssig, weil für einen Verein wie Werder kaum sinnig finanzierbar.
Mein Tipp an jene, die selbst nun, nachdem Allofs ganz offensichtlich mit Boro und Pizarro zwei hochkarätige Einkäufe zu Schnäppchenpreisen und mit Marin und Moreno zwei weitere große Hoffnungsträger für die Zukunft verpflichtet hat, noch immer davon sprechen, die sportliche Leitung würde nur schlafen, Eure Ansprüche werden bei Werder niemals erfüllt werden.
Tut Euch selbst den Gefallen und orientiert Euch anderweitig. Der FC Bayern hat sicher noch ein paar Plätze frei auf der Tribüne. Dort wird man Euren Wünschen eher nachkommen. Allerdings stehen die mit ihrer ach so tollen Multimillionentruppe heute Abend zumindest wohl hinter uns.
G
gelöscht
Guest
Dieser Satz ist inhaltlich leider komplett falsch, da bei dem aktuellen Leistungsstand bzw. Defiziten von Fritz ein Owomoyela eine echte 1:1-Alternative wäre und dieser bereits von Werder sinnig finaziert wurde. Auch eine sinnvolle Alternative für Boenisch mit namens Rausch sollte sinnig finanzierbar sein.
Das Problem bei der Finanzierung sind leider die unnötig aufgeblähten Gehälter von Spielern wie Frings, Fritz, Vranjes und Co.
Da wurde eine sinnige Finanzierung leider nicht umgesetzt.
...und wann fängt denn die Schule wieder an?
Dass manche auch nach vielen Jahren, in denen die unterschiedlichsten Spieler auf den AV-Positionen scharf kritisiert wurden, noch nicht verstanden haben, dass gewisse Probleme eher systembedingt als durch persönliche spielerische Defizite verursacht sind, finde ich erstaunlich und irgendwo auch erschreckend.
Ja, man mag über Backups diskutieren, aber man muss auch sehen, ob ein Spieler a) finanzierbar ist, b) ins Kollektiv passt und vor allem auch c) sich einen Wechsel überhaupt vorstellen kann. Echte 1:1-Alternativen für Kaliber wie Fritz oder Boenisch zu diskutieren ist allerdings ziemlich überflüssig, weil für einen Verein wie Werder kaum sinnig finanzierbar.
Mein Tipp an jene, die selbst nun, nachdem Allofs ganz offensichtlich mit Boro und Pizarro zwei hochkarätige Einkäufe zu Schnäppchenpreisen und mit Marin und Moreno zwei weitere große Hoffnungsträger für die Zukunft verpflichtet hat, noch immer davon sprechen, die sportliche Leitung würde nur schlafen, Eure Ansprüche werden bei Werder niemals erfüllt werden.
Tut Euch selbst den Gefallen und orientiert Euch anderweitig. Der FC Bayern hat sicher noch ein paar Plätze frei auf der Tribüne. Dort wird man Euren Wünschen eher nachkommen. Allerdings stehen die mit ihrer ach so tollen Multimillionentruppe heute Abend zumindest wohl hinter uns.
Oha, wir können uns keine Spieler leisten, die auf dem Leistungsstand von Boenisch sind....ich wusste ja, dass wir arm sind, aber soo arm.....
Dieser Satz ist inhaltlich leider komplett falsch, da bei dem aktuellen Leistungsstand bzw. Defiziten von Fritz ein Owomoyela eine echte 1:1-Alternative wäre und dieser bereits von Werder sinnig finaziert wurde. Auch eine sinnvolle Alternative für Boenisch mit namens Rausch sollte sinnig finanzierbar sein.
Das Problem bei der Finanzierung sind leider die unnötig aufgeblähten Gehälter von Spielern wie Frings, Fritz, Vranjes und Co.
Da wurde eine sinnige Finanzierung leider nicht umgesetzt.
Wer ist Co.?
Vranjes wird nicht so viel verdienen, dass es uns in unserer Handlungsfähigkeit beschränkt. Dennoch will man ihn abgeben, weil er kaum einen sportlichen Wert mehr für Werder darstellt. Die Verlängerungen von Fritz und Frings wurden ähnlich auch im Forum eingefordert, wie die Verlängerung mit Özil heute. Das ist eben die Rückseite der Medaille - geraten solche Leute sportlich ins Hintertreffen und bleibt der sportliche Erfolg aus, dann sieht es so aus, wie jetzt. Aber das geht jedem Verein so und wir müssen heuer nicht so tun, als hätten die neuen Verträge damals keinen Sinn gemacht oder Klaus Allofs hätte damals versagt.
Darum bin ich auch kein Fan davon, andere Vertragsverlängerungen zum Preis überhöhter Gehaltsforderungen bedingungslos hinzunehmen.
W
Werdiknight
Guest
Damals war auch die Gehaltsstruktur in anderen Bereichen der Mannschaft noch eine andere - davon ab, Rausch wäre für Dich ein gleichwertiger Counterpart zu Boenisch? Interessant.
http://www.weser-kurier.de/Artikel/...ielberichte/25188/Letzter+Ausweg+Tuerkei.html
Und dann aber in der Kreiszeitung:
:applaus:http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/grosse-kehraus-452028.html
