Du bringst hier mMn ein paar Dinge durcheinander:
Wenn du in Bezug auf die Hertha von 400 Mio. € schreibst, dann gehe ich aufgrund der fehlenden näheren Erläuterung davon aus, dass du damit das Geld meinst, welches Windei... Windhorst in die Hertha pumpte. Dieses Geld (es waren "nur" 375 Mio. €, aber das nur am Rande) floss nicht in einer Summe an die Hertha, sondern gestückelt über 3 Jahre (225 Mio. / 50 Mio. / 100 Mio. €). Demzufolge ist es naheliegend, dass dieser Summe nicht in einer Saison / einem Geschäftsjahr "verbrannt" wurde.
Und selbst wenn die Hertha dieses Geld in einer Saison aus dem Fenster geworfen hätte, so wäre das der DFL bei der Lizensierung auch relativ wumpe - zumindest so lange, bis die der DFL vorzulegenden Plan-Gewinn-und-Verlustrechnung die Liquidität glaubhaft gewährleisten kann. Wobei das vorhandene Eigenkapital die entscheidende Rolle spielt - und nicht die alleinbetrachtenden, ggf. über Jahre angesammelten Verluste, auch wenn diese das Eigenkapital schmälern. Und damit erklärt sich auch, warum die Hertha trotz höherer Verluste in € im Gegensatz zu Werder keine Strafe zahlen musste: die Hertha verfügte
gemäß dieser Quelle sowohl im Sommer 2021 als auch im Sommer 2022 über ein positives Eigenkapital, so dass trotz eines 80-Mio-€-Verlustes die Lizenz ohne Strafen erteilt werden konnte. Werder hingegen hatte bereits im Sommer 2021 ein negatives Eigenkapital, so dass gemäß der Lizensierungsregularien der DFL sich
jeweils in keinem der beiden Halbjahre sich die Finanzsituation verschlechtern durfte.
Dies war jedoch durch die Zahlung der Aufstiegsprämien im 2. Halbjahr der Fall, so dass die eine Strafe verhängt wurde.
