[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Keine Ahnung, ob etwas mit Glatzel geht.
Was ich allgemein gut finde, ist, dass Werder sich daran hält, was sich in der Vergangenheit bewährt hat.
Also Spieler zu holen, die z.B.
... eigentlich auf absolutem Top-Niveau spielen können, aber in einer Krise sind (allerbeste Werder-Tradition)
... sich in der 2. Liga bewährt haben, aber auch nochmal einen großen Sprung machen können (jüngere Werder-Tradition, zumindest Ducksch und Jung)
 
Zitat von T0RSTIN0:
Und wie sind die Erstligawerte? In den 4 Relegationsspielen war er jedenfalls so gut wie nicht zu sehen. Das würde mich bei diesem Transfer etwas beunruhigen, auch wenn er natürlich vom Preis ein Schnäppchen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Glatzel braucht Bälle, genauso wie Füllkrug. Sollte Lücke gehen (müssen) wäre Glatzel auch mein Favorit. Ähnlicher Stoßstürmer wie Füllkrug und dann auch noch nicht mal wirklich teuer.
Da lohnt sich auch das Lesen im Rautenforum, wenn es soweit käme. :D
 
Zitat von T0RSTIN0:
Und wie sind die Erstligawerte? In den 4 Relegationsspielen war er jedenfalls so gut wie nicht zu sehen. Das würde mich bei diesem Transfer etwas beunruhigen, auch wenn er natürlich vom Preis ein Schnäppchen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bisher nicht Verletzungsanfällig, 142 Zweitligaspiele dabei 62 Tore und 17 Vorlagen in Heidenheim und Coventry ( glaube ich) auch performt, dazu sehr Günstig. Mit den Transfer macht man nicht viel verkehrt. Finde erstmal eine Stürmer der in Werder sein Gehaltsgefüge passt und weiss wo das Tor steht.
 
Zitat von T0RSTIN0:
Und wie sind die Erstligawerte? In den 4 Relegationsspielen war er jedenfalls so gut wie nicht zu sehen. Das würde mich bei diesem Transfer etwas beunruhigen, auch wenn er natürlich vom Preis ein Schnäppchen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
1,5 Mio. € klingt in der Tat nach einem Schnäppchen, gerade bei seinen Scorerwerten in den letzten beiden Jahren. Zu Wahrheit gehört aber auch, dass er während der Leihe nach Mainz in der Rückrunde 20/21 - in der Mainz gegen den Abstieg spielte - sich nur 3x für die S11 bzw. 352 Erstligaminuten in 13 Partien empfehlen konnte. Terodde reloaded? Zudem wird im Januar 30 Jahre, so dass sein Wiederverkaufswert tendenziell nicht mehr steil nach oben geht wird. Vor allem aber würde eine solche Verpflichtung die Einsatzchancen für Woltemate verringern.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Bezüglich Anthony gehen unsere Meinungen recht weit auseinander.
Als back up OK, aber Start11? Bitte nicht mehr, das war mir zu viel Schatten bei nur etwas Licht. Und er kam doch nicht aus der 2. Liga, sondern aus der ersten dänischen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hat letzte Saison immerhin 7 Scorer Punkte vorzuweisen. Fussbalerisch fehlt da einiges, aber wenn er auch nächstes Jahr Stammspieler wäre, würde mir nicht bange werden. Defensiv ist er mehr als solide und seine Mentalität stimmt auch.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von liam:
puh, das wäre wirklich ein harter Schlag. Aber da vertraue ich auf Jahns, Baumann und Fritz, dass sie jemand (noch) besseren als Glatzel finden. Vielleicht täusche ich mich, aber viel besser als Selke schätze ich den nicht ein und das wäre aus meiner Sicht ein zu großer Downgrade zu unserer aktuellen Nummer 11.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Glatzel ist wohl sowieso vom Tisch. Hat laut Hamburger Abendblatt seinen Vertrag verlängert. Dann sollen sie mal schön weitersuchen. Es bleibt spannend. :)
robert-glatzel-bleibt-hamburg-vertrag-verlaengert
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top