Niclas Füllkrug (West Ham United, ausgeliehen an AC Mailand)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von FatTony:
Leg doch mal ne andere Platte auf....

P.S.: Das EK eines Vereines muss ab 24/25 entweder positiv sein oder sich um 10% gegenüber dem Stichtag verbessert haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dann erklär doch mal, wie sie nicht nur das negative Eigenkapital + der Anleihe + Verbindlichkeiten aus dem Stadionumbau ausgleichen wollen? Sie selber sagen, dass sie eigentlich ohne einen Investor das so nicht schaffen werden. Diese Aussagen kommen selber aus dem ASR!
Aber @FatTony kennt sich aus: wir verkaufen die halbe Mannschaft für teuer Geld, holen ablösefreie Spieler, die schlagen voll ein, weil der Kaderplaner Jahns nur noch Juwelen findet und starten voll durch. Kredite werden dadurch bedient und alles wird gut. Vielleicht bei irgendeinem Online-Managerspiel oder bei FIFA23 da mag das funktionieren.
 
Zitat von syker1983:
Aber @FatTony kennt sich aus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du bist lustig. Erklärst uns Woche für Woche Werders Finanzen und was sie alternativlos tun müssen und kommst mir mit "FatTony kennt sich aus".

P.S.: Ich erkläre rein gar nichts und ich schreibe auch keine Spieler weg. Für das Finanzieren des Vereines gibt es Experten und für das Wegschreiben von Spieler und Verein gibt es hier dich.

Zitat von syker1983:
Vielleicht bei irgendeinem Online-Managerspiel oder bei FIFA23 da mag das funktionieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass das deine argumentative Grundlage ist, wirklich.
 
Zitat von syker1983:
Wie soll das bei 14 Mio€ negativem Eigenkapital gehen? Werder muss verkaufen [...] Ab der Saison 2024/25 sind Punktabzüge bei negativem Eigenkapital vorgesehen. Dann müssten sie verkaufen, um diese Summe auszugleichen und um den Punktabzügen zu entgehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nein. Das ist de facto falsch. Ich möchte hier jetzt nicht die Bilanz und wirtschaftliche Lage Werders analysieren, aber Werder (genau wie alle anderen Profivereine) finanziert sich nicht ausschließlich aus Transfererlösen... Je höher z.B. am Ende der Saison der Tabellenplatz ist, umso mehr TV-Gelder gibt es auch hier von der DFL. Deshalb sollte Werder tunlichst zusehen über den Klassenerhalt hinaus möglichst viele Spiele noch zu gewinnen. Es lohnt sich.

Da Werder sehr wahrscheinlich auch in der kommenden Saison erstklassig spielen wird, werden sich allein dadurch schon die Einnahmen signifikant erhöhen im Vergleich zum Aufstiegsjahr, wodurch die Bedingung b. erfüllt sein sollte
Zitat von Kicker:
Die Bundesliga und 2. Liga passt auf diese Weise ihr Reglement den neuen UEFA-Richtlinien an. Im "Reglement zu Klublizenzierung und finanzieller Nachhaltigkeit" heißt es in Artikel 69, Nettoeigenkapitalregel: "Der Lizenzbewerber muss in seinem Jahresabschluss bzw. Zwischenabschluss eine Nettoeigenkapitalposition ausweisen, die: a. positiv ist; oder b. sich seit dem letzten 31. Dezember um mindestens 10 Prozent verbessert hat." Wer dem nicht nachkommt, wird nicht mehr zur Champions League, Europa League oder Conference League zugelassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Des Weiteren:
https://www.werder.de/aktuell/news/profis/20222023/lizenzerteilung-ohne-bedingungen-24042023/

Und deshalb: nein, Werder MUSS nicht verkaufen, um womöglich Punktabzüge zu verhindern. Das ist einfach falsch.
 
Ich bin da aktuell bei Lücke selber, der das Thema doch ausführlich, ruhig und sachlich in den Medien kommuniziert hat, was ihn betrifft.
Wer auch immer und aus welchen Gründen auch immer geht, wichtig ist und bleibt diese Position ebenbürtig zu ersetzen, wie es auch andere Vereine hinbekommen, dafür ist eine frühzeitige Planungssicherheit eben so wichtig.
Jetzt gilt es den Klassenerhalt fest zu machen und dann wie @Diggler schreibt mit gutem Fussball Tabellenplätze zu erklimmen für steigende Fernsehgeldeinnahmen.
Das ein Umbruch diesem Sommer stattfinden wird, hat doch auch bereits vor Wochen Baumann klar kommuniziert.
 
Zitat von syker1983:
Dann erklär doch mal, wie sie nicht nur das negative Eigenkapital + der Anleihe + Verbindlichkeiten aus dem Stadionumbau ausgleichen wollen? Sie selber sagen, dass sie eigentlich ohne einen Investor das so nicht schaffen werden. Diese Aussagen kommen selber aus dem ASR!
Aber @FatTony kennt sich aus: wir verkaufen die halbe Mannschaft für teuer Geld, holen ablösefreie Spieler, die schlagen voll ein, weil der Kaderplaner Jahns nur noch Juwelen findet und starten voll durch. Kredite werden dadurch bedient und alles wird gut. Vielleicht bei irgendeinem Online-Managerspiel oder bei FIFA23 da mag das funktionieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Am liebsten wäre es, wenn wir durch Sportlichn Erfolg.

Das geht aber nur, wenn man die Mannschafft dementsprechend entwickeln. Das der Kaderplaner schon machen.

Man muss sich jedes Jahr um 10% verbessern
Das sind also 1,4 Mio. Von den negativen Eigenkapital. Wenn ich das Richtig im Blick habe, werden wir alleine durch Sponsoren das doppelte der 1,4 Mio. Mehr einnehmen. Bei gleich bleibenden Ausgaben, wird man da also das nötige Plus erzielen.

Der Kader wird sich verändern, nur wird es sicher nicht der halbe Kader treffen der ausgetauscht. Sondern nur ein oder zwei. Dazu noch ein paar Verstärkungen und Gut ist.

In übrigen wird es nur so gehen.
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
Das ein Umbruch diesem Sommer stattfinden wird, hat doch auch bereits vor Wochen Baumann klar kommuniziert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es gibt fast jeden Sommer einen kleinen oder großen Umbruch. Das einzige Jahr in dem man das ganz bewusst unterlassen hat, ist bedauerlicherweise das Jahr vor Corona, als unsere Spieler auf dem Peak ihrer Marktwerte standen. Also genau zum "richtigen" Zeitpunkt ins Risiko gegangen...
 
Zitat von FatTony:
Es gibt fast jeden Sommer einen kleinen oder großen Umbruch. Das einzige Jahr in dem man das ganz bewusst unterlassen hat, ist bedauerlicherweise das Jahr vor Corona, als unsere Spieler auf dem Peak ihrer Marktwerte standen. Also genau zum "richtigen" Zeitpunkt ins Risiko gegangen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Diese Saison hatten wir keinen Umbruch. Gegangen ist nur Toprak. :D Sind lediglich einige Verstärkungen dazu gekommen.
 
Zitat von FatTony:
Es gibt fast jeden Sommer einen kleinen oder großen Umbruch. Das einzige Jahr in dem man das ganz bewusst unterlassen hat, ist bedauerlicherweise das Jahr vor Corona, als unsere Spieler auf dem Peak ihrer Marktwerte standen. Also genau zum "richtigen" Zeitpunkt ins Risiko gegangen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dieses "Glück" hatte Werder leider schon sehr oft. Zum Beispiel beim Thema Stadionumbau. Ich kann mich noch erinnern, wie der Plan mit einem 3. Rang und den herangezogenen Kurven aussah. :heul: Und als es konkret wurde, ist der Stahlpreis komplett durch die Decke gegangen und es wurden am Ende "nur" die herangezogenen Kurven. Da kann man auch niemandem einen Vorwurf machen. Das war einfach höhere Gewalt. Auf diesem Gebiet hat Werder definitiv noch allerhand Guthaben beim Schicksal. Aber das nur mal am Rande.

PS: Hat jemand zufällig noch die Renderings der Originalpläne zum Stadionausbau? Google findet nichts. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von FatTony:
Du bist lustig. Erklärst uns Woche für Woche Werders Finanzen und was sie alternativlos tun müssen und kommst mir mit "FatTony kennt sich aus".

P.S.: Ich erkläre rein gar nichts und ich schreibe auch keine Spieler weg. Für das Finanzieren des Vereines gibt es Experten und für das Wegschreiben von Spieler und Verein gibt es hier dich.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass das deine argumentative Grundlage ist, wirklich.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


So wie ich es wahrnehme verweist @syker1983 lediglich auf die Verbindlichkeiten die Werder selbst kommuniziert, so wie eben auch
auf die Konsequenzen daraus. Diese Konsequenzen kommunizieren Baumann/Fritz etc. recht offen und stellen das Generieren von Transfererlösen,
bis hin zu einem Überdenken eines Investoren in den Vordergrund, um einigermaßen handlungsfähig zu bleiben.
Für das Finanzieren des Vereines gibt es also Experten. Na, dat is ja schon mal ein platter Anfang einer Erklärung, geht doch .....
 
Zitat von syker1983:
Wie soll das bei 14 Mio€ negativem Eigenkapital gehen? Werder muss verkaufen und hat nicht viele Kandidaten, um diese Summe zu erwirtschaften. Ergo muss er transferiert werden, oder man holt einen Investor ins Boot. Ab der Saison 2024/25 sind Punktabzüge bei negativem Eigenkapital vorgesehen. Dann müssten sie verkaufen, um diese Summe auszugleichen und um den Punktabzügen zu entgehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Werder hat in der Aufstiegssaison 6,3 Millionen Plus erwirtschaftet (eigentlich 8,8 Millionen wenn man die unverschämte DFL Strafe mal rausrechnet). Das war aber in der zweiten Liga.
Für die Saison 22/23 würde ich ein plus im zweistelligen Millionenbereich erwarten. Wir sind als nicht so zwingend auf 20 Millionen für Lücke angewiesen, wie man meint. Aber ohne Verkäufe wäre es fatal Geld in neue Spieler zu investieren. Von daher müssen so 5 bis 10 Millionen Transfereinnahmen her wenn man Lücke halten will.

Ein Verkauf von Lücke für 20 Millionen wäre für mich so ein typisches "Baumann-Versagen". Geringster Widerstand, kaum Aufwand, sportlich dumm und unter Wert.
 
So, neben diesem ganzen Glaskugel Transfer Gedöns hier mal ne wichtige Frage: Ist er gegen S04 fit oder nicht? Weiß da jemand was?
 
Also ich sag mal NEIN ...!!! Hab zwar noch keine seriöse Quelle dafür, aber mein Bauchgefühl lässt mich sonst nicht im Stich ... : ) Hoffe ich täusche mich mal ...!!!
 
Zitat von Zille1976:
Werder hat in der Aufstiegssaison 6,3 Millionen Plus erwirtschaftet (eigentlich 8,8 Millionen wenn man die unverschämte DFL Strafe mal rausrechnet). Das war aber in der zweiten Liga.
Für die Saison 22/23 würde ich ein plus im zweistelligen Millionenbereich erwarten. Wir sind als nicht so zwingend auf 20 Millionen für Lücke angewiesen, wie man meint. Aber ohne Verkäufe wäre es fatal Geld in neue Spieler zu investieren. Von daher müssen so 5 bis 10 Millionen Transfereinnahmen her wenn man Lücke halten will.

Ein Verkauf von Lücke für 20 Millionen wäre für mich so ein typisches "Baumann-Versagen". Geringster Widerstand, kaum Aufwand, sportlich dumm und unter Wert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ja, dem kann ich so zustimmen. Am Ende des Tages ist Werder eine KG mit kurz- wie langfristigen Verbindlichkeiten in zig Millionenhöhe, die zum einen kreditmäßig über Zinsen bedient werden und zum anderen aufgelöst werden müssen. Die genauen Zeitabläufe kennt nur der Insider. Zudem wird mir in dieser Diskussion vergessen, dass Werder immer noch den Neubau eines NLZ für 36 Mill. € plant. Mir ist nicht bekannt, dass Werder wie der HSV ein Trainingsgelände hätte, dass er veräußern könnte? Somit bleibt ihnen als KG nichts Anderes übrig, als Aktiva zu verkaufen. Da rückt ganz automatisch NF in den Fokus. Ob das sportlich klug ist, ist eine ganz andere Frage.
NF ist derzeit das Gesicht des SVW, Merchandising wird zu einem nicht unbeträchtlichen Teil über seine Person stattfinden. In welcher Höhe weiß auch nur der entsprechend Verantwortliche. Fällt der weg, fehlen die Einnahmen in Höhe X. Man kann nur dringend davor warnen zu glauben, dass alleine über sportlichen Erfolg sich die Geldprobleme lösen lassen. Diesem Irrglauben ist Werder Anfang des Jahrtausends, als man extrem erfolgreich war vgl. Double 2004, aufgesessen. Die Älteren erinnern sich, dass Werder der Verein war, der am meisten von diesem sportlichen Erfolg sprich Fernsehgeld abhängig waren. Man hat sich auf KATS verlassen und die weitere Geschichte ist bekannt.
Der Verkauf von Spielern trifft ja nun 17 von 18 Vereinen in der 1. Liga. Bayern ist dort eine Ausnahme. Aber auch die müssen gerade erkennen, das bei einer Neuverpflichtung einer international herausragenden 9 Summen weit jenseits der 100 Mill. € aufgerufen werden. Ihr berühmtes Festgeldkonto wird das auch mal nicht ebenso bedienen können?!
Werder unterliegt nun einmal dem Kreislauf des Geldes und NF ist ein Teil davon. Mehr ist es am Ende nicht.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top