WM 2022 - Verfolgen oder nicht?

[Bremen]

Ich beziehe mich nochmal auf das Treffen der Verbände. Sie hatten die riesige Möglichkeit, der FIFA gemeinsam Paroli zu bieten.
Wenn die androhen, dass sie die WM boykottieren und nach Hause fahren, wegen Erpressung durch den Organisator, dann muss der zurückziehen, er kann das niemals riskieren.

Grundsätzlich Zustimmung, dennoch wäre eine solche Boykottandrohung noch nicht einmal nötig gewesen. Es hätte gereicht, wenn die 7 europäischen Verbände geschlossen dazu gestanden hätten, die One-Love-Binde zu tragen. Wie hätte die FIFA darauf reagiert? Gelbe Karte für den Träger? Dann hätte eben in jedem Match ein anderer Spieler die Binde getragen. Die 7 Verbände aus dem Wettbewerb zu werfen? Damit hätte die FIFA sowohl sich selbst als auch Katar blamiert.

 

[svw1311]

Unsagbar starkes Zeichen der iranischen Mannschaft heute, die Hymne nicht zu singen.
Und da geht es nicht um ne gelbe Karte, sondern u.U. um alles.

 

[Cyril Sneer]

Was passiert eigentlich, wenn Spieler sich küssen, nach nem Tor oder so?
Auf den Mund.

 

[CK82]

Was passiert eigentlich, wenn Spieler sich küssen, nach nem Tor oder so?
Auf den Mund.

Warum nicht? Muss ja nicht direkt mit Zunge sein

 

[Cyril Sneer]

Warum nicht? Muss ja nicht direkt mit Zunge sein

Ach doch, einfach provozieren.

 

[Eisenfuss57]

Doppelter Post .... du löscht einen und beide sind weg ..... macht einfach keinen Bock mehr hier zu schreiben.

 

[SkankinPenguin]

 

[opalo]

Unsagbar starkes Zeichen der iranischen Mannschaft heute, die Hymne nicht zu singen.
Und da geht es nicht um ne gelbe Karte, sondern u.U. um alles.

Das habe ich vorhin bei Spiegel Online gesehen und fand es sehr beeindruckend.

 

[Dennis81]

Das ist ja auch was völlig anderes und darauf wollte ich auch nicht hinaus.
Worauf ich hinauswollte sind Leute, die eh gar keine Länderspiele schauen, auch bei EM und WM nicht und dann aber behaupten, die WM nun wegen Katar zu boykottieren.

Du meinst in etwa so, wie wenn jetzt auf Margarine "vegan" steht?

 

[Dennis81]

Ich muss mich korrigieren wegen der Katar WM. Mit dieser Fifa werde ich auch keine weitere WM mehr verfolgen.

Verbote, Verbote, Verbote
https://www.sport1.de/news/fussball...en-trikot-fifa-uberrascht-mit-nachstem-verbot

 

[Bremen]

Nach "One Love"-EklatRewe beendet umgehend Kooperation mit DFB
https://www.n-tv.de/sport/Rewe-beendet-umgehend-Kooperation-mit-DFB-article23734360.html

Richtig so!

 

[MrDave7]

Ich muss mich korrigieren wegen der Katar WM. Mit dieser Fifa werde ich auch keine weitere WM mehr verfolgen.

Verbote, Verbote, Verbote
https://www.sport1.de/news/fussball...en-trikot-fifa-uberrascht-mit-nachstem-verbot

Naja in dem Fall hat die FIFA wohl nicht ganz unrecht, zumindest habe ich gelesen, dass das "O" in "LOVE" das exakt gleiche wie bei "Tomorrowland" ist und somit wohl auch eindeutig als Werbung für das Festival gesehen werden kann. Wenn das stimmt, finde ich es in Ordnung das nicht zuzulassen. Sonst steht da ja Tür und Tor offen... Aufstickerei beim DFB könnte dann "MeMMen" sein mit dem dreifachen McDonalds M ...

 

[MrDave7]

Nach "One Love"-EklatRewe beendet umgehend Kooperation mit DFB
https://www.n-tv.de/sport/Rewe-beendet-umgehend-Kooperation-mit-DFB-article23734360.html

Richtig so!

Ich war gestern im REWE und da hat mir die Frau an der Kasse gesagt, als ich die Sammelkarten für meinen Sohn mitnahm, dass es als Aktion das Sammelalbum diese Woche kostenlos gäbe. Will jetzt nicht sagen, dass ich da einem ganz heißen Ding auf der Spur wäre, aber kann es sein, dass das eh geplant war, weil niemand das Album wollte und die das jetzt in positive PR umwandeln? Und gestern morgen um 11:30 Uhr werden die das bei REWE noch nicht so schnell entschieden haben, oder doch?

 

[Rincewind]

Will jetzt nicht sagen, dass ich da einem ganz heißen Ding auf der Spur wäre, aber kann es sein, dass das eh geplant war, weil niemand das Album wollte und die das jetzt in positive PR umwandeln?

Die Zusammenarbeit mit dem DFB war vorher schon aufgekündigt. Jetzt machen sie es mit einem Knall. Und auch mit verbundenen Kosten, denn das Album wäre ja irgendwie dennoch gekauft worden.

 

[MrDave7]

Die Zusammenarbeit mit dem DFB war vorher schon aufgekündigt. Jetzt machen sie es mit einem Knall. Und auch mit verbundenen Kosten, denn das Album wäre ja irgendwie dennoch gekauft worden.

Hm ja gut. Hab jetzt mal nach gelesen, die Zusammenarbeit war nicht gekündigt, sondern wurde nicht verlängert, was seit Oktober wohl klar ist (SPON). Jetzt ziehen sie vorher die Reißleine, das kostet sicherlich ein bisschen, aber da man eh nicht weiter zusammen arbeiten wollte, ist das natürlich auch willkommene PR (wobei ich den Druck auf DFB und FIFA gut finde, aber so ein Unternehmen handelt ja auch nicht nur aus ethischen Gründen ). Evtl. war die kostenlose Album Aktion wirklich auf eine Woche begrenzt und jetzt ist es halt für immer.

 

[Rincewind]

da man eh nicht weiter zusammen arbeiten wollte, ist das natürlich auch willkommene PR

Klar, ich finde das dürfen sie in diesem Fall aber auch mitnehmen. Ich kaufe trotzdem nicht häufiger bei REWE ein sondern dann wenn ich dort was brauche

 

[Bremen]

Hm ja gut. Hab jetzt mal nach gelesen, die Zusammenarbeit war nicht gekündigt, sondern wurde nicht verlängert, was seit Oktober wohl klar ist (SPON). Jetzt ziehen sie vorher die Reißleine, das kostet sicherlich ein bisschen, aber da man eh nicht weiter zusammen arbeiten wollte, ist das natürlich auch willkommene PR (wobei ich den Druck auf DFB und FIFA gut finde, aber so ein Unternehmen handelt ja auch nicht nur aus ethischen Gründen ). Evtl. war die kostenlose Album Aktion wirklich auf eine Woche begrenzt und jetzt ist es halt für immer.

Natürlich ist das auch eine willkommen PR. Aber statt nur zu labern (wie adidas) oder ganz zu schweigen (wie z.B. Commerzbank, Deutsche Telekom, Volkswagen) hat wenigstens der REWE-Boss den A... in der Hose, als erster DFB-Sponsor konsequent zu handeln und damit ein Zeichen zu setzen.

 

[rudi1980]

(wie z.B. Commerzbank, Deutsche Telekom. Volkswagen)

Na ja Telekom (Magenta TV) hat die TV Rechte für das PayTV erworben, wäre sehr eigenartig wenn die sich negativ dazu äußern würden. Zumal die ihr eigenes Produkt an den Pranger stellen müssten. Tja da ist ein Schweigen dann auch ein Klares Statement.

Ich bin froh das ich SKy nicht über Magenta TV gebucht habe. Hätte dann Komplett alles von der Telekom gekündigt um ein Zeichen zu setzten.

 

[MrDave7]

hat wenigstens der REWE-Boss den A... in der Hose, als erster DFB-Sponsor konsequent zu handeln und damit ein Zeichen zu setzen.

Wie gesagt, ich finde es gut, wenn der DFB da Druck bekommt aber glaube auch, dass der PR Wert für REWE größer ist als die verbleibende Vertragsrestlaufzeit und die es deswegen machen - ist ja dann ein no-brainer. Mag sein, dass sie es auch gemacht hätten, wenn die noch 2 Jahrzehnte zusammenarbeiten wollten, aber da glaube ich nicht dran. Ich will die anderen Unternehmen nicht in Schutz nehmen, ich würde jetzt REWE da nur nicht so hervorheben. Wenn adidas z.B. das jetzt gemacht hätte, das hätte großen Respekt verdient gehabt - aber überall wo es um Geld geht, gehts halt in erster Linie genau darum…

 

[Bremen]

Wie gesagt, ich finde es gut, wenn der DFB da Druck bekommt aber glaube auch, dass der PR Wert für REWE größer ist als die verbleibende Vertragsrestlaufzeit und die es deswegen machen - ist ja dann ein no-brainer.

Das wäre dann ein ziemlich teurer No-Brainer. Denn auch für die Restlaufzeit, in der REWE die Werberechte nicht mehr nutzen, hat der Konzern sicherlich viel Geld bezahlt.

Mag sein, dass sie es auch gemacht hätten, wenn die noch 2 Jahrzehnte zusammenarbeiten wollten, aber da glaube ich nicht dran.

REWE hatte bereits im Oktober angekündigt, dass die Zusammenarbeit nicht verlängert wird.

Ich will die anderen Unternehmen nicht in Schutz nehmen, ich würde jetzt REWE da nur nicht so hervorheben. Wenn adidas z.B. das jetzt gemacht hätte, das hätte großen Respekt verdient gehabt - aber überall wo es um Geld geht, gehts halt in erster Linie genau darum…

Das ist meinerseits keine Hervorhebung von REWE. Zumal es a) gute PR ist und b) der LEH-Konzern von den genannten Sponsoren sicherlich am wenigsten zu verlieren hat - nicht nur, weil die Nicht-Verlängerung bereits angekündigt war, sondern auch weil der Lebensmittelkonzern nicht global agiert. Mir geht es um die Signalwirkung, dass erstmals ein Sponsor aufgrund der Vorkommnisse in diesem korrumpierten System Spitzenfußball einen Schlussstrich zieht - losgelöst davon, ob dabei eigene Interessen eine Rolle spielen oder nicht.