Max Kruse (Laufbahn beendet)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Jemand muss in dem funktionierenden Gefüge eben im Zweifel seinen Platz für ihn räumen. Und wie hier so schön geschrieben wurde, er ist ne Ich-AG. Immer schon gewesen. Wird jetzt schön seinen Vertrag aussitzen und hoffen, daß Kovac fliegt.
Im Zweifel ja. Nur wird es halt so dargestellt als wäre das zwangsläufig etwas was direkt das Mannschaftsgefüge zerstören würde, dabei hat man die gleiche Situation auch, wenn jetzt z.B. ein Gruev einen Groß ersetzen würde. Oder ein Burke einen Ducksch. Dass ein Kruse nicht auch von der Bank kommen könnte wird immer als unmöglich dargestellt, aber selbst diese Rolle hat er auch schon ohne "Aggression" mal ausgefüllt (anders z.B. als Thomas Müller).
 
Im Zweifel ja. Nur wird es halt so dargestellt als wäre das zwangsläufig etwas was direkt das Mannschaftsgefüge zerstören würde, dabei hat man die gleiche Situation auch, wenn jetzt z.B. ein Gruev einen Groß ersetzen würde. Oder ein Burke einen Ducksch. Dass ein Kruse nicht auch von der Bank kommen könnte wird immer als unmöglich dargestellt, aber selbst diese Rolle hat er auch schon ohne "Aggression" mal ausgefüllt (anders z.B. als Thomas Müller).
Es geht nicht darum, wer auf welcher Position. für wen spielt. Sondern um die teaminterne Hierarchie. Diese wirkt nach außen hin mehr als nur harmonisch, denn wenn sie Chemie im Kader nicht stimmen würde, wären
die vielen Last-Minute-Tore vermutlich nicht möglich gewesen. Sportlich läuft bei uns noch einiges unrund, aber der Teamgeist der Mannschaft u.a. mit Friedl als Skipper und Lücke als zusätzlicher Antreiber wirkt so zusammengeschweißt wie seit Jahren nicht mehr. Daher hege (vermutlich nicht nur ich) Bedenken, dass ein Alpha-Tier wie MK welches - ob nun proaktiv von diesem so gewollt oder durch einen Automatismus aufgrund seiner Ausstrahlung - die Aufmerksamkeit sowohl in der Öffentlichkeit als auch teamintern so auf sich zieht, dass das derzeit sehr gute Teamwork dadurch geschwächt werden könnte.
 
Es geht nicht darum, wer auf welcher Position. für wen spielt. Sondern um die teaminterne Hierarchie. Diese wirkt nach außen hin mehr als nur harmonisch, denn wenn sie Chemie im Kader nicht stimmen würde, wären
die vielen Last-Minute-Tore vermutlich nicht möglich gewesen. Sportlich läuft bei uns noch einiges unrund, aber der Teamgeist der Mannschaft u.a. mit Friedl als Skipper und Lücke als zusätzlicher Antreiber wirkt so zusammengeschweißt wie seit Jahren nicht mehr. Daher hege (vermutlich nicht nur ich) Bedenken, dass ein Alpha-Tier wie MK welches - ob nun proaktiv von diesem so gewollt oder durch einen Automatismus aufgrund seiner Ausstrahlung - die Aufmerksamkeit sowohl in der Öffentlichkeit als auch teamintern so auf sich zieht, dass das derzeit sehr gute Teamwork dadurch geschwächt werden könnte.
Genau das habe ich doch auch geschrieben, also es geht mir nicht um die Postionen, es geht mir um genau diese Geschichte mit dem Alpha-Schmalpha. Der Ausstrahlung, und was ihm noch alles so nachgesagt wird. Ich sehe das eben nicht so und hätte da keinerlei Bedenken. Halte ihn nach wie vor für einen absoluten Teamplayer.

Hätten wir jetzt diese Situation, mal rein hypothetisch. Angenommen ein Max Kruse käme jetzt hier rein und nur seinetwegen (was schwer zu belegen wäre) würde der Teamgeist eines eingeschworenen 18er-Kaders zerbrechen. Dann gz ... wie schwach müsste dann dieser Teamgeist gewesen sein.
 
Im Grunde genommen war auch Cristiano Ronaldo immer so eine Ich AG.
Am Ende hat es immerhin mit ManU und den Madrilenen zu CL Titeln, und mit Portugal zur Europameisterschaft gereicht.
Gegenüber Ronaldo hatte Max u.a. nie die Fitness. Dafür hatte Max anteilig häufiger uneigennützig Tore vorbereitet, als selbst abzuschließen.
 
Hätten wir jetzt diese Situation, mal rein hypothetisch. Angenommen ein Max Kruse käme jetzt hier rein und nur seinetwegen (was schwer zu belegen wäre) würde der Teamgeist eines eingeschworenen 18er-Kaders zerbrechen. Dann gz ... wie schwach müsste dann dieser Teamgeist gewesen sein.
Ein Tropfen Öl reicht schon, um 600 - 1000 Liter noch so gutes Wasser ungenießbar zu machen ;)
 
Wenn das Geld und die Laune stummen? Dann schon möglich.
Mir persönlich wäre das Risiko zu groß, auch und gerade weil niemand sagen kann, welche Auswirkungen das auf die 'Chemie' im Team hätte.
In meiner Erinnerung war die Auswirkung als er damals nicht aktiv mitwirken konnte aber fester Teil des Teams war durchaus positiv. Aber so hat jeder seine Eindrücke.

Ein Tropfen Öl reicht schon, um 600 - 1000 Liter noch so gutes Wasser ungenießbar zu machen ;)
Nur kann man halt Wasser schlecht ankreiden, dass es sich so leicht verderben lässt.
 
Oder der Vertrag von Kovac wird bald aufgelöst. Gestern mal gewonnen, okay. Aber so richtig rund läuft es da nicht.
Kovac ist ein Coach, der sich auf Kosten von Stars innerhalb seiner jeweiligen Vereine profilieren muss. In Frankfurt wsr es einst Alex Meier, in München Thomas Müller, in Wob ist es nun Max Kruse. Solch ein Vorgehen hat in aller Regel keine allzu lange Halbwertzeit.

Für mich war diese Entscheidung gegen Kruse der Anfang vom Ende Kovacs in Wolfsburg.
 
Wir hatten unsere Chancen, daran lag es nicht. Im Moment fehlt es vorne an der Chancenverwertung, während wir hinten rum oft 'zu luftig bekleidet sind', sei es Zuordnung oder Defensivverhalten auch der Offensiven.
Ein MK, da bin ich mir sicher, würde uns derzeit nicht helfen, sondern wäre u.U. eine Belastung für das Mannschaftsgefüge.
Abgesehen davon, dass Werder sein Gehalt sowieso nicht stemmen könnte - und zu einem Verzicht à la Füllkrug wäre MK meiner Meinung nach als Letzter bereit...
Wenn er bei Werder hätte bleiben wollen und er seine Zukunft hier gesehen hätte, wäre er nicht gegangen.
War hier seinerzeit Dreh und Angelpunkt, Spielführer und Liebling der Massen.
Auch wenn da etwas mit einem Angebot zu reduzierten Bezügen gewesen sein soll, wenn er 100 %zu Werder gestanden hätte, wäre eine Verlängerung eine Formsache gewesen.
Er will in die USA und ich glaube auch, dass er sich diesen Traum erfüllen wird
 
Im Zweifel ja. Nur wird es halt so dargestellt als wäre das zwangsläufig etwas was direkt das Mannschaftsgefüge zerstören würde,
Ich habe nichts von zwangsläufig gelesen bisher, allerdings sehe ich die Wahrscheinlichkeit bei deutlich über 50%.

Die restlichen Vergleiche passen mMn absolut ist, da es hier nicht um Stammelf oder Einsätze geht, sondern die gesamte Mannschaft.
 
Back
Top