Rauchfreies Weserstadion?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Werder strebt mittelfristig ein rauchfreies Weserstadion an. Was haltet ihr davon?

  • Ja, finde ich gut

    Votes: 24 48,0%

  • Ist mir egal

    Votes: 10 20,0%

  • Nein, ich bin dagegen

    Votes: 16 32,0%
  • Total voters
    50
Zitat von Quasikasn:
Ist schon echt lästig wenn man mal 100min nicht rauchen „darf“
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das geht schon, ich geh ja auch ins Kino oder war gestern auf dem Schiff auch ohne zu rauchen.
Ist ne Gewohnheitssache, im Stadion kenn ich das so und da ich da auch gerne das ein oder andere Bierchen trinke fällt es schwerer nicht zu rauchen, klar.
Rücksicht sollte man schon nehmen, wenn es jemanden tatsächlich stört.

Als ich in Osnabrück mal im Stadion war, hat sich eine ältere Frau aufgeregt, weil wir ab und an mal zum Klo/Bier holen sind....
Da dachte ich kurz ich wär in ner Oper und nicht bei einem Drittligaspiel.
Schwer es Allen Recht zu machen.
In Arnheim bei Vitesse war auch komplettes Rauchverbot, da war aber insgesamt kaum Stimmung, die Arena da ist auch eher ne Halle, muss man dazu sagen.
Ich find ein Rauchverbot doof.
 
Zitat von nuffel01:
Ich lese hier die ganze Zeit, dass Passivrauchen gesundheitsschädlich ist, was ja wohl unstrittig ist. Aber ist es tatsächlich so schädlich, wenn man 100 Minuten unter freiem Himmel neben einem Raucher sitzt, solange der einem nicht direkt ins Gesicht pustet? Ich bezweifele in der Tat, dass dadurch Schäden auftreten. Ich finde daher Rauchverbote unter freiem Himmel für überzogen. Ich kann verstehen, wenn Rauch lästig ist, aber viele Dinge sind lästig, das muss man halt aushalten. Und in geschlossenen Räumen kann ich Rauchverbote auch nachvollziehen. Nicht aber dort, wo der Rauch zum allergrößten Teil abzieht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich rauche selber ab und an. Zigarettenrauch stört mich daher nicht (bzw wenig, kommt auf die Situation an). Wenn aber jemand im 10-Meter-Umkreis um mich herum einen Zigarillo anzündet, dann könnte ich mich übergeben. Ich finde den Geruch abartig. Vermutlich geht es vielen so mit dem Rauch von Zigaretten.
 
Zitat von FatTony:
Ich rauche selber ab und an. Zigarettenrauch stört mich daher nicht (bzw wenig, kommt auf die Situation an). Wenn aber jemand im 10-Meter-Umkreis um mich herum einen Zigarillo anzündet, dann könnte ich mich übergeben. Ich finde den Geruch abartig. Vermutlich geht es vielen so mit dem Rauch von Zigaretten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also ist der Geruch dann die Grundlage…

Aber krass, wie unterschiedlich Gerüche wahrgenommen werden. Sei froh, dass es kein Kaffeegeruch ist - den riecht man häufiger.

Zigarillos mit Vanillegeruch fand ich immer angenehm, die ohne Aromen nicht.

Jetzt als Nichtraucher finde ich Aroma-Zigarillo-Geruch immer noch angenehm. Allerdings war mir als Raucherin nie so bewusst, dass ne normale Kippe stinkt. Menthol-Zigaretten rochen nie so wie normale Zigaretten (fand ich).

Nun wird mir, wenn ich den Geruch von Zigaretten wahrnehme, vor Augen geführt, wie glücklich ich sein kann den Absprung geschafft zu haben - einfach so, ganz spontan. Ich hätte wohl auch ein Problem: für Mentholzigaretten muss ich Deutschland nicht unweit verlassen.
 
Zitat von FatTony:
Ich rauche selber ab und an. Zigarettenrauch stört mich daher nicht (bzw wenig, kommt auf die Situation an). Wenn aber jemand im 10-Meter-Umkreis um mich herum einen Zigarillo anzündet, dann könnte ich mich übergeben. Ich finde den Geruch abartig. Vermutlich geht es vielen so mit dem Rauch von Zigaretten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Meine letzte Zigarette hatte ich einen Tag vor meinem 16. Geburtstag gepafft - Tags darauf war der Reiz des Verbotenen weg. Solange die Rauchschwaden nicht in meine Richtung gehen, stört es mich nicht. Vor ein paar Jahren habe ich es mir jedoch zu einer liebgewonnenen Gewohnheit gemacht, bei ganz besonderen Anlässen ein Pairing Dram Whisk(e)y + Zigarre zu genießen.
 
@Nicole

Oh, ich hätte hinter "Pairing" wohl besser "bestehend aus" ergänzen sollen. Gemeint ist damit eine zusammenpassende Kombination von zwei (oder ggf. mehreren) Komponenten mit gleichen oder ähnlichen aromatischen Eigenschaften (= Pairing), die in diesem Fall aus einem Glas (= Dram, diese Bezeichnung basiert auf einem alten englischem Flüssigkeitsmaß) Whisk(e)y sowie einer Zigarre besteht. "Paring" wird häufig im Wort "Foodpairing" verwendet, sprich dem Ziel, dass die Speisen geschmacklich gut zusammenpassen.
 
Zitat von Bremen:
@Nicole

Oh, ich hätte hinter "Pairing" wohl besser "bestehend aus" ergänzen sollen. Gemeint ist damit eine zusammenpassende Kombination von zwei (oder ggf. mehreren) Komponenten mit gleichen oder ähnlichen aromatischen Eigenschaften (= Pairing), die in diesem Fall aus einem Glas (= Dram, diese Bezeichnung basiert auf einem alten englischem Flüssigkeitsmaß) Whisk(e)y sowie einer Zigarre besteht. "Paring" wird häufig im Wort "Foodpairing" verwendet, sprich dem Ziel, dass die Speisen geschmacklich gut zusammenpassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich trinke keinen Whiskey und habe folglich gar keine Ahnung. Selbst der Hinweis „bestehend aus“ hätte mir nicht geholfen.

Mischt man da Whiskeysorten oder trinkt man unterschiedliche aber zueinander passende Sorten hintereinander weg?
 
Zitat von Nicole:
Ich trinke keinen Whiskey und habe folglich gar keine Ahnung. Selbst der Hinweis „bestehend aus“ hätte mir nicht geholfen.

Mischt man da Whiskeysorten oder trinkt man unterschiedliche aber zueinander passende Sorten hintereinander weg?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Geht da mehr um das "Gesamtkonstrukt", wie bei Schokolade mit hohem Kakaoanteil und einem dazu passenden Rotwein. :zwink2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Ex-Achimer_2.0:
Geht da mehr um das "Gesamtkonstrukt", wie bei Schokolade mit hohem Kakaoanteil und einem dazu passenden Rotwein. :zwink2:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Achso, ok. So weiß ich, was gemeint ist. Danke für die Aufklärung. Konnte mir da nichts drunter vorstellen.

Ist nicht meine Welt. Ich trinke gerne Captain Cola, ich trinke gerne Kettenfett.

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich an einem Glas Whiskey lange erfreuen können und da noch Nuancen rausschmecken. Dat muss knallen :beer:
 
Kann man den ganzen Kram nicht einfach so regeln, dass die Leute, die nun meinen, überhaupt keinen Rauch vertragen würden, in Zukunft einen pinkfarbenen Schal und Hut tragen? Wer raucht trägt keinen pinkfarbenen Schal oder Hut.
Wenn sich dann ein Träger eines pinkfarbenen Schals oder Huts einem anderen Stadionbesucher nähert, der keinen pinkfarbenen Schal oder Hut trägt, dann willigt er automatisch ein, dass letzterer raucht.
 
Zitat von marian70:
Kann man den ganzen Kram nicht einfach so regeln, dass die Leute, die nun meinen, überhaupt keinen Rauch vertragen würden, in Zukunft einen pinkfarbenen Schal und Hut tragen? Wer raucht trägt keinen pinkfarbenen Schal oder Hut.
Wenn sich dann ein Träger eines pinkfarbenen Schals oder Huts einem anderen Stadionbesucher nähert, der keinen pinkfarbenen Schal oder Hut trägt, dann willigt er automatisch ein, dass letzterer raucht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist wohl die beste Idee!
 
Zitat von marian70:
Kann man den ganzen Kram nicht einfach so regeln, dass die Leute, die nun meinen, überhaupt keinen Rauch vertragen würden, in Zukunft einen pinkfarbenen Schal und Hut tragen? Wer raucht trägt keinen pinkfarbenen Schal oder Hut.
Wenn sich dann ein Träger eines pinkfarbenen Schals oder Huts einem anderen Stadionbesucher nähert, der keinen pinkfarbenen Schal oder Hut trägt, dann willigt er automatisch ein, dass letzterer raucht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Oh. Wir brauchen wohl einen Button für einen:

Alter-Weißer-Mann-Alarm
 
bevor das rauchen im freien verboten wird, müssen erst mal die pyrofanatiker aus dem stadion verschwinden - erst dann kann man andere bestrafen - typisch für unser ordnungssystem - da wo es einfach und ungefährlich ist - regeln ohne ende - da wo gegenwehr zu befürchten ist - zb alle vermummten "fans", seit jahren bekannte hooligans und eben die pyros - passiert nichts, trotz video überwachung usw - habe in hannover des öfteren erlebt, was die sog "fans" nach einem spiel veranstalten, wenn sie ihre massenkeile abhalten u.a. - von polizei weit und breit keine spur von nähe! also solange die ihre nebelkerzen abbrennen können, sollen die kippen weiter qualmen!
 
Ich gebe dir recht, es müsste mehr gegen den Pyro-Schwachsinn getan werden!
Den Zusammenhang zum Rauchen kann ich allerdings nicht erkennen. Und wenn ich Sitz an Sitz, Schulter an Schulter mit fremden Leuten zusammensitze ist es völlig egal, ob ich ein Dach über dem Kopf habe oder nicht. Und wenn der Raucher so freundlich ist, seine Kippe in die andere Hand zu nehmen, um mich möglichst wenig mit seinem Rauch zu belästigen, bringt mir das leider wenig. Ich sehe zwar seine Bemühungen und finde sie toll, vollgequalmt werde ich trotzdem mehr als genug.
Meiner Meinung nach ist die einzige wirkliche Hilfe für die Nichtraucher, die sich durch den Rauch gestört fühlen, ein Verbot!
Ich hoffe auf durchsetzungsstarke Entscheider!
 
Zitat von marian70:
Kann man den ganzen Kram nicht einfach so regeln, dass die Leute, die nun meinen, überhaupt keinen Rauch vertragen würden, in Zukunft einen pinkfarbenen Schal und Hut tragen? Wer raucht trägt keinen pinkfarbenen Schal oder Hut.
Wenn sich dann ein Träger eines pinkfarbenen Schals oder Huts einem anderen Stadionbesucher nähert, der keinen pinkfarbenen Schal oder Hut trägt, dann willigt er automatisch ein, dass letzterer raucht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Andersrum macht es wohl mehr Sinn, wenn 75% (meine, diese Zahl stand irgendwo im Bericht) der Besucher des Weserstadions Nichtraucher sind. Eine kleinere Anzahl an Personen mit dieser auffälligen "Markierung" ist doch deutlich sichtbarer als wenn eine (sehr) hohe Anzahl diese trägt und die "unmarkierten" in der Masse übersehen werden. :zwink2:
Außerdem wird durch die Kenntlichmachung evtl noch der eine oder die andere Raucher_in zum Nichtrauchen im Stadion tendieren, weil pink einfach uncool aussieht! :D
 
Zitat von kiwiundole:
Ich gebe dir recht, es müsste mehr gegen den Pyro-Schwachsinn getan werden!
Den Zusammenhang zum Rauchen kann ich allerdings nicht erkennen. Und wenn ich Sitz an Sitz, Schulter an Schulter mit fremden Leuten zusammensitze ist es völlig egal, ob ich ein Dach über dem Kopf habe oder nicht. Und wenn der Raucher so freundlich ist, seine Kippe in die andere Hand zu nehmen, um mich möglichst wenig mit seinem Rauch zu belästigen, bringt mir das leider wenig. Ich sehe zwar seine Bemühungen und finde sie toll, vollgequalmt werde ich trotzdem mehr als genug.
Meiner Meinung nach ist die einzige wirkliche Hilfe für die Nichtraucher, die sich durch den Rauch gestört fühlen, ein Verbot!
Ich hoffe auf durchsetzungsstarke Entscheider!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn du so empfindlich bist, könntest du es ja mal im Nichtraucher-Block probieren … Und ja, davon können meinetwegen gerne mehr eingerichtet werden. Von einem „rauchfreien“ Stadion halte ich nichts. Nicht nur, weil ich selber rauche und sowas (deshalb?) übertrieben finde, sondern auch weil ich es schlicht für (praktisch) nicht durchsetzbar halte.

Woran erinnert mich so eine „Kennzeichnungspflicht" bloß …? :denk: (Ja, ich weiß, dass das ein Scherz sein sollte!)
Mich erkennt ihr für gewöhnlich an einer Selbst-gedrehten, wozu soll ich noch ’nen pinken Schal tragen? :p
 
Zuletzt bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Back
Top