Bremen
Moderator
Wir haben die Argumente für und wider der Entsperrungen abgewägt. Jedoch sind wir zu dem einstimmigen Entschluss gekommen, davon abzusehen, obwohl die hier vorgebrachten Ansichten für den unterbreiteten Vorschlag aller Ehren wert und plausibel begründet sind.
Diese vorzeitigen Entsperrungen hätten jedoch die Folge der Unterminierung des Gleichheitsgrundsatzes. D.h. dass bereits mit einer einzigen Ausnahme Raum dafür geschaffen wird, dass User mit bereits abgelaufenen bzw. künftigen Sperren sich mit zweierlei Maß behandelt fühlen, weil sie ihre Zwangspausen komplett absitzen mussten/müssen, bloß weil diese im Gegensatz zu denen der aktuell Gesperrten nicht in das Zeitfenster des diesjährigen Aufstiegs fielen/fallen. Eine solche unterschiedliche Behandlung wäre gegenüber den in der Vergangenheit und in Zukunft gesperrten Usern nicht gerecht und somit auch nicht vertretbar.
Diese vorzeitigen Entsperrungen hätten jedoch die Folge der Unterminierung des Gleichheitsgrundsatzes. D.h. dass bereits mit einer einzigen Ausnahme Raum dafür geschaffen wird, dass User mit bereits abgelaufenen bzw. künftigen Sperren sich mit zweierlei Maß behandelt fühlen, weil sie ihre Zwangspausen komplett absitzen mussten/müssen, bloß weil diese im Gegensatz zu denen der aktuell Gesperrten nicht in das Zeitfenster des diesjährigen Aufstiegs fielen/fallen. Eine solche unterschiedliche Behandlung wäre gegenüber den in der Vergangenheit und in Zukunft gesperrten Usern nicht gerecht und somit auch nicht vertretbar.
Zuletzt bearbeitet:
