Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Der Expertenrat weiß um die äußerst schlechte Kommunikation hinsichtlich Corona. In den Focus-News vom 31.01.22 wird darüber berichtet:


Expertenrat beklagt Fehlen von koordinierter Gesundheitskommunikation

Nach dem Chaos um die Neuregelung des Genesenenstatus über Nacht hat der Corona-Expertenrat der Bundesregierung Verbesserungen in der Risiko- und Gesundheitskommunikation in Deutschland gefordert…





Der NDR geht noch weiter. In den NDR-News vom 31.01.22 wird das Gremium wie folgt zitiert:

„Die Politik trage mit ihrer Kommunikation bisher zur Verunsicherung bei und gefährde so den Erfolg wichtiger Schutzmaßnahmen.“






Ich hoffe, die Politik nimmt das nun ernst und folgt den Forderungen. Dem Expertenrat sind die ganzen Äußerungen und Irreführungen der letzten Monate nicht entfallen.
 
Was erlaubt sich der Expertenrat? Ich habe hier im Forum gelernt das alles doch bestens diskutiert wurde und man mit allen Änderungen hätte rechnen können. Ist doch nicht die Schuld der Politik das die Leute nicht sofort reagieren sobald etwas neues diskutiert wird...
 
Dänemark hebt quasi alle Einschränkungen auf. Keine Maske mehr, kein 2/3G(+) mehr.
Das ist möglich, da Corona in Dänemark nicht mehr als „gesellschaftskritische Krankheit“ eingestuft wird. Und das alles, obwohl Dänemark eine 7-Tage-Inzidenz von über 5.000 Neuinfektionen aufweist. Zum Vergleich in D liegt die 7-Tage-Inzidenz bei rund 1.200. Mildere Krankheitsverläufe und hohe Impfzahlen sind die wesentlichen Gründe, weshalb sich die Dänen zur umfassenden Lockerung entschieden.
Vereinzelte Einreiseregeln vor allem für Ungeimpfte bleiben bestehen. Geimpfte und genesene Reisende aus aller Welt müssen zwar nicht mehr länger zusätzlich einen negativen Test vorweisen können. Bürger des EU- und Schengenraumes ohne gültigen Impf- oder Infektionsnachweis müssen aber entweder in den Tagen vor oder spätestens bis zu 24 Stunden nach der Einreise einen Test machen.
 
In Dänemark wird gelockert (und in anderen Ländern), in Nds werden die Beschränkungen bis zum 23. Februar verlängert...
:klatsch:





:rolleyes:
Mann Mann Mann... Aber unter dem "Hardliner" Weil auch kein Wunder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dänemark hebt quasi alle Einschränkungen auf. Keine Maske mehr, kein 2/3G(+) mehr.
Das ist möglich, da Corona in Dänemark nicht mehr als „gesellschaftskritische Krankheit“ eingestuft wird. Und das alles, obwohl Dänemark eine 7-Tage-Inzidenz von über 5.000 Neuinfektionen aufweist. Zum Vergleich in D liegt die 7-Tage-Inzidenz bei rund 1.200. Mildere Krankheitsverläufe und hohe Impfzahlen sind die wesentlichen Gründe, weshalb sich die Dänen zur umfassenden Lockerung entschieden.
Vereinzelte Einreiseregeln vor allem für Ungeimpfte bleiben bestehen. Geimpfte und genesene Reisende aus aller Welt müssen zwar nicht mehr länger zusätzlich einen negativen Test vorweisen können. Bürger des EU- und Schengenraumes ohne gültigen Impf- oder Infektionsnachweis müssen aber entweder in den Tagen vor oder spätestens bis zu 24 Stunden nach der Einreise einen Test machen.

Vielleicht doch zu früh?
"Es wird schön ohne Restriktionen, aber man muss befürchten, dass es sehr viele Kranke geben wird und dass die Schulen und Krankenhäuser darunter leiden", lautet ein Einwand. Genau das passiert bereits, Kindergarten-Leiterin Cecilie Dalgaard fehlt seit Wochen Personal. [...] Ihr Dienstplan ist ein reiner Flickenteppich, an manchen Tagen waren nur drei von 20 Mitarbeitenden arbeitsfähig. Jetzt das Land zu öffnen, sorge doch für noch mehr Kranke, fürchtet sie. "Kein Politiker hört uns zu, niemand nimmt das ernst, und das ist sehr frustrierend. Wir stehen da mit den weinenden Eltern und Mitarbeitenden. Das ist wirklich nicht lustig."
Die Sorge der Kita-Leiterin, dass es noch schlimmer werden könnte, ist berechtigt. Auch Vertreter der dänischen Gesundheitsbehörde rechnen mit weiter steigenden Infektionszahlen durch Omikron, der Peak sei noch nicht erreicht. Mehrere Verbände und Gewerkschaften schlagen Alarm, denn der Personalmangel in wichtigen Bereichen könnte zu einem ernsthaften Problem werden. Die dänische Handelskammer rechnet vor, dass in den kommenden Wochen schlimmstenfalls jeder zehnte Arbeitnehmer ausfallen könnte
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/corona-daenemark-lockerungen-101.html
 
Durch die Impfung wird sinnbildlich kein Öl ins Feuer gegossen, sondern die Feuerwehr gerufen, obwohl es gar nicht brennt.
Durch die Impfung werden quasi Antikörper gegen das Covid Spike-Protein produziert, auch wenn keine Infektion vorliegt. Wir Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) damit sinnbildlich unser Immunsystem.
Das ist in etwas so, als wenn ich die Feuerwehr rufe, obwohl es bei mir gar nicht brennt. Der Feuerwehr erzähle ich anschließend, das es nur ein Training war, damit die Hauptfeuerwache bei einem echten Einsatz schneller mein Haus findet :ugly:
Wir als Feuerwehr rücken sinnvoll öfter mal aus, ohne das es brennt.

Die Impfung ist eher Brandschutzerziehung. Die halte ich für sinnvoll. Du nicht?
 

Sehr einseitig rauskopiert. Daher hier das, was auch in dem Bericht steht:

Noch vor knapp zwei Wochen lag der Inzidenzwert bei etwa 3000, inzwischen wurde die 5000er-Marke erreicht. Gleichzeitig rechnete der dänische Gesundheitsminister vergangene Woche vor, habe sich die Zahl der Patientinnen und Patienten auf den Intensivstationen seit Anfang Januar halbiert.Eine Entwicklung, die Thomas Benfield vom Hvidovre Hospital in Kopenhagen bestätigen kann: "Es ist paradox: Wir haben einerseits die Rekord-Infektionszahlen, aber die Hälfte der Infizierten ist nur mit und nicht wegen Corona hier. Und die anderen sind nicht so schwer krank wie früher. Daher ist der Druck auf unsere Krankenhäuser viel geringer."


Mediziner wenig besorgt über Langzeitfolgen
Innerhalb eines Monats hatte sich zuletzt jeder zehnte Däne infiziert. Gleichzeitig zeigt sich der Mediziner wenig besorgt über mittelfristige Effekte der hohen Durchseuchung. Benfield befürchtet nicht viele Fälle von Long Covid. "Man könnte vermuten, dass viel mehr Leute Spätfolgen bekommen, weil es so viele Infektionen gibt. Andererseits gibt es ja auch viele, die sehr leichte Symptome haben, was gegen Spätfolgen spricht."


 
Bleibt abzuwarten. Ich denke, dass das der richtige Schritt ist.

Ich hätte dich, qua Beruf, eher bei dieser Dame eingeordnet, so von Lehrer zu Erzieherin:


Ihr Dienstplan ist ein reiner Flickenteppich, an manchen Tagen waren nur drei von 20 Mitarbeitenden arbeitsfähig. Jetzt das Land zu öffnen, sorge doch für noch mehr Kranke, fürchtet sie. "Kein Politiker hört uns zu, niemand nimmt das ernst, und das ist sehr frustrierend. Wir stehen da mit den weinenden Eltern und Mitarbeitenden. Das ist wirklich nicht lustig."
...

Für Dälgor sind das nur Zahlen. Ihr Alltag im Kindergarten sei ein Albtraum, der nicht endet: "Das ist mit das Schlimmste, was ich jemals erlebt habe. Und wenn ich daran denke, dass es so weitergeht und wir wieder einfach im Stich gelassen werden, bin ich mir nicht sicher, ob ich in diesem Beruf bleiben will."
 
Ich hätte dich, qua Beruf, eher bei dieser Dame eingeordnet, so von Lehrer zu Erzieherin:


Ihr Dienstplan ist ein reiner Flickenteppich, an manchen Tagen waren nur drei von 20 Mitarbeitenden arbeitsfähig. Jetzt das Land zu öffnen, sorge doch für noch mehr Kranke, fürchtet sie. "Kein Politiker hört uns zu, niemand nimmt das ernst, und das ist sehr frustrierend. Wir stehen da mit den weinenden Eltern und Mitarbeitenden. Das ist wirklich nicht lustig."
...

Für Dälgor sind das nur Zahlen. Ihr Alltag im Kindergarten sei ein Albtraum, der nicht endet: "Das ist mit das Schlimmste, was ich jemals erlebt habe. Und wenn ich daran denke, dass es so weitergeht und wir wieder einfach im Stich gelassen werden, bin ich mir nicht sicher, ob ich in diesem Beruf bleiben will."
Ist dann halt die Frage ob der ganze Spuk dann nicht vorbei ist.
Klar ist das in dem Moment frustrierend, weil sich praktisch jeder ansteckt.
Ist doch Alles erstmal eine Momentaufnahme.
 
Ist dann halt die Frage ob der ganze Spuk dann nicht vorbei ist.
Klar ist das in dem Moment frustrierend, weil sich praktisch jeder ansteckt.
Ist doch Alles erstmal eine Momentaufnahme.

Klar, die Frage ist aber wann der Zeitpunkt "dann" gekommen ist. Ich gehe ja argumentativ mit, wenn es keine die Gesellschaft bedrohende Gefahr mehr ist, dann kann man auch keine gesellschaftlichen Einschränkungen mehr rechtfertigen. Aber die Kollateralschäden sollte man dennoch gering halten, nur da ist Dänemark anscheinend keindeut besser als Deutschland wenn man das ("wieder allein gelassen") so liest.
 
Klar, die Frage ist aber wann der Zeitpunkt "dann" gekommen ist. Ich gehe ja argumentativ mit, wenn es keine die Gesellschaft bedrohende Gefahr mehr ist, dann kann man auch keine gesellschaftlichen Einschränkungen mehr rechtfertigen. Aber die Kollateralschäden sollte man dennoch gering halten, nur da ist Dänemark anscheinend keindeut besser als Deutschland wenn man das ("wieder allein gelassen") so liest.
Ich wäre bei dem Thema auch lieber vorsichtig, wenn du jetzt hier Alles aufmachen würdest, bevor der Peak überhaupt runtergeht, würde ich das schon als fahrlässig betrachten.
Schwierig, wir werden wohl erst in 5-10 Jahren wissen, was richtig oder falsch war.
Kann aber auch jeden verstehen, den die Situation richtig stark betrifft und einschränkt, dass demjenigen die Situation zu schaffen macht.
Mich betrifft das kaum, daher kann ich da auch entspannt schnacken.
 
Warum dieser Seitenhieb? Jede Medaille hat zwei Seiten und deshalb habe ich mich bei den Auszügen auf die Bedenken des dänischen Wegs beschränkt. Und weil die Quelle aus urheberrechtlichen Gründen verlinkt werden muss, kann sich ja jede/r selbst einen Eindruck über den Gesamtkontext eines Artikels machen. Abgesehen davon, sollte es wohl jedem Mitforisten selbst überlassen sein, welche Passagen zitiert werden und welche nicht, oder? ;)
 
Klar, die Frage ist aber wann der Zeitpunkt "dann" gekommen ist. Ich gehe ja argumentativ mit, wenn es keine die Gesellschaft bedrohende Gefahr mehr ist, dann kann man auch keine gesellschaftlichen Einschränkungen mehr rechtfertigen. Aber die Kollateralschäden sollte man dennoch gering halten, nur da ist Dänemark anscheinend keindeut besser als Deutschland wenn man das ("wieder allein gelassen") so liest.
:tnx:
Keine Regierung irgendeines Staats ist in der Lage, diesen einen richtigen Weg in der Corona-Politik zu finden und diesen zu gehen. Weder in Dänemark, in Deutschland oder sonst wo. Weil diese eierlegende Wollmilchsau ohne negative Aspekte nicht existiert. Denn wenn es diesen einen richtigen Weg gäbe, würde sicherlich viele Staaten dieser Richtung folgen.
 
Ist das etwa verwerflich? Jede Medaille hat zwei Seiten und deshalb habe ich mich bei den Auszügen auf die Bedenken des dänischen Wegs beschränkt. Und weil die Quelle aus urheberrechtlichen Gründen verlinkt werden muss, kann sich ja jede/r selbst einen Eindruck über den Gesamtkontext eines Artikels machen. Abgesehen davon, sollte es wohl jedem Mitforisten selbst überlassen sein, welche Passagen zitiert werden und welche nicht, oder? ;)

Es ist nicht verwerflich, es ist mMn menschlich. Du untermauerst Deine eher vorsichtig-ängstliche (meine Auffassung - nicht negativ gemeint) Haltung mit Berichten/Aussagen, die diese Haltung teilen. Mir ist dies nur aufgefallen und ich habe den Rest gepostet, um es zu vervollständigen. Denn ich halte die anderen Passagen für wichtig. Ich frage mich nicht, ob es zu früh ist, ich halte es für den richtigen Schritt.
 
Es ist nicht verwerflich, es ist mMn menschlich. Du untermauerst Deine eher vorsichtig-ängstliche (meine Auffassung - nicht negativ gemeint) Haltung mit Berichten/Aussagen, die diese Haltung teilen. Mir ist dies nur aufgefallen und ich habe den Rest gepostet, um es zu vervollständigen. Denn ich halte die anderen Passagen für wichtig. Ich frage mich nicht, ob es zu früh ist, ich halte es für den richtigen Schritt.
Das Problem ist aber doch, dass ein solcher Schritt wie in Dänemark geht sehr riskant ist mMn, da gehen sicherlich ein ganzer Haufen Menschen über den Jordan.
Ich weiß einfach nicht ob es das wert ist/wäre.
 
Für mich ist Israel maßgeblich, weil die nun wirklich aufgrund der Datenlage argumentieren und nicht wie hier in D wie bei manchen Virologen nach Gefühl und Wellenschlag. Man muss abwarten. Wir sind mit dieser Pandemie noch lange nicht durch! Das liegt nun mal an der Globalisierung und das Jeder meint, in alle Winkel der Welt reisen zu müssen. Möchte nicht wissen, was dort noch für Varianten aus welchen Teilen der Erde kommen?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top