Gesamtsituation der Mannschaft

Ich empfehle auf der Deichstube das Interview mit Prof Zülch zu lesen. Zu allen seinen Thesen kann ich für meinen Teil nur sagen: Chapeau! Alles richtig analysiert.

Nur leider steht dort nicht ein Wort über die Mannschaft. Das gehört wohl eher zu Filbry oder Werders Finanzen.

P.S.: Bei aller berechtigter Kritik an der GF: So ein Haufen inhaltsleerer Phrasen ist immer wieder nett zu lesen. "Die Strategie ist der Schlüssel zum Erfolg". Ach, echt jetzt? Für diese messerscharfe Analyse muss man vermutlich promoviert haben. Ebenso wie für die bahnbrechende Erkenntnis, dass Werder in der 2. Liga ein Spitzenklub ist ;) Aus der Reihe, Professoren erklären Fußball, präsentieren wir ihnen morgen Professor Hickel, stay tuned.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur leider steht dort nicht ein Wort über die Mannschaft. Das gehört wohl eher zu Filbry oder Werders Finanzen.
Aha. Die Mannschaft ist ein wesentlicher Teil des Werderkapitals. Das ein Professor aus Leipzig mit Lehrstuhl für Rechnungswesen sich nicht zu einzelnen Spielern äußert, versteht sich von selbst. Aber die Analysen sind sehr treffend. Keine Sorge. Werder muss Werder bleiben, Weiter So, Jeder bescheinigt Jedem, was er für eine gute Arbeit geleistet hat. Das ist und bleibt der Werderweg.
 
Nur leider steht dort nicht ein Wort über die Mannschaft. Das gehört wohl eher zu Filbry oder Werders Finanzen.

P.S.: Bei aller berechtigter Kritik an der GF: So ein Haufen inhaltsleerer Phrasen ist immer wieder nett zu lesen. "Die Strategie ist der Schlüssel zum Erfolg". Ach, echt jetzt? Für diese messerscharfe Analyse muss man vermutlich promoviert haben. Ebenso wie für die bahnbrechende Erkenntnis, dass Werder in der 2. Liga ein Spitzenklub ist ;) Aus der Reihe, Professoren erklären Fußball, präsentieren wir ihnen morgen Professor Hickel, stay tuned.
OT
Ist er jetzt der Schattenmann?
Wenn er hier andere User auffordert threadbezogen zu schreiben, dann solltest er sich auch daran halten. Dann hätte er
sich sein P. S. hier auch sparen sollen.
So ist er halt ........ oberlehrerhaft, i. S. von besserwissend gebärdend.
 
Du hälts wohl gerne Selbstgespräche, nicht wahr?
Eine Antwort von dem User wirst du nicht erhalten...
(Wie mir scheint)

Guten Morgen Schlaumeier,
mir ist klar, dass ich da keine Antwort bekomme. Ich genehmige mir ab und an Geschreibsel von diesem User entsprechend zu
zitieren.
Vielleicht ist dir aufgefallen, dass der Post als Feststellung meinerseits ins Forum gestellt wurde und hier sind durchaus noch
einige andere User unterwegs.
Spielst du dich hier als sein Anwalt auf?;)
 
War nur eine Anmerkung meinerseits.
Nix Schlaumeier oder Anwalt.
;)

Das würde ich dir gern abnehmen, fällt aber schwer, wenn ich deinen Eingangssatz lese.
Du hälts wohl gerne Selbstgespräche, nicht wahr?

Übrigens gehst du mit keiner Silbe auf die Tatsache ein, dass ich eben keine Selbstgespräche führe, wenn ich in einem
Forum schreibe. Bei dir verhält sich das ebenso, denn es lesen auch noch andere mit.
Deine Anmerkung war leider mit einem bitterem Beigeschmack versehen. Ich könnte deine Scheinheiligkeit akzeptieren, wenn
du wenigstens offen dazu stehen würdest.;)
 
Das würde ich dir gern abnehmen, fällt aber schwer, wenn ich deinen Eingangssatz lese.
Du hälts wohl gerne Selbstgespräche, nicht wahr?

Übrigens gehst du mit keiner Silbe auf die Tatsache ein, dass ich eben keine Selbstgespräche führe, wenn ich in einem
Forum schreibe. Bei dir verhält sich das ebenso, denn es lesen auch noch andere mit.
Deine Anmerkung war leider mit einem bitterem Beigeschmack versehen. Ich könnte deine Scheinheiligkeit akzeptieren, wenn
du wenigstens offen dazu stehen würdest.;)
Sollte kein Beigeschmack sein, da du häufig dem Fat Tony antwortest.
Wenn du also weißt, dass du keine Antwort von ihm bekommst, da du auf ignore stehst, wieso schreibst du dann immer wieder auf seine Beiträge? Ich weiß, dass ich (u.a.) bei einem User auf ignore stehe, auf seine Beiträge antworte ich erst gar nicht, da ich weiß, zwecklos...
Damit ist für mich alles gesagt.
Sollte, wie gesagt, kein Angriff auf dich sein.
;)
 
Sollte kein Beigeschmack sein, da du häufig dem Fat Tony antwortest.
Wenn du also weißt, dass du keine Antwort bekommst, da du auf ignore stehst, wieso schreibst du dann immer wieder auf seine Beiträge?
Damit ist für mich alles gesagt.
Sollte, wie gesagt, kein Angriff auf dich sein.
;)

Wie gesagt, hättest du eine andere Wortwahl als "Selbstgespräche, nicht wahr" getroffen, dann hätte ich auch eine andere Wortwahl gewählt.
Ich versuche eben in einigen Posts den in Teilen geschriebenen Unsinn von dem betreffenden User zu widerlegen sowie seine Analysen zu entlarven.
Dazu benötige ich keine Antwort von dem User. Wie gesagt es lesen hier noch andere User mit, daher kann es sich nicht unbedingt um
Selbstgespräche handeln.
Friedenspfeife und:beer:
 
das kreiszeitung interview mit dem prof zülch trifft die situation, in der werder wirtschaftlich steckt, sowie die entwicklung dahin, genau auf den punkt - das zeigt auch mal wieder die großkotzigkeit von ehemaligen profis, die jetzt sog manager sind, die führung eines clubs bestimmen und sich immer über die funktionäre mokieren, die angeblich keine ahnung von fußball haben - gehört nicht viel gehirnmasse dazu, um ahnung vom fußball zu haben wenn man immer so hört, was die herren profis, die mehr verdienen als viele familien zusammen, so verbal zum besten geben - und selbst von wirtschafts- und finanzstrategie keine ahnung haben - werder ist immer noch eine große nummer vom image her, nr. 47 unter den top 50 in europa (!) aber jetzt muß der richtige hebel umgelegt werden - hauptakteure bleiben die spieler und der aktuellen truppe plus trainer traue ich absolut zu, daß sie den aufstieg schaffen kann!
 
Back
Top