Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Hier war ich gestern Abend die Einzige beim Test und hab bisher nie lange gewartet, es gibt aber auch recht viele Möglichkeiten Aber, klar, Angebote am Stadion sind mMn zwingend, alleine für die, die es vergessen haben, sich zu kümmern oder nichts davon mitbekommen, dass es sein muss.

Ist sicherlich auch tageszeitabhängig. Interessante Beobachtung bei mir selbst übrigens: Ich habe festgestellt, dass ich mich nicht in die Reihe stellen möchte, weil ich nicht für einen Impfgegner gehalten werden möchte. Weil ich DIE alle für Impfgegner gehalten habe :ugly:
 
Ist sicherlich auch tageszeitabhängig. Interessante Beobachtung bei mir selbst übrigens: Ich habe festgestellt, dass ich mich nicht in die Reihe stellen möchte, weil ich nicht für einen Impfgegner gehalten werden möchte. Weil ich DIE alle für Impfgegner gehalten habe :ugly:
Da fällt mir, sorry, aber echt auch nur der :ugly: ein.... Du könntest z. B. mit mir in der Reihe stehen... ;) Edit: Ich traue diesen Tests mehr als den Selbsttests und finde regelmäßig testen wichtig. Daher mache ich das, auch wenn ich nicht müsste...
 
Mail aus dem Gesundheitsressort: Gemäß RKI gilt das Wohnort-Prinzip.
Von außerhalb Bremens aufgenommene Intensiv-Patient:innen schlagen demnach nicht auf die Hospitalisierungsrate durch.

Hast Du dafür einen Link, wo das genau steht?

Auf der RKI-Seite habe ich nur gefunden, dass die Gesundheitsämter melden, wie viele Menschen aus ihrem Kreis hospitalisiert wurden und somit Hospitalisierungskreis nicht Meldekreis ist. Der Meldeort würde zählen. Darunter verstehe ich, das Krankenhaus der Erstaufnahme.

Das war Stand 30.09.21 und ist somit mit heute, wo tatsächlich Verlegungen stattfinden, Schnee von vor Wochen.

Wenn von 10 Betten 5 mit einheimischen Patienten und 4 mit auswärtige Patienten belegt sind, bleibt es Ergebnis doch gleich: nur noch 2 statt 5 freie Betten. Divi zählt doch explizit die freien Betten.

Ergibt es überhaupt Sinn, die Menschen nicht dort zu zählen, wo sie am Ende des Tages liegen?
 
Hast Du dafür einen Link, wo das genau steht?

"Mail aus dem Gesundheitsressort:"
Ergibt es überhaupt Sinn, die Menschen nicht dort zu zählen, wo sie am Ende des Tages liegen?

Simple Mathematik. Wenn in Bremen 0 Menschen mit Corona infiziert aber 100% der Betten mit Münchnern belegt sind, warum soll dann die Bremer Bevölkerung in den Lockdown?
 
Es müsste nur konsequent in allen Dingen der Wirtschaft so durchgegriffen werden.
Also z.B. auch eine Gehaltskürzung/Kündigung vollziehen, wenn ein Mitarbeiter sich für ein Projekt in der Rüstungsindustrie weigert.

Aber er bekommt die Gehaltskürzung ja nicht, weil er sich nicht impfen lassen will.

Für die Quarantäne Zeit, hätte er Anspruch auf eine Entschädigungszahlung, die der Arbeitgeber über den Landesverband abrechnen könnte.
Aber nach den neuesten Änderungen gibt es diesen Anspruch nur noch, wenn ein Geimpfter in Quarantäne muss.

Das praktizieren viele andere Arbeitgeber genauso.

... und wenn er sich krank schreiben lässt - so wie er es jetzt wohl getan hat, ist diese Arbeitsunfähigkeit vorrangig vor der Quarantäne zu behandeln und er bekommt Lohnfortzahlung.

Aber das gibt es nicht nur bei Bayern München. Nur wird es hier so ausgeschlachtet ...
 
"Mail aus dem Gesundheitsressort:"


Simple Mathematik. Wenn in Bremen 0 Menschen mit Corona infiziert aber 100% der Betten mit Münchnern belegt sind, warum soll dann die Bremer Bevölkerung in den Lockdown?

Extremes und äußerst unrealistisches Beispiel mit den 0% / 100% Infizierten und auch vollkommen am Thema vorbei. Es ging übrigens um die Intensivbelegung.

Wenn ein Herzinfarkt eines Bremers oder ein schwerer Coronaverlauf eines Bremers nicht mehr in Bremen behandelt werden können, weil die Intensivstation mit auswärtigen und einheimischen Patienten voll belegt ist, dann hat Bremen ein Problem.

Und daher nochmal meine Frage: ergibt es überhaupt Sinn, wenn man die Intensivbelegung nicht dort zählt, wo sie tatsächlich stattfindet? Denn was hilft es, wenn im Notfall das Bremer Krankenhaus wegen Überfüllung nicht angesteuert werden kann? Es sind doch die Zahlen vor Ort, die den Fakt darstellen. Und wenn die Intensivstation vor Ort tatsächlich voll ist, hilft es niemandem, wenn die Auswärtigen woanders gezählt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ich vermute, dass die Resonanz ähnlich ausfallen wird wie bei Meurers Vorstoß zur Kostenübernahme seitens der DFL bei Hochrisikospielen: der größte Teil der Innenministerien knickt vor der Geldmaschine Profi-Fußball ein.
 

Da eine Beschlussfassung der Innenministerkonferenz erst Ende der nächsten Woche erfolgen kann, hat sich Innensenator Mäurer mit dem Präsidenten vom SV Werder Bremen, Dr. Hubertus Hess-Grunewald, verständigt, beim Heimspiel gegen FC Erzgebirge Aue am 3. Dezember keine Fans aus Regionen mit hohen Inzidenzen ins Stadion zu lassen und die Zuschauerzahl um 25 Prozent zu reduzieren. Der Zutritt wird ausnahmslos beschränkt auf Geimpfte und Genesene (2G).​
 
25% weniger Zuschauer. Gegen Aue wären wohl sowieso nicht mehr als 30.000 gekommen.
Wie das wohl geregelt wird. Wird in der Ost-Stehtribüne wieder wie zu CL-Zeiten und am Anfang der Saison vorgegangen?
 
25% weniger Zuschauer. Gegen Aue wären wohl sowieso nicht mehr als 30.000 gekommen.
Wie das wohl geregelt wird. Wird in der Ost-Stehtribüne wieder wie zu CL-Zeiten und am Anfang der Saison vorgegangen?

Also Aue hin oder her, bisher hat Werder es immer geschafft die Max. Auslastungsgrenze auch Auszureizen also im Grunde immer Ausverkauft.
Mal abgesehen, das man wohl nicht immer den Gästebereich voll bekommen konnte. Aber auch in der 2. Liga egal wie der Gegner heißt volle Auslastung.

Also wird man auch gegen Aue die erlaubte Auslastung hin bekommen. Es gibt immer noch genug Fans, die in der 1. Liga bei allen Bemühungen nie an Karten gekommen sind und schon gar nicht an Dauerkarten. Und das sind jetzt diese, die jetzt auf solche Spiele hoffen, wo eben nicht mit Ausverkauften Haus zu rechnen wäre. Also würden auch gegen Aue 42.000 kommen wollen. Werder hat bei den Anhängern nichts an Strahlkraft verloren. Das sollte man nicht unterschätzen

75 % das sind etwa 31.875 und ich würde jede Wette eingehen, das wir da auch hinkommen.

Ost-Stehtribüne: ja, das wird man wieder machen werden müssen, den nur dann macht die Reduzierung überhaupt einen Sinn. Um eben Abstände einhalten zu können. Selbst dann ist das nicht gegeben. Bleibt spannend diese Saison :popcorn: Und solange Weltweit das Virus noch weiter teilweise ungehindert wüten kann, wird es auch noch in den nächsten Jahren so bleiben. Bis irgendwann Weltweit alle Umgeinpften Tot sind....
 
Zuletzt bearbeitet:
Back
Top