Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Marktwert-Entwicklung im Vergleich 2015 zu 2021:

Union: 18,70 Mio. (78,30 Mio.)
Freiburg: 32,80 Mio. (132,15 Mio.)
Werder: 64,68 Mio. (43,25 Mio.)
Köln: 68,63 Mio. (81,46 Mio.)
Augsburg: 75,93 Mio. (94,20 Mio.)
Frankfurt: 76,60 Mio. (200,45 Mio.)
Mainz: 85,15 Mio. (106,40 Mio.)

Nur mal so am Rande...

..... und dat zu Corona-Zeiten:schock::schock: Wie kann das angehen?
Danke:tnx:
Man merkt du verzichtest auf die einschlägigen Print-Medien, wie z. B.;)

OIP.Hgn6HPe_ZmQcIDSxKjPNeQHaMc
 
Kostos Kenntnisse über Werder und seine Argumentation und Schlussfolgerungen befinden sich tatsächlich auf dem Niveau der Arbeit von Baumann. Von daher kann ich es gut verstehen wieso er Baumann als gut einstuft.
 
Marktwert-Entwicklung im Vergleich 2015 zu 2021:

Union: 18,70 Mio. (78,30 Mio.)
Freiburg: 32,80 Mio. (132,15 Mio.)
Werder: 64,68 Mio. (43,25 Mio.)
Köln: 68,63 Mio. (81,46 Mio.)
Augsburg: 75,93 Mio. (94,20 Mio.)
Frankfurt: 76,60 Mio. (200,45 Mio.)
Mainz: 85,15 Mio. (106,40 Mio.)

Nur mal so am Rande...

Auch wenn diese "Tabelle" schon auf den ersten Blick etwas aussagt, finde ich 2 Daten für die Beschreibung einer "Marktwert-Entwicklung" relativ dürftig. Die Zahlen dazwischen und auch die Entwicklung in anderen Vereinen wäre interessant. :)
 
Würde dies Werder Bremen allein betreffen, würde ich Dir Recht geben. Allerdings haben andere Traditionsvereine die selben Probleme und die haben keinen Baumann. Es liegt also nicht an Baumann. Heutzutage liegt es am Geld. Wenn Werder aber Werder bleiben soll, wird man Probleme haben.

:XD: Es liegt also nicht an Baumann... weil andere Vereine auch Probleme haben? Aha. Argumente werden immer besser.

Nachdem er den Marktwert des Kaders zerstört hat, benutzt du den Kaderwert als Argument für Baumann?

Baumann seine Fehleinschätzungen haben Werder extrem geschadet. Das ist sehr offensichtlich. Geld ist wichtig im Fussball, leider hat Frank viele Millionen verbrannt anstatt Geld zu generieren.
 
finde ich 2 Daten für die Beschreibung einer "Marktwert-Entwicklung" relativ dürftig. Die Zahlen dazwischen und auch die Entwicklung in anderen Vereine

Was genau meinst du damit?

Ich habe bewusst diese Vereine ausgewählt um aufzuzeigen, dass man aus wenig viel mehr machen kann (Union, Freiburg) oder aus einem ähnlichen Ist-Zustand auch eine positive Entwicklung möglich ist.

Andere Verein mit einer ganz anderen Ausgangssituation habe ich bewusst weggelassen, da diese nicht als Vergleich dienen.
 
Was genau meinst du damit?

Ich habe bewusst diese Vereine ausgewählt um aufzuzeigen, dass man aus wenig viel mehr machen kann (Union, Freiburg) oder aus einem ähnlichen Ist-Zustand auch eine positive Entwicklung möglich ist.

Andere Verein mit einer ganz anderen Ausgangssituation habe ich bewusst weggelassen, da diese nicht als Vergleich dienen.

Okay, den Grund für die Vereinsauswahl kann ich nachvollziehen.
Mich würden die Jahre dazwischen allerdings auch interessieren. Gab es ein Auf und Ab oder ging es kontinuierlich bergauf oder bergab und ist einer der beiden Werte vielleicht nur ein Ausschlag nach oben oder unten? So meinte ich das. Aus 2 nackten Zahlen lässt sich nicht wirklich etwas aussagekräftiges erkennen ... finde ich zumindest. :)
Ansonsten kann man ja auch 1986 und heute vergleichen und ich würde mutmaßen, dass auch Werder dabei recht gut wegkommt.:D

Achso.

Ich hatte dieses Zeitfenster bewusst gewählt, da ich der Meinung war, dass FB 2015 sein Amt angetreten hatte. Habe nun aber gesehen, dass dies ja erst 2016 der Fall war.

Wird an der Grundtendenz sicher aber nicht viel ändern...

Okay, deswegen also. :top:Trotzdem würden mich die Jahre dazwischen auch interessieren!
 
Okay, den Grund für die Vereinsauswahl kann ich nachvollziehen.
Mich würden die Jahre dazwischen allerdings auch interessieren. Gab es ein Auf und Ab oder ging es kontinuierlich bergauf oder bergab und ist einer der beiden Werte vielleicht nur ein Ausschlag nach oben oder unten? So meinte ich das. Aus 2 nackten Zahlen lässt sich nicht wirklich etwas aussagekräftiges erkennen ... finde ich zumindest. :)
Ansonsten kann man ja auch 1986 und heute vergleichen und ich würde mutmaßen, dass auch Werder dabei recht gut wegkommt.:D



Okay, deswegen also. :top:Trotzdem würden mich die Jahre dazwischen auch interessieren!
Ohne jetzt nachgeschaut zu haben, tippe ich,dass der Kaderwert bis Sommer 19 kontinuierlich angestiegen ist..danach leicht runtergegangen ist und dieses Jahr im Sommer logischerweise ein Absturz zu verzeichnen war..bis zum Sommer 2019 hat Baumann mMn. gute Arbeit geleistet, dann kam der Kruse Abgang und Fehlinvestitionen (Kaufverpflichtungen etc), so dass er alles was er zuvor aufgebaut hatte , selbst wieder zerstört hat und es sogar noch drastisch verschlimmert hatte...eine differenziertere Betrachtung als nur 2015 mit jetzt zu vergleichen ist insofern sinnvoller, da es eben zeigt, dass Baumann zwischendrin auch Mal was richtig gemacht hat und nicht, so wie es immer rüberkommt, eichins Superkader von Anfang an runtergewirtschaftet hatte..ändert natürlich nichts an der desaströsen Bilanz der letzten beiden Jahren, wo sicherlich Corona auch ein Faktor war, aber eben nicht der alleinige und daran,dass man ihn austauschen sollte.

Edit: habe bei tm.de nachgeschaut ..es ist wie vermutet bis zur Saison 19/20 hat sich der Kaderwert enorm erhöht..ab 20/21 dann enorm verringert..man muss natürlich die generellen Entwicklungen im Fußball und der Marktwerte betrachten.

Edit2: 19/20 ist man übrigens deutlich vor Mainz, Freiburg,Augsburg Köln und Union..nur Eintracht hat einen höheren Kaderwert..die letzen 2 Jahre haben alles kaputt gemacht..und zeigen wie schwer falsche Entscheidungen wiegen können...

Edit 3: Mainz,Augsburg und Köln haben ihren Wert seit 19/20 auch verringert laut TM.de..freiburg und Union haben es trotz Corona geschafft ihren Wert zu erhöhen
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Man muss sich natürlich fragen, ob die Mannschafft jemals diesen Wert hatte oder ob Kruse sie einfach mit nach oben gezogen hat. Wenn ein Fehler gemacht wurde, dann war es wohl den Wert von Kruse zu unterschätzen. Union hat Investoren so wie den Michael Koelmel. Retter Michael Kölmel investiert weiter in Union – B.Z. Berlin (bz-berlin.de)
Na super, trotz dieses Investors holt doch Union keine Stars.
Die machen da einfach gute Arbeit und fertig.
 
Back
Top