FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Das Ronaldo und Messi eine Klasse besser als Ribery sind, ich glaub, darüber braucht man garnicht erst zu diskutieren. Das ist einfach Fakt!!!

Interessant finde ich es wie Hoeneß den großen Clubs droht wenn sie mit dem Paragraphen 17 des FIFA-Transferstatuts kommen.

Ich wette die machen sich vor Angst in die Hosen wenn der rote Gartenzwerg zu leuchten anfängt.

Jeder Kennt doch die Regeln des Spiels und wenn jemand von allen Gebrauch macht, wen störts.

Wenn die Situation anderes wäre und Hoeneß möchte ein Spieler von einem Verein haben, der auch gerne kommen möchte, nur der Verein würde ihn nicht lassen, ich wette da würde Hoeneß auch ein paar Sprüche ablassen Richtung des Vereins und das man niemanden gegen seinen Willen festhalten kann und so.

Davon abgesehen ist Ribery auch keine 80 Millionen wert, wäre ja mehr als Kaka und der ist der bessere Spieler.

Holt ihn sich Real halt 2010 für deutlich weniger Geld, wäre doch schön wenn den Bayern dann ein paar Millionen durch die Lappen gehen würden.
 
@ Mr. White

Bei dem ganzen Theater um den Paragraphen 17 geht es um doch gar nicht darum ob die großen Klubs vor Bayern zittern oder nicht.

Die großen Klubs in Europa haben vor einiger Zeit eine Art "Gentlemen`s agreement" vereinbart und werben sich daher keine Spieler unter Einsatz des Paragraphen 17 ab. Hoeneß warnt Real daher einfach davor den ersten Stein zu werfen, denn sollte Real als erster Verein Gebrauch von §17, so würde wohl die Abmachung der Großklubs hinfällig werden und andere Vereine würden sich daher ebenfalls dieses Paragraphen bedienen.

Real sollte man mal das deutsche Sprichwort "Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen" erklären, denn gerade Real könnte dieser §17 hart treffen.

Nebenbei bemerkt akzeptieren Hoeneß sowie der übrige Vorstand des FC Bayern doch auch ein "Nein" von Schalke 04 im Wechseltheater um Neuer.
Außerdem lässt sich die Ablösesumme nicht am der Qualität des Spielers festmachen, denn für viele Fans und Experten ist Kaka auch besser als Ronaldo und kostet dennoch weniger als Ronaldo. Milan wollte verkaufen und Bayern will eben nicht verkaufen und daher könnte auch ein Ribery am Ende mehr bringen als Kaka, auch wenn er sportlich unter Kaka steht.
 
Wieso gibt es so einen Paragraphen, wenn es gleichzeitig als sportliche Fairness gilt ihn niemals einzusetzen ? Da wäre es doch besser ein Regelwerk zu schaffen das auch angewendet werden kann...
 
Wieso gibt es so einen Paragraphen, wenn es gleichzeitig als sportliche Fairness gilt ihn niemals einzusetzen ? Da wäre es doch besser ein Regelwerk zu schaffen das auch angewendet werden kann...

also andi müller hatte mal gemeint, dass in den spielerverträgen der schalkerspieler wohl eine klausel drinne is, die diesen paragraphen 17 verhindert. denke das wird bei den anderen großen vereinen auch so sein,
 
also andi müller hatte mal gemeint, dass in den spielerverträgen der schalkerspieler wohl eine klausel drinne is, die diesen paragraphen 17 verhindert. denke das wird bei den anderen großen vereinen auch so sein,

Klasse, noch geiler :D Macht den Paragraphen nochmal nutzloser, wenn man ihn offensichtlich ohne große Probleme in beiderseitigem Einverständnis eliminieren kann...
 
Wieso gibt es so einen Paragraphen, wenn es gleichzeitig als sportliche Fairness gilt ihn niemals einzusetzen ? Da wäre es doch besser ein Regelwerk zu schaffen das auch angewendet werden kann...
Hier die Antwort auf Deine Frage:
"Grundlage des Rechtsstreits war der Artikel 17 in den Fifa-Regularien, der 2001 auf Druck der EU-Kommission ins Regelwerk aufgenommen wurde."

Hier http://www.ftd.de/sport/:Transferurteil Fifa/311337.html der gesamte Text.
 
@ Mr. White

Bei dem ganzen Theater um den Paragraphen 17 geht es um doch gar nicht darum ob die großen Klubs vor Bayern zittern oder nicht.

Die großen Klubs in Europa haben vor einiger Zeit eine Art "Gentlemen`s agreement" vereinbart und werben sich daher keine Spieler unter Einsatz des Paragraphen 17 ab. Hoeneß warnt Real daher einfach davor den ersten Stein zu werfen, denn sollte Real als erster Verein Gebrauch von §17, so würde wohl die Abmachung der Großklubs hinfällig werden und andere Vereine würden sich daher ebenfalls dieses Paragraphen bedienen.

Real sollte man mal das deutsche Sprichwort "Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen" erklären, denn gerade Real könnte dieser §17 hart treffen.

Du kennst schon das Nahrungskettenprinzip, oder?

Real Madrid steht unwidersprochen ganz oben in dieser Kette und wird daher die besten Spieler niemals in der Form verlieren, wie sie sich bei anderen Vereinen bedienen.

Auch wenn Du Bayernfan bist, aber von 100 Spielern, die zwischen Real und den Bayern wählen müssen, werden sich mindestens 97 für Madrid entscheiden, weil dieser Verein der erfolgreichste und beliebteste Verein der Welt ist.

Daher werden die Bayern auch nie z. B. CR7 mit dem §17 nach München locken können, da sind selbst die Bayern mindestens eine Nr. zu klein.

Irgendwann wird der erste Topverein diesen Paragraphen ziehen und der Zeitpunkt ist nicht mehr fern, da bin ich mir ziemlich sicher. Ganz sicher wird Madrid dann aber nicht der Verein sein, der seine Topstars deshalb verlieren wird.
 
Du kennst schon das Nahrungskettenprinzip, oder?

Real Madrid steht unwidersprochen ganz oben in dieser Kette und wird daher die besten Spieler niemals in der Form verlieren, wie sie sich bei anderen Vereinen bedienen.

Auch wenn Du Bayernfan bist, aber von 100 Spielern, die zwischen Real und den Bayern wählen müssen, werden sich mindestens 97 für Madrid entscheiden, weil dieser Verein der erfolgreichste und beliebteste Verein der Welt ist.

Daher werden die Bayern auch nie z. B. CR7 mit dem §17 nach München locken können, da sind selbst die Bayern mindestens eine Nr. zu klein.

Irgendwann wird der erste Topverein diesen Paragraphen ziehen und der Zeitpunkt ist nicht mehr fern, da bin ich mir ziemlich sicher. Ganz sicher wird Madrid dann aber nicht der Verein sein, der seine Topstars deshalb verlieren wird.
Bayern wird Real garantiert nichts anhaben können, da sind wir uns einig. Wenn Real jetzt aber das ungeschriebene Gesetz bricht und den § 17 anwendet, dann werden das auch Barcelona, Chelsea und Manchester irgendwann in Madrid versuchen. Und da so ein Topfußballer nach ein paar Jahren dann vielleicht doch wieder einen Tapetenwechsel möchte, wäre da mit Sicherheit auch nicht jeder pauschal abgeneigt, zumal Real den Beweis noch schuldig ist, dass sie das neue beste Team der Welt sind.
An den langen Vertragslaufzeiten und den astronomischen festgeschriebenen Ablösesummen sieht man doch, dass Real mit aller Macht versucht, diese Spieler so lange wie möglich an sich zu binden. Wenn man sich nicht im Klaren darüber ist, dass man mit einer jetzigen Anwendung von § 17 genau dem entgegenwirkt, dann lässt sich die Kompetenz der Führung schon anzweifeln.
 
Du kennst schon das Nahrungskettenprinzip, oder?

Real Madrid steht unwidersprochen ganz oben in dieser Kette und wird daher die besten Spieler niemals in der Form verlieren, wie sie sich bei anderen Vereinen bedienen.

Auch wenn Du Bayernfan bist, aber von 100 Spielern, die zwischen Real und den Bayern wählen müssen, werden sich mindestens 97 für Madrid entscheiden, weil dieser Verein der erfolgreichste und beliebteste Verein der Welt ist.

Daher werden die Bayern auch nie z. B. CR7 mit dem §17 nach München locken können, da sind selbst die Bayern mindestens eine Nr. zu klein.

Irgendwann wird der erste Topverein diesen Paragraphen ziehen und der Zeitpunkt ist nicht mehr fern, da bin ich mir ziemlich sicher. Ganz sicher wird Madrid dann aber nicht der Verein sein, der seine Topstars deshalb verlieren wird.

Sicherlich wird es Vereine geben die sehr stark unter diesem §17 leiden würden und andere Klubs hätten wohl weniger stark damit zu kämpfen, aber glücklich wird kaum ein Verein darüber sein.

Allerdings zeigen mir die Kommentare von spanischen Fans bei as und marca das man dort vor dem Gebrauch des §17 zurückschreckt, da man einen Boomerangeffekt fürchtet.

Du liegst mit der Behauptung das sich von 100 Spielern wohl 97 für Real entscheiden würden nicht falsch, aber das ist alles nur eine Momentaufnahme. Real ist der erfolgreichste Klub der Welt (wobei das eigentlich Milan und Boca sind, zumindest wurde das mal berichtet) und weltweit sind sie auch wohl die Nummer 1 der Welt, aber das muss nicht immer so bleiben.

Hätte man in Spanien nicht die immensen Steuervorteile und die Tatsache das man dort nicht vernünftig wirtschaften muss, dann würde einiges anders ausschauen. Wer hätte vor einigen Jahren geglaubt das Chelsea ein Topverein ist der große Stars anlockt? Aktuell sehen wir das Manchester City nach Robinho nun auch Tevez verpflichtet hat und sicherlich werden in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren dort noch einige Stars folgen.

Klar dürfte auch sein das die Spieler vor allem dem Geld folgen. Ein Ronaldo oder Kaka würden sicherlich nicht bei Real spielen, wenn es dort nicht auch das meiste Geld geben würde. Momentan mag z.B. City noch im Nachteil gegenüber Real sein, aber sollte Real irgendwann nicht mehr so viel zahlen können, dann wird Real nur noch eine Legende sein und nicht mehr.

Man stelle sich mal vor das Ronaldo oder Ribery dann bei Real plötzlich keine Lust mehr haben und wechseln wollen, nur weil irgend jemand mehr Geld bietet oder besseres Wetter etc. Schon würde §17 gezogen werden und der Spieler wäre gegen einen relativ kleinen Ablösebetrag verschwunden.
Real Madrid steht am Ende der Nahrungskette, aber man muss sich diesen Platz mit anderen Schwergewichten teilen.

Das ein Ronaldo oder Kakai niemals bei Bayern spielen denke ich auch, aber unmöglich ist nichts. Nehmen wir mal an die Bundesliga kippt die 50+1 Regel und öffnet damit Investoren Tür und Angel. Stellen wir uns dazu noch vor das die 4 oder 5 größten Klubs in Deutschland von Ölmagnaten oder Scheichs gekauft werden und die Bundesregierung erlässt Gesetze mit ähnlichen Steuervorteilen für ausländische Kicker wie in Spanien. Wo glaubst du würden ein Ronaldo oder Kaka dann spielen?

Dann würde man plötzlich lesen das ein Ronaldo plötzlich Dinge sagt "Der HSV war schon immer mein Traumverein" oder "Bayern München hat mich schon immer fasziniert und ich wollte immer deren Trikot tragen". Selbst Werder Bremen kannst du in diese Liste aufnehmen, das sehen die Spieler im Angesicht von vielen Zahlen unter ihrem Vertrag nicht so genau. Wichtig ist das die Zahlen stimmen.
 
Uli Hoeneß macht doch nur unnötig Panik, weil er weiss, dass Spieler wie Ribery dann noch schneller wieder fort sind.

Was passiert denn, wenn man anfängt den Artikel 17 mit Leben zu füllen?

Die Ablösesummen werden sich einen kleinen Tick nach unten bewegen, dafür die Gehälter nach oben, weil weniger Ablöse zu zahlen ist, also mehr Geld für den Spieler über wäre.

Da sich die fiktive Ablöse sich aber gerade aus dem verbliebenen Gehalt sowie dem künftigen Gehalt zusammensetzen würde, hätten wir auch weiterhin solch perverse Summen wie bisher für die Topstars. Auch dann wären Summen in Höhe von 40, 50 Millionen weiterhin an der Tagesordnung, nur wohl nicht mehr so Summen in Richtung 100 Mios.

Da Uli aber nicht viele Trümpfe der Marke Ribery hat, macht er hier erstmal die mediale Welle, weil er alles daran setzt den Spieler zu halten. Verhindern kann er das Umsetzen vom Paragraphen jedoch nicht, da wir dieses sehr bald erleben werden. Vielleicht wird Ribery dann tatsächlich ein Präzedenzfall, was die Topvereine angeht.
 
hmm, irgendwie stinkt es, aber nach was denn wohl, vllt nach schweinen???:D
ach stimmt, kann doch nur der fc bayern sein oder?:eek:
 
Wenn van Gaal nun Raute spielen lassen will und dabei Ribery als 10er einplant, wird er dann billiger und wechselt für 27 Millionen nach Juve? :lol:
Dann kann man ihn ja doch mit Diego vergleichen.
 
Wie wollen die dann spielen? Demichelis und Buyten oder Breno oder doch dieser Braff...-Typ. Oder Ottl, der hats doch auch schon mal gespielt :lol:
 
Back
Top