Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von Exil-Ostfriese:
Findest du? ...am Ende wird es dann Duksch von Hannover, unserem Saisoneröffnungsgegner...
Bei anderen Clubs wurde doch auch noch nicht so viel transferiert, warten wir einfach mal diese Woche ab, der Markt kommt bald ins Rollen und auch hier dürfte es bald auf beiden Seiten losgehen.
Gemach, Gemach...:popcorn:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Oh ja, ein Stürmer von Hannover 96. Was könnte da schon schiefgehen? :D
 
Zitat von ClaudioSVW:
Genau das ist das Problem und wie du schon sagst, bei Leihen werden sich teilweise noch Gehaltskosten geteilt. Im Grunde kostet das so wie das aktuell läuft nur unnötig Geld, weil die Spieler nicht genug Qualität haben. :dagegen: Wenn man das richtig betreiben will, muss da mehr bei rumkommen als die ganzen letzten Jahre.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist durchaus ein Geschäftsmodell, welches man betreiben kann, aber wie gesagt dann muss man eben auch eine entsprechende
Qualität vorweisen. Ich wüsste allerdings nicht welche Vereine davon profitieren, denn selbst großen Vereinen wie Chelsea, Madrid,
Barcelona etc. erzielen offensichtlich nicht die wirtschaftlichen, wie auch sportlichen Erfolge die man sich erhofft.
Diese genannten Vereine können es sich offenbar erlauben Perspektivspieler auf die Weide zu schicken, in der Hoffnung das sie
dann doch den Durchbruch schaffen.
Mal so platt:
Positiv: de Bruyne
Negativ: Chong
anderes Niveau:
Positiv: J Eggestein
Negativ: Niklas Schmidt
 
Zitat von Eisenfuss57:
Es ist durchaus ein Geschäftsmodell, welches man betreiben kann, aber wie gesagt dann muss man eben auch eine entsprechende
Qualität vorweisen. Ich wüsste allerdings nicht welche Vereine davon profitieren, denn selbst großen Vereinen wie Chelsea, Madrid,
Barcelona etc. erzielen offensichtlich nicht die wirtschaftlichen, wie auch sportlichen Erfolge die man sich erhofft.
Diese genannten Vereine können es sich offenbar erlauben Perspektivspieler auf die Weide zu schicken, in der Hoffnung das sie
dann doch den Durchbruch schaffen.
Mal so platt:
Positiv: de Bruyne
Negativ: Chong
anderes Niveau:
Positiv: J Eggestein
Negativ: Niklas Schmidt
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich habe zumindest den Eindruck, dass diese Modalität mit den Leihspielern von TS ausgegangen ist? Vielleicht war das u.a. auch ein Grund seinen Vertrag nicht zu verlängern, weil dieses Konzept mitnichten greift? Vereine wie REAL oder Barca leben von ihrer Strahlkraft. Schulden haben beide jeweils um die 1 Mrd €. Die PL-Clubs haben neben ihren Besitzern noch einen extrem lukrativen Fernsehvertrag. Da kann man schon mal in die Vollen gehen.
Daher meine ich schon seit Jahren, dass Werder nicht schlecht beraten wäre, sich einem solchen PL-Verein anzudienen. Jetzt in der 2. Liga noch viel mehr. Sie bekommen keine guten Talente nach Bremen, da dieser Markt extrem von Finanzclubs im In- und Ausland geprägt ist.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Es ist durchaus ein Geschäftsmodell, welches man betreiben kann, aber wie gesagt dann muss man eben auch eine entsprechende
Qualität vorweisen. Ich wüsste allerdings nicht welche Vereine davon profitieren, denn selbst großen Vereinen wie Chelsea, Madrid,
Barcelona etc. erzielen offensichtlich nicht die wirtschaftlichen, wie auch sportlichen Erfolge die man sich erhofft.
Diese genannten Vereine können es sich offenbar erlauben Perspektivspieler auf die Weide zu schicken, in der Hoffnung das sie
dann doch den Durchbruch schaffen.
Mal so platt:
Positiv: de Bruyne
Negativ: Chong
anderes Niveau:
Positiv: J Eggestein
Negativ: Niklas Schmidt
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wobei bei den großen Vereinen ganz andere Summen im Spiel sind. Coman oder Coutinho haben bsp. mal schlappe 7 und 8 Mio. Leihgebühr gekostet. Damit kann man dann wirklich Geld verdienen, aber doch nicht bei den Talenten, die wir hier haben. Mich würde es nicht wundern, wenn das hier ein Verlustgeschäft ist, wenn dann noch Gehälter übernommen werden. :dagegen:
 
Wenn ich jetzt noch lese, das Schmidt immer noch im Werder-Bestand verweilen soll, fehlen mir die berühmten 99 Cent auf den Euro.
Man dürfte doch erkannt haben, dass er nicht wirklich als Verstärkung betrachtet werden kann, wo er doch selbst in OS nicht im Stamm zu finden war.
 
Zitat von syker1983:
Ich habe zumindest den Eindruck, dass diese Modalität mit den Leihspielern von TS ausgegangen ist? Vielleicht war das u.a. auch ein Grund seinen Vertrag nicht zu verlängern, weil dieses Konzept mitnichten greift?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Weil dieses Leihspieler-Konzept anderswo funktioniert, kann es per se ja nicht schlecht sein. Ergo stellt sich die Frage, warum es hier nicht greift? Ist unser Scouting nicht gut genug? Hapert es an unserer Förderung / Training, dass für die verliehenen Talente der nächste Entwicklungsschritt bei anderen Vereinen zu groß ist? Wie sehen die Kriterien für Ausleihen aus, d.h. wird nur um des Verleihen Willens verliehen oder darauf geachtet, dass beim leihenden Club möglichst gute Voraussetzungen für eine Weiterentwicklung des Talents herrschen?
 
Zitat von Bremen:
Weil dieses Leihspieler-Konzept anderswo funktioniert, kann es per se ja nicht schlecht sein. Ergo stellt sich die Frage, warum es hier nicht greift? Ist unser Scouting nicht gut genug? Hapert es an unserer Förderung / Training, dass für die verliehenen Talente der nächste Entwicklungsschritt bei anderen Vereinen zu groß ist? Wie sehen die Kriterien für Ausleihen aus, d.h. wird nur um des Verleihen Willens verliehen oder darauf geachtet, dass beim leihenden Club möglichst gute Voraussetzungen für eine Weiterentwicklung des Talents herrschen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zum Scouting muss man eigentlich nicht viel sagen, wenn ein Mann einfach mal Leiter dieser Abteilung wird, der auf diesem Gebiet überhaupt nichts vorzuweisen hat, dazu kommen dann noch einige Kumpels als Mitarbeiter aus dem Heimatverein. Professioneller geht es doch nicht!
 
....wird hoffentlich kein neuer Fall Bittencourt. Auch der galt als Megatalent in der U21, hat den Übergang in den Herrenbereich aber nicht wirklich geschafft. Überhaupt ist die Zahl der U21er, die den Wechsel in den Herrenbereich eines Vereins glatt und unkompliziert vollendet haben, recht überschaubar. Und wenn man dann genauer hinsieht, hatte die U21 keinen herausragenden Individualisten, sondern trat mannschaftlich geschlossen auf. Hoffentlich hat Baumann das Gespür, den Kader bei Werder entsprechend zu gestalten. Zweifel sind IMO grundsätzlich berechtigt.

Werder muss zwar andere Wege gehen, aber wirkt mitunter manchmal etwas.....sagen wir: unbedarft.
 
Zitat von Maternus:
....wird hoffentlich kein neuer Fall Bittencourt. Auch der galt als Megatalent in der U21, hat den Übergang in den Herrenbereich aber nicht wirklich geschafft. Überhaupt ist die Zahl der U21er, die den Wechsel in den Herrenbereich eines Vereins glatt und unkompliziert vollendet haben, recht überschaubar. Und wenn man dann genauer hinsieht, hatte die U21 keinen herausragenden Individualisten, sondern trat mannschaftlich geschlossen auf. Hoffentlich hat Baumann das Gespür, den Kader bei Werder entsprechend zu gestalten. Zweifel sind IMO grundsätzlich berechtigt.

Werder muss zwar andere Wege gehen, aber wirkt mitunter manchmal etwas.....sagen wir: unbedarft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich hab da eigentlich die Hoffnung, dass Markus Anfang ganz konkret sagt was bzw. wen er möchte und Baumann nicht viel zu melden hat.
So schaut es zurzeit jedenfalls aus.
 
Zitat von Maternus:
....wird hoffentlich kein neuer Fall Bittencourt. Auch der galt als Megatalent in der U21, hat den Übergang in den Herrenbereich aber nicht wirklich geschafft. Überhaupt ist die Zahl der U21er, die den Wechsel in den Herrenbereich eines Vereins glatt und unkompliziert vollendet haben, recht überschaubar. Und wenn man dann genauer hinsieht, hatte die U21 keinen herausragenden Individualisten, sondern trat mannschaftlich geschlossen auf. Hoffentlich hat Baumann das Gespür, den Kader bei Werder entsprechend zu gestalten. Zweifel sind IMO grundsätzlich berechtigt.

Werder muss zwar andere Wege gehen, aber wirkt mitunter manchmal etwas.....sagen wir: unbedarft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Meine Hoffnung den Kader entsprechend zu gestalten liegt da eher auf MA, dem traue ich deutlich mehr Gespür zu als dem
GFS. Die letzten Transfers scheinen dies zu bestätigen. Achtung: Nur eine Vermutung von mir.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top