Thomas Schaaf

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Soll Thomas Schaaf eine andere Position beim SVW übernehmen ?


  • Total voters
    569
Hallo, Aufsichtsrat?
Braucht ihr noch mehr von solchem Murks, um klar erkennen zu können, dass dieser GF S freigestellt werden muss?!
Hallo, mögliche neue Aufsuchtsratsmitglieder? Ihr werdet euch hoffentlich schnellstmöglich auf eine Entlassung des GF Sport einigen, wenn ihr gewählt seid und er hier immer noch sein Unwesen treiben sollte?!
Wieso?
Hat Baumann alleine entscheiden, den Vertrag nicht verlängern zu wollen/können?
Ich denke nicht.
Baumann ist halt der Ar..., der diese Entscheidungen nach außen hin kommunizieren muss.
 
Verzeihung, in meiner mittelschweren Empörung über den Fremdschäm-Auslöser FB ist leider untergegangen, dass es nicht die Entscheidung an sich war, sondern die Art und Weise, wie er das kommuniziert hat; dabei folge ich der Darstellung von TS. Sorry.
Ich finde die Aussagen von TS etwas widersprüchlich.
Einerseits:
Es ging in dem Gespräch mit Frank Baumann gar nicht um die finanzielle Seite. Das war überhaupt kein Thema
Und dann
Doch Frank hat nur gesagt, dass er nicht weiß, welches Angebot er mir machen kann.
Also hat man doch das finanzielle angesprochen damit?

Du, am Ende ist mir vollkommen egal, wer was gesagt hat.
Ein Posten weniger, Geld eingespart und gut is...
 
Also ich finde die Entscheidung richtig, einfach, weil wir den Personalaufwand veringern müssen. Das finde ich wichtiger, als das alles geräuschlos abgeht. Soll TS ruhig sauer sein, es sollen sich ja nicht alle in den Armen liegen, sondern harte, richtige Entscheidungen getroffen werden, was einem Wirtschaftsunternehmen würdig ist. Richtig?

Ja ist durchaus richtig. Ich hatte nur das Gesamtkonzept in Nachbetrachtung mit der Gegenwart und Zukunft "abgeglichen" und
angesprochen.
Ich habe auch die Auflösung nicht angezweifelt sondern lediglich die zuvor wichtige Entscheidung TD, wird so dem Rotstift mal eben
"geopfert". Wenn dieses Konzept so wichtig für den Verein war/ist, warum kann man dies jetzt mal eben auf BSch/TW herunterbrechen?
Harte, OOOOOOhhh da gibt es aber noch andere Posten.
Nix gegen die gute Dame, aber brauchen wir echt eine Fruehstuecksbegleiterin fuer die U Mannschaften? Was machen die da? Ernsthaft! Muss man dafuer extra wen einstellen? Gibt es nicht noch mindestens 23 andere Leute mit Ahnung von Ernaehrung, die unter irgendwelchen anderen Bezeichnungen irgendwas tun? Diese Mitarbeiterlisten muesst ihr euch echt mal durchlesen, da kann man ganze Threads mit fuellen :ugly:

Sorry Lotte, diese Liste des Grauens ist nicht neu und wurde hier auch schon deutlich kritisiert. Daher auch meine
Anmerkungen über durchaus vorhandenes Einsparpotenzial verbunden mit dem Vergleich einer Behördenhierarchie.
 
Meine Meinung zum Schaaf Artikel.

Man kann sich nicht im guten Trennen.
Aber es war erforderlich!

Wieso sollte man sich nicht im Guten trennen können? Bei aller berechtigter Kritik am Wirken von TS in den letzten drei Trainerjahren nach einer sehr erfolgreichen Zeit, als Technischer Direktor sowie seiner Inthronisierung in diese Position liegt ihm Werder vermutlich mehr am Herzen als z.B. einem FB oder MB, die noch mit einer Plastiktrompete um den Weihnachtsbaum liefen, als TS schon seine Fußballschuhe für Werder schnürte. Daher hätte mMn TS ggf. Verständnis dafür aufgebracht, wenn im Interesse von Werder Bremen sein Vertrag nicht verlängert worden wäre. Sofern man ihn es mit Vernunft und Anstand dargestellt hätte statt mit der persönlichen Bankrotterklärung von FB - mit der dieser sich nebenbei bemerkt immer mehr zur lame duck macht - dass er nicht weiß, welches Angebot er TS unterbreiten könne.
 
Wieso?
Hat Baumann alleine entscheiden, den Vertrag nicht verlängern zu wollen/können?
Ich denke nicht.
Baumann ist halt der Ar..., der diese Entscheidungen nach außen hin kommunizieren muss.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass FB nicht der alleinige Entscheider in dieser Angelegenheit gewesen ist. Doch auch in einer Demokratie muss Einer das Sagen haben bzw. die Verantwortung für eine Kollektiventscheidung übernehmen. Und weil der Posten des Technischen Direktors in den sportlichen Bereich fällt, ist es naheliegend, dass der GF Sport bei dieser Entscheidung die formelle Verantwortung trägt und es somit diese auch gegenüber dem Betroffen, in dem Fall TS, zu kommunizieren hat.
 
Es ist sehr wahrscheinlich, dass FB nicht der alleinige Entscheider in dieser Angelegenheit gewesen ist. Doch auch in einer Demokratie muss Einer das Sagen haben bzw. die Verantwortung für eine Kollektiventscheidung übernehmen. Und weil der Posten des Technischen Direktors in den sportlichen Bereich fällt, ist es naheliegend, dass der GF Sport bei dieser Entscheidung die formelle Verantwortung trägt und es somit diese auch gegenüber dem Betroffen, in dem Fall TS, zu kommunizieren hat.
Genau das sage ich mit meinem letzten Satz aus, bzw. sollte er aussagen.
;)
 
Ja, aber im Gesamtkontext lässt sich dein Beitrag so lesen, dass FB ggf. für eine Vertragsverlängerung gewesen ist und er somit der Gekniffene war, der eine Entscheidung verkünden musste, gegen die er selbst votierte.
Das wollte ich mit dem Beitrag nicht aussagen. Kann ich auch nicht, da ich nicht dabei gewesen bin.
Ich habe nur geschrieben, dass er nicht der alleinige Entscheider gewesen ist.
;)
 
Ja, aber im Gesamtkontext lässt sich dein Beitrag so lesen, dass FB ggf. für eine Vertragsverlängerung gewesen ist und er somit der Gekniffene war, der eine Entscheidung verkünden musste, gegen die er selbst votierte.

Was letztlich nichts daran ändert, dass der eine sagt, es ist kein Geld da, deshalb wird es kein Angebot an den anderen geben - und der andere sagt: Geld war nicht das Thema.
Kommunikativ ein ähnlich gelungener Wurf wie der 'Kurvenheld'-Moment nach Bekanntwerden der ersten finanziellen Schwierigkeiten. Und weil Baumann nunmal sportliche Expertise fehlt, hat er wohl gedacht, er kann das Thema über die Sparschiene schön aufs Abstellgleis schieben. Kam nur ein kleiner Shitstorm zwischen. Und ein Artikel der Deichstube. All das legt nahe, dass man Kommunikation als Werder Bremen deutlich besser machen kann als geschehen. Die Öffentlichkeitsarbeit Werders war von Beginn an unterirdisch, mittlerweile hat sich das sportliche Niveau dem angepasst.
 
Dazu fällt einem diese Metapher ein:
d8d329c1-bdb6-4a52-861e-ab3199a2ef46_x365.jpg
Die schönen Ming-Vasen
 
Das ließe sich hineininterpretieren, sicherlich. Eine andere mögliche Lesart wäre, dass 'Angebot' sich auf die Tätigkeit an sich bezieht.
Das glaube ich eher. FB weiß (noch) nicht, welche Kompetenzen zu verteilen sind. Ich denke, es ist auch nicht einfach für FB, in der bestehender Gemengelage AR in Ablösung begriffen, Trainerteam neu, anstehende Wechsel, schwache Finanzen, rationale Entscheidungen zu treffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, es ist auch nicht einfach für FB, in der bestehender Gemengelage AR in Ablösung begriffen, Trainerteam neu, anstehende Wechsel, schwache Finanzen, rationale Entscheidungen zu treffen.
Polemische Antwort: Die letzten 24 Monate lassen mich an FBs Fähigkeiten, rationale Entscheidungen treffen zu können, zweifeln. Erheblich.
Die unsägliche Nibelungentreue zu einem gewissen Trainer-Darsteller ist da wohl nur die berüchtige Spitze des Eisbergs.
 
Was sollte man von ihm hören? Wenn er 2021 mit einem Spielsystem von 2008 aufläuft und seine Engagements der letzten 10 Jahre anschaut.... da gibt es nichts, was ihn zu einer Tätigkeit im leistungsorientierten Sport noch befähigt. Er hat seinen Zenit überschritten und das sollte man dann auch anerkennen. Irgendwann verliert man den Anschluss. Die einen früher, die anderen später.

Er hat in Bremen Geschichte geschrieben. Korrekt.
Aber er hat auch erheblich dazu beigetragen, dass Werder jetzt dort steht, wo man ist: In der 2. Liga.
Ich persönlich hätte Schaaf lieber rechtzeitig loslassen gesehen. Finanziell hat er es sicher nicht nötig gehabt, noch als TD bei Werder zu kassieren. Damit hat er sich unglaubwürdig gemacht..... denn helfen konnte er dem Verein seit 2010 nicht mehr. Schon erstaunlich, dass es immer noch Werder-Fans gibt, die in der Vergangenheit schwelgen, aber nicht merken, dass wir mittlerweile im 21. Jahrhundert sind und da andere Bedingungen vorherrschen.
Und für mich ist der Schaden durch den Abstieg größer als der Double-Erfolg und die erfolgreichen Jahre ab Ende der 90er. Werder wird auf lange Sicht nicht mehr in der 1. Liga auftauchen. Denn der Abstieg heißt nicht automatisch, dass nun alles wieder gut wird. Werder hat noch immer verkrustete Strukturen und soviel Schulden am Hals, dass die Luft zum Atmen vielleicht noch reicht. Aber für Projekte ist kein Handlungsspielraum.
Ich meinte einfach das er vielleicht nochmal einen Posten findet, indem er aufgeht. Gerne nicht bei Werder, .... einig :beer:
 
Interessant ja die Teile:

"„Das kann ich in keiner Weise so stehen lassen. Es ging in dem Gespräch mit Frank Baumann gar nicht um die finanzielle Seite. Das war überhaupt kein Thema“, betont Thomas Schaaf: „Ich wäre für viele Dinge sehr offen gewesen, ich kenne doch unsere finanzielle Situation. Wir haben schon längst auf Gehalt verzichtet und Einsparungen vorgenommen. Doch Frank hat nur gesagt, dass er nicht weiß, welches Angebot er mir machen kann.“ Damit sei die Geschichte dann schnell erledigt gewesen."

"" Schaaf: „Ja, ich habe ein gutes Gehalt bekommen. Aber das ist nicht vergleichbar mit ähnlichen Positionen bei anderen Clubs. Und wenn es mir wirklich um den wirtschaftlichen Aspekt gegangen wäre, hätte ich das vor drei Jahren gar nicht gemacht. Da lagen mir ganz andere Angebote vor.“ ""


Die Aufgabe, auszulooten, welche Angebote man machen kann, liegt doch wohl in Baumäns Einflussbereich?
Da einem Angestellten zu sagen "du, ich weiß nicht wie viel Geld zur Verfügung steht" ist schon krass.

Nicht falsch verstehen, das Gehälter gesenkt / reduziert werden müssen, keine Frage.
Der Sinn eines TD hat sich mir auch noch nicht erschlossen, aber dieser Umgang ist schon...
Naja typisch Baumann halt.

Da sag doch zu TS "wir planen die Stelle aus Logistikgründen um" oder so in der Richtung
und nicht was in der Art
"Joar öhm also äh wir haben äh keine öhm Idee wie viel öh Geld wir ähm im Monat für dich öhm planen können weil ähm"

Ich bin kein Baumi Fan mehr, ABER ENDLICH wird hier mal alles unter die Lupe genommen. Typisch Baumann und Bode wäre nämlich gewesen:

"NA Thomas, wie lange willste noch bleiben und wieviel willste verdienen, geht klar Digger!"

Lemke und Böhmert und Rehhagel und Born und Fischer und Müller und und und haben sich früher immer kontrovers gezofft. Das was hier bei Werder abging die letzten Jahre war nur noch übelste unreflektierte Vetternwirtschaft.

Gott sei Dank geht es in die richtige Richtung und das dann da mal einer was richtig stellen will (in diesem Fall TS) ist doch vollkommen ok. Wo gehobelt wird, fallen auch Späne .... *3 Euro sind gezahlt*

Bei Werder maschiert der Rotstift durch und enttarnt gnadenlos, die über Jahre aufgebaute Misswirtschaft. Alles gedeckelt von Bode in feinster Merkel-Manier. War alles alternativlos :D

Ich würde mal sagen, harter Aufschlag aus der Traumwelt in den Wolken auf den Boden der Realität. Gut so und in diesem Fall, weiter so :top:
 
Zuletzt bearbeitet:
Back
Top