Erklär uns das bitte mal ökonomisch. Danke.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Erklär uns das bitte mal ökonomisch. Danke.
Mojo hat dich auf ignorieren gestellt deswegen wird er nicht antworten.
Was haltet ihr euch eigentlich Ewigkeiten damit auf was Kohfeldt hier verdient?
Wahrscheinlich bekommt er mehr als der Trainer von Bielefeld, Augsburg oder Union und weniger als der von Leverkusen,Hoffenheim oder Wolfsburg.
Dass Baumann da kein besonders guter Verhandler ist, wissen wir auch nicht erst seit gestern, zum Zeitpunkt der damaligen Verlängerung lief es auch noch recht gut bei uns.
Was soll denn diese Diskussion bringen?
Kohfeldt wird uns mMn finanziell nicht in den Ruin stürzen, für mich ist diese Diskussion überflüssig.
Wahrscheinlich bekommt er mehr als der Trainer von Bielefeld, Augsburg oder Union und weniger als der von Leverkusen,Hoffenheim oder Wolfsburg.
Dass Baumann da kein besonders guter Verhandler ist, wissen wir auch nicht erst seit gestern, zum Zeitpunkt der damaligen Verlängerung lief es auch noch recht gut bei uns.
Was soll denn diese Diskussion bringen?
Kohfeldt wird uns mMn finanziell nicht in den Ruin stürzen, für mich ist diese Diskussion überflüssig.
Bremen
Moderator
Schade. Ich dachte durch Wettbewerb der Ideen, Argumente kommt man zu einer besseren Lösung. So bleibt man dann eben in seiner "rosaroten" Welt.
Bremen
Moderator
Vor 17 Jahren (Double) waren aber auch wesentlich geringere Beträge im Umlauf, und damit meine ich nicht nur die normale Inflation, sondern v.a. die exorbitante Inflation der Summen im Fußball. Damals hat Werder für 5 Mio. € einen Klassestürmer namens Klose bekommen, heute muss man schon 5 Mio. € für einen durchschnittlichen Bundesligaspieler hinblättern.
Absolut richtig. Kann man unter Anpassungen nur vergleichen.
Danke. Also sind deine 1,75 Mio eine Vermutung.
Meine war nicht 1 Million, sondern damals um 1,2 bis 1,5 Mio... auf jeden Fall halt nicht exorbitant viel.
Nein, du etwa ?
Nein. Klar wird er mehr haben, aber keine fixen 1,75 Mio. Das kannst du gern glauben.
War ich mir da recht sicher, trotzdem willst du ihnen glauben ? Dann mach es halt.
Habe ich doch zum Ausdruck gebracht. Wir alle können nur schätzen. Soll mMn aber auch heißen, dass die 1,7 Mio.
näher an der echten Summe als die 1,0 Mio.
Übrigens schrieb ich 1,7 Mio
.... nicht einfach was drauflegen.Vielleicht habe ich da ein wenig Einblick, auf der einen wie auch auf der anderen Seite?!?
Bild ist die eine Seite und wie du festgestellt hast, traust du mir schon zu, dass ich eine eigene Bewertung
vornehme. Danke dafür. Sollten da dann Parallelen bzgl. meiner Einschätzungen des Gehalts
vorliegen, dann übernehme ich auch gerne von der Bild, wie auch von der taz und anderen Medien.
Weil man muss hier ja immer alles haarscharf belegen.
Was haltet ihr euch eigentlich Ewigkeiten damit auf was Kohfeldt hier verdient?
Wahrscheinlich bekommt er mehr als der Trainer von Bielefeld, Augsburg oder Union und weniger als der von Leverkusen,Hoffenheim oder Wolfsburg.
Dass Baumann da kein besonders guter Verhandler ist, wissen wir auch nicht erst seit gestern, zum Zeitpunkt der damaligen Verlängerung lief es auch noch recht gut bei uns.
Was soll denn diese Diskussion bringen?
Kohfeldt wird uns mMn finanziell nicht in den Ruin stürzen, für mich ist diese Diskussion überflüssig.
Stimmt, was geht uns das Gehalt von Florian an. Ich habe lediglich auf die wiederholte Summe von 1,0 Mio reagiert, die hier @mojoforsvw
ständig "verteidigt". Reagiert habe ich nur, wenn jemand bar jeglicher vernünftigen Einschätzungen sowie vorliegenden Fakten weiter diese
Pferde reitet. Mit ist es sch...egal, was der verdient, aber man sollte schon eine vernünftige Einschätzung der Sachlage voraussetzen können.
Sehe ich zwar exakt genau so, freue mich aber, dass @mojoforsvw hier wacker seine Ansicht verteidigt und zu ihr steht und das alles, ohne ausfallend zu werden. Like!
Und weißte noch, was das für ein Theater war? Die 5 Millionen hätte man ja fast gar nicht investiert, den Sparfüchsen im Club war das ja schon zu viel, obwohl jeder Depp ahnen konnte, dass Klose die Kohle locker wieder einspielt. Seit der WM 2002 hatte er doch schon einen guten Ruf! Gottseidank haben sich da die Geizknüppel nicht durchgesetzt. Aber auch hier im Forum gab es damals große Bedenken, erinnere mich noch recht gut an die Diskussionen.
Hach ja Klose... Wäre toll mal wieder so einen Stürmer zu haben
Kenne das... also min 1.2 Mio und max 1,7 Mio. Lassen wir ihn 1,5 Mio haben und mein Einwurf war halt nur das Wort exorbitant. Boni erreicht er wohl nicht - ich wette da sind wir uns einig.
Unsere Spieler sollten gezwungen werden alle Videos vom K-K Sturm zu sehen.
Irgendwann müssen wir doch mal Stürmer finden die Top zusammen spielen.
Potential ist im Kader. Selke, Füllkrug, Sargent, Woltemade, Jojo. Man muss nur daraus etwas machen. Es gab/gibt Trainer, die haben schon aus viel weniger viel mehr gemacht.
Diese Stürmer würden mir schon reichen, um daraus etwas zu machen. Da müssen 2 Stürmer nur einschlagen. Und ich habe sogar noch Rakete vergessen. Alleine daran sieht man, dass Kohfeldt wirklich nichts aus daraus macht.
Also bei Lücke ist der Zug abgefahren. Den entwickelt keiner mehr irgendwo hin, außer wir bauen dem ein Exoskelett an seinen Körper damit der mal ne Saison durchhält.
Und der Rest? Ich weiß auch nicht. Klose hat sich selbst im "hohen" Alter noch weiterentwickelt. Der Mann hat den Rumpelfußball der 2000er mitgemacht bis hin zu der ganzen taktischen Finesse von 2014. Dem einzigen dem ich zutraue eine ähnliche Entwicklung zu nehmen (aber auch mit starken Abstrichen) ist JEggestein
Gut, Klose ist jetzt auch ein krasses Beispiel. Aber Du weißt was ich damit sagen will. Nicht ohne Grund hatte Selke mal einen MW von 10-15 Mio. Füllkug ebenfalls. Rakete noch mehr. Also, irgenwie haben sie ja mal irgendwann gezeigt, dass sie doch was drauf haben. Und alle sind noch U30, sofern ich es richtig sehe. Da ist Potential definitiv da.
Dann hast Du noch Talente Sargent, Woltemade und Jojo. Aus Talenten kann man auch was machen. Sargent ist ok soweit.
So, von den 5,6 Spielern macht FK nur einen etwas besser. Das ist Sargent. Tolle Leistung. Wirklich bemerkenswert. Bei jedem durchschnittlichen 2. Ligattrainer wären mindestens 1,2 Spieler besser geworden. Mindestens.
Hatte mal einen Marktwert. Wenn es danach gehen würde, müssten wir uns auch andere vermeintlich gescheiterte Talente holen.
Aber in einem stimme ich dir zu: FK macht kaum einen Spieler besser
Ja, hatten in der Vergangenheit. Ich will damit nur sagen, dass sie es mal gezeigt haben und nicht 35 Jahre alt sind. Man kann von ihnen schon mehr erwarten. Es ist ja schon auffällig, dass keiner einschlägt. Null, niemand. Normalerweise hat man immer einen Stürmer, auch wenn man eine schlechte Saison spielt, der was reißt. Bei uns ist es Sargent mit 4,5 Toren? Und das bezieht sich nur auf die Stürmer. Das kannst Du auf alle Mannschaftsteile anwenden.