Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

714e6e1cee1de5499486ed9c9520d94e.jpg



Du überziehst mal wieder maßlos, wie so oft. Macht aber nichts, man gewöhnt sich daran.;)
 
Bewerben - naja... wenn Du meinst, dass das nennen des Markennamens bewerben ist, dann ok, dann ist das "bewerben"

Jeder kann selbst entscheiden was man bereit ist an Geld auszugeben und welche Qualität / Bezugsquellen man bevorzugt. Die Nachfrage und der Markt regelt gerade den Preis.

Jetzt kommt Werbung (nur mal so als Hinweis und als Spoiler, fall es jemand nicht lesen möchte):
Die Masken werden zu 100%, inkl. Energieerzeugung durch eigenes Gaskraftwerk, in Deutschland hergestellt. Vliesstoffproduktion, Zusammenbau und Vertrieb finden ausschließlich in Deutschland statt.

Die Masken werden außerdem nur für den deutschen Markt produziert. Sprich, andere Absatzmärkte und damit ggfs. andere Produktionskapazitäten und damit verbundene Kostenreduktion (die sich auch wieder auf den Preis ausdrückt) werden (aktuell) nicht genutzt.

Natürlich kann man Masken auch im handlichen 100er Pack via Amazon für 40 Cent das Stück erwerben. Kann jeder machen wie er will.
Die Nennung des Firmennamens passiert ja nicht aus Jux und Dollerei, aber ist doch in Ordnung, wenn Du hinter den Produkten der Firma stehst, war auch überhaupt nicht böse gemeint. ;)
 
Erinnert mich irgendwie an Louis C.K. - Hilarious (Auszug:
)

Wenn DAS für dich maßlos ist, wo ist denn dein Maß zu Ende?

edit: Ich habe es *nicht* geschafft, dieses Video als Link only einzubinden.
Ich bin der Meinung, dass die Reaktion von @WOMLSascha im Verhältnis zu meinem Beitrag maßlos war. Gäbe es eine Fussballmannschaft mit Facepalm-Figuren, hätte er die genommen. Außerdem ist die Skala für maßlos nach oben offen, eben im Sinne des Wortes. ;)
 
Darauf bezog ich mich @neuegrünewelle. Die Politik hat jetzt endlich umgesetzt, was Du Allwissender schon von Anfang an wusstest (aber im Juni, siehe unten, noch für Dich behalten hast) und anstatt, dass Du es anerkennst, meckerst Du wieder....? Vor allem, wo hätte sich denn wer vorher informieren sollen? Meines Wissens nach hatten wir eine vergleichbare Pandemie vorher nicht, und Erfahrungswerte fehlten....

Man hätte sich einfach mal im riesigen Asien informieren sollen, die durchaus schon seit langem Erfahrungen mit Masken haben.
 
Der Post.aus Juni, nur einer von vielen, @neuegrünewelle, ist vermutlich nicht von Dir, sondern manipuliert worden...?

"Zitat von neuegrünewelle:
Das ist Quatsch.. Kohfeldt war nur ein Beispiel für viele im Bereich Profifußball und die vielen anderen Menschen, die mit den Masken eigentlich völlig kontraproduktiv umgehen. Mein Problem? Ja, ich habe eins, und zwar mit den Masken! Weil ich darunter kaum Luft bekomme. Und hoffe deswegen, das dieser Irrsinn bald ein Ende hat! Und richtig leid tun mir die armen Menschen, die jetzt selbst im Hochsommer mit den Dingern arbeiten müssen, wie z.B. Kellner."

Den gleichen Post von damals unterschreibe ich heute noch zu 100 %! Nach wie vor ist es grausam zu sehen, wie Menschen diese Masken anfassen bzw. anwenden, manche richten damit sogar mehr Schaden an als das es ihnen Nutzen bringt.Und ja, ich habe immer noch ein Problem mit Masken und trage sie deshalb auch nur dann, wenn es Pflicht ist bzw. Sinn macht. Und ich hoffe nach wie vor darauf, das dieser Irrsinn mal ein Ende hat. Und die Menschen, die damit den ganzen Tag arbeiten müssen, tun mir nach wie vor leid, auch jetzt im Winter.
WAS also soll bzw. habe ich an meinem Post vom Juni jetzt manipuliert(ren)? Weißt wohl nur Du...:D
 
Und nun noch zur Tagesaktualität:

- Gestern, am 26. Januar 2021 (!), kommt der erste einflußreichre deutsche Politiker, Innenminister Seehofer auf die "Idee", über harte Einschränkungen für den Flugverkehr "nachzudenken".
BOAH! Man schaut also ähnlich wie vor einem Jahr Wuhan betreffend erstmal wochenlang seelenruhig zu, wie äußerst gefährliche Mutanten des Coronavirus durch Reisende hier (und in Europa) eingeschleppt werden und sich verbreiten, bevor man überhaupt mal darüber nachdenkt, evtl. den Reiseverkehr einzuschränken. Und wenn sie sich dazu mal für Deutschland durchringen sollten, dann bleibt trotzdem das Problem mit anderen EU-Grenzen, da bekanntlich jeder sein eigenens Süppchen kochen will. Es nützt nämlich nichts, wenn z.B. Brasilienurlauber über Österreich nach Deutschland einreisen können.
Man braucht kein Hellseher zu sein, um zu erkennen, was hinsichtlich der Mutationen noch auf uns zukommt. Dabei nenne ich die britische Variante trotz seiner deutlich ansteckenderen Form noch vergleichsweise harmlos (da der Impfstoff gegen sie voll wirksam ist) gegenüber der süfafrikanischen und brasilianischen Variante, die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu großen Problemen mit der Wirksamkeit der Impfstoffe führen wird. Und die nächsten gefährlichen Mutationen werden nicht lange auf sich warten lassen.
Man hat NICHS, absolut NICHTS aus dem Pandemiebeginn in Wuhan gelernt. Tourismus first...:wall::wall::wall:

- Tolle Bilder, die uns da jetzt Nacht für Nacht aus Holland erreichen. Mein Freund aus Haarlem spricht von fast kriegsähnlichen Zuständen dort letzte Nacht. Auslöser (nicht Ursache) war die dort getroffene Maßnahme der Ausgangsbeschränkung. Einer jener Maßnahmen, die absolut ohne jeden Sinn sind und zudem die Grundrechte der Menschen aufs äußerste verletzen.
Ich wäre mir gar nicht so sicher, das wir solche Zustände in Deutschland nicht auch bekommen werden. Wenn bei uns nicht endlich bald mal angefangen wird, über innovative neue, andere Strategien nachzudenken als das endlose verlängern eines Lockdowns, dann sind wir bald nicht mehr weit davon entfernt. Und immer weniger Menschen ziehen mit, wie neueste Umfragen zeigen.
Prof. Streeck hat gestern z.B. einen Vorschlag dazu gemacht, den ich für überaus klug und sinnvoll halte. Man muß endlich mal versuchen herauszufinden, wo die hauptsächlichen Ansteckungsquellen liegen und danach die künftigen Maßnahmen ausrichten. So könnte man z.B. in Rostock oder anderen Städten mit sehr niedrigen Inzidenzzahlen ein Pilotprojekt starten, wo man nacheinander gewisse Bereiche für eine gewisse Zeit öffnet unter wissenschaftlicher Begleitung und Auswertung darüber, ob und wie sich die Infektionszahlen ändern. Es kann und darf doch nicht sein, das monatelang Bereiche zubleiben, obwohl die überhaupt keine Auswirkungen aufs Infektionsgeschehen haben.
 
Bevor du mal einräumst, dass du Mist geredet hast muss echt die Hölle zufrieren.

Wo richten die Leute mit Maske mehr Schaden an? Wie kommst du zu der Aussage?

Hallo erstmal, Du scheinst auch "nachtaktiv" zu sein...:D

Die Erklärung ist ganz einfach: Beobachte einfach mal die Leute beim Auf- und Absetzen der Maske, vor allem dabei, wo und wie sie diese anfassen. Dann werden sie oft noch in die Taschen geknuddelt und nicht wenige tragen dieselbe eine Ewigkeit. Das dabei mitunter mehr Schaden angerichtet wird als es nützt kann Dir jeder Virologe bestätigen und wurde auch schon des öfteren z.B. in Talkrunden von diesen erwähnt.

So, mir wirds jetzt aber zu spät, gehe schlafen....:wink2:
 
Hallo erstmal, Du scheinst auch "nachtaktiv" zu sein...:D

Die Erklärung ist ganz einfach: Beobachte einfach mal die Leute beim Auf- und Absetzen der Maske, vor allem dabei, wo und wie sie diese anfassen. Dann werden sie oft noch in die Taschen geknuddelt und nicht wenige tragen dieselbe eine Ewigkeit. Das dabei mitunter mehr Schaden angerichtet wird als es nützt kann Dir jeder Virologe bestätigen und wurde auch schon des öfteren z.B. in Talkrunden von diesen erwähnt.

So, mir wirds jetzt aber zu spät, gehe schlafen....:wink2:
Gute Nacht. :beer:
 
Hallo erstmal, Du scheinst auch "nachtaktiv" zu sein...:D

Die Erklärung ist ganz einfach: Beobachte einfach mal die Leute beim Auf- und Absetzen der Maske, vor allem dabei, wo und wie sie diese anfassen. Dann werden sie oft noch in die Taschen geknuddelt und nicht wenige tragen dieselbe eine Ewigkeit. Das dabei mitunter mehr Schaden angerichtet wird als es nützt kann Dir jeder Virologe bestätigen und wurde auch schon des öfteren z.B. in Talkrunden von diesen erwähnt.

So, mir wirds jetzt aber zu spät, gehe schlafen....:wink2:
Welcher Virologe würde das bestätigen? Wenn du die Maske knüllst, dir ins Gesicht fasst, egal wo du die Maske anfasst, sobald du sie aufhast sind andere vor dem geschützt, was du so ausatmest.

Edit: Ich verstehe dieses "mehr Schaden als Nutzen" wirklich komplett nicht. Das wird behauptet aber niemals ausgeführt. Was macht es wenn Leute die Masken anfassen. Wenn plötzlich "3,6 Röntgen" gemessen werden ziehst du den Schutzanzug auch an, obwohl der kontaminiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Back
Top