Übrige Spielethread

Ich weiß, jeder hier wünscht sich einen Investor. Ich gucke mir das schadenfroh an wenn ein Verein nach dem anderen seine Seele verkauft und mit seinem Investor untergeht. Es geht nur um Geld Geld Geld, nichts anderes, das ist der Grund weshalb man zb auch auf Schalke verlangt, dass die ihre Profis ausgliedern. Dabei ist das, genau wie lange beim HSV, der einzige Punkt der sie noch halbwegs sympathisch macht: Sie sind ein echter Verein geblieben. Und bald werden sie auch das aufgeben, damit ein paar Millionäre noch reicher werden.

So traurig die Entwicklung auch ist, sie ist nicht mehr aufzuhalten. Wer nicht mitmacht wird früher oder später von der Bildfläche verschwinden, das wissen auch die Schalker und werden das einzig richtige auch tun, nämlich ihre Profis ausgliedern.

In England wünschen sich übrigens viele so eine 50+1 Regel wie bei uns. Doch ist DIE wirklich so erstrebenswert bei all den Ausnahmen und Ungerechtigkeiten? Dann ist das jetzige System dort zumindest gerechter, wenn auch alles andere als wünschens- und erstrebenswert. Denn das mehr an Geld landet letztlich fast nur bei den Spielermillionären und deren Beratern.

https://www.dw.com/de/investoren-in-der-premier-league-wunsch-nach-501-regel/a-53538974

https://rp-online.de/sport/fussball...er-der-englischen-erstliga-klubs_iid-17813495
 
In England wünschen sich übrigens viele so eine 50+1 Regel wie bei uns. Doch ist DIE wirklich so erstrebenswert bei all den Ausnahmen und Ungerechtigkeiten? Dann ist das jetzige System dort zumindest gerechter, wenn auch alles andere als wünschens- und erstrebenswert. Denn das mehr an Geld landet letztlich fast nur bei den Spielermillionären und deren Beratern.

https://www.dw.com/de/investoren-in-der-premier-league-wunsch-nach-501-regel/a-53538974

https://rp-online.de/sport/fussball...er-der-englischen-erstliga-klubs_iid-17813495

Rhetorische Frage: wissen eigentlich die englischen Fans, die sich eine der 50+1 ähnelnde Regeleung wünschen, dass a) in den letzten Jahren diese 50+1 hierzulande so verwässert wurde, dass diese mittlerweile ein zahnloser Tiger geworden ist und b) die 50+1 auf dem im Bürgerlichen Gesetzbuch verankerten Vereinsrecht basiert, welches das britische Pendant zum BGB, der Civil Code, nicht gar kennt?
 
Rhetorische Frage: wissen eigentlich die englischen Fans, die sich eine der 50+1 ähnelnde Regeleung wünschen, dass a) in den letzten Jahren diese 50+1 hierzulande so verwässert wurde, dass diese mittlerweile ein zahnloser Tiger geworden ist und b) die 50+1 auf dem im Bürgerlichen Gesetzbuch verankerten Vereinsrecht basiert, welches das britische Pendant zum BGB, der Civil Code, nicht gar kennt?

Wahrscheinlich nicht...:D
 
Rhetorische Frage: wissen eigentlich die englischen Fans, die sich eine der 50+1 ähnelnde Regeleung wünschen, dass a) in den letzten Jahren diese 50+1 hierzulande so verwässert wurde, dass diese mittlerweile ein zahnloser Tiger geworden ist und b) die 50+1 auf dem im Bürgerlichen Gesetzbuch verankerten Vereinsrecht basiert, welches das britische Pendant zum BGB, der Civil Code, nicht gar kennt?

Keine Sorge, der Speaker findet bestimmt einen entsprechenden Präzedenzfall auf dem Jahr 1687 auf den man sich berufen kann :)

P.S: Die Briten haben einen Civil Code? English Law oder was meinst du?
 
Muss das 0:2 sein.
Silva erst Weltklasse, dann muss er abspielen,probiert es aber selbst.
Geht der rein super, so doof.
Kann man sich gut angucken und man sieht wie man Bayer richtig Probleme bereitet aber ich will uns nicht mit Frankfurt vergleichen.
 
Ist auch müssig nun.
Im Prinzip ähnlicher Spielertyp wie Schmid, etwas besser aber ob der hier was gerissen hätte weiß keiner.

Weiß man nie :D
Da ist ein Spieler stark, beim nächsten Verein nicht mehr.
Kennt man ja zur Genüge, auch wenn man in der Ex-Werder-Abetilung so guckt... sind ja viele nach uns abgestürzt, andere aufgeblüht,,,

Oder wie die "Büffelherde" bei Frankfurt. Sind alle 3 wo anders, wirklich was reißen tut da keiner :D
 
Weiß man nie :D
Da ist ein Spieler stark, beim nächsten Verein nicht mehr.
Kennt man ja zur Genüge, auch wenn man in der Ex-Werder-Abetilung so guckt... sind ja viele nach uns abgestürzt, andere aufgeblüht,,,

Oder wie die "Büffelherde" bei Frankfurt. Sind alle 3 wo anders, wirklich was reißen tut da keiner :D

Es gab/gibt aber auch Spieler, die waren vorher schon nicht der Brüller und bestätig(t)en dies bei Werder :D
 

Das steht ja eh außer Frage, immer und für immer :)

Aber: Der Verteidiger stand im Abseits. Den VAR gibt es erst ab dem DFB-Pokal-Achtelfinale.
Tja, so profitieren die Pillen eben in wenigen Tagen gleich zwei mal. Gegen uns wegen einer klaren Fehlentscheidung die nach 3 Minuten forensischer Analyse festgestellt wurde und heute aufgrund des Fehlens dieser Analyse :D
 
Das steht ja eh außer Frage, immer und für immer :)

Aber: Der Verteidiger stand im Abseits. Den VAR gibt es erst ab dem DFB-Pokal-Achtelfinale.
Tja, so profitieren die Pillen eben in wenigen Tagen gleich zwei mal. Gegen uns wegen einer klaren Fehlentscheidung die nach 3 Minuten forensischer Analyse festgestellt wurde und heute aufgrund des Fehlens dieser Analyse :D
Vor Allem profitieren die von der Eigensinnigkeit Silvas, der braucht nur in die Mitte spielen und es steht 0:2 Ob die dann noch mal wiederkommen?
Sei es drum.
 
Back
Top