Özil war ne Maschine! Osako und Özil überhaupt in einen Topf zu werfen grenzt an Frevelei. Nur nochmal dazu.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Özil war ne Maschine! Osako und Özil überhaupt in einen Topf zu werfen grenzt an Frevelei. Nur nochmal dazu.
Auch nicht immer aber zweifellos ein Ausnahmefussballer, der aber auch Wasserträger benötigte, wie aber auch jeder in der Position.
Da gebe ich Dir nur bedingt recht.
SolcheTypen, wie Özil, sind inzwischen Auslaufmodelle.
Moderne Offensivspieler arbeiten heute total nach hinten mit, wahrlich nicht Özils Stärke.
Moderne Offensivspieler benötigen auch keine "Wasserträger", sondern Mitspieler neben sich, die unterstützend agieren und nicht den Begleitschutz einer Spielertype, wie es Özil nun einmal ist, darstellen.
Letztlich ist Özil ein Schönspieler, läuft es im Team, läuft es bei ihm.
Sonst lässt er, nicht nur als Wortspiel gemeint, die Schultern hängen und zeigt eine Körpersprache, die ihm im Ranking weit weg von einem WIRKLICHEN Weltklassemann stehen lässt.
Selbst wenn Werder den geschenkt bekäme, wäre er nicht nachhaltig von Nutzen, weil er ist, wie er eben ist.
DER kann nicht kämpfen und Kampf ist die Voraussetzung dafür, die Klasse zu halten!
Mit "Schulterhängenlasser" gewinnst Du keinen Krieg.
Ach die alte Mär, keiner hat behauptet,dass er ein Kämpfer ist aber für einen Schönspieler hat er ne Menge erreicht, finde ich.
Hatte auch schon harte Diskussionen mit Kumpels, die ihn gar nicht mochten.
Immer sehr kontrovers.
Für mich war er ein absoluter Unterschiedsspieler, genialer Kicker.
Als Typen mag ich ihn nicht, weil ich ihn für,naja, ich sag mal vorsichtig: einfach halte.
Aber gerade in Deutschland finde ich ist es oft so, wenn sich einer im Spiel nicht die Knie aufschlägt oder zumindest ein blaues Auge davonträgt hast du praktisch nicht stattgefunden.
Haaland hat gegen Köln gespielt und zwar 90 Minuten. Er hatte die riesen Chance in der Nachspielzeit!
So meinte ich es nicht.
Özil ist fußball-technisch ein richtig geiler Fußballer.
Nur reicht das heute eben nicht mehr.
Kämpfen gehört dazu.
Heute mehr denn je.
Auch von den Offensivspielern.
Von allen im Defensivverbund (z.B. beim Pressing).
Das kann, will oder macht ein Özil nicht.
Dazu seine beschissene Körpersprache, wenn es nicht läuft.
Übrigens war Möller früher und ist Götze heute auch so ein Typ.
Ärmelhochkrempeln, wenn es beschissen läuft, war bzw. ist nicht deren Ding.
Im heutigen Profifußball, mit dem Tempo und der Robustheit, ist ein nur mit fußballerischem Können nicht mehr auszugleichendes Manko.
Messi wäre auch noch zu nennen.
Genau, war mir als BVB-Fan so entfallen.
Nur bestätigt das nur noch mehr meine Aussage, dass alle blind waren
Wenn man es ganz genau nimmt, hast Du recht.
Messi bleibt auch lieber stehen oder geht in der Zwischenzeit im MF spazieren.
Allerdings kann er das, im Gegensatz zu Özil, mit seiner Superklasse (noch) kompensieren.
Im Vergleich Messi zu CR7, ist der Portugiese für mich der bessere Spieler, weil er auch defensiv aktiv mitarbeitet, sich nicht zuschade dafür ist.
Ich tu mich sehr schwer Messi und Ronaldo zu vergleichen, zwei völlig unterschiedliche Spielertypen.
Mir persönlich wäre Ronaldo in meinem Team lieber, ist mannschaftsdienlicher mMn.
Ich kann Dir nur das gleiche antworten was ich @FatTony geantwortet habe. Natürlich hätte ich Verständnis dafür wenn wir ab und an auch mal bei einer angespannten Personalsituation nicht alles abrufen und gegen einen direkten Konkurrenten zuhause verlieren. Aber nicht 1,5 Jahre hintereinander. Das ist zu krass und stinkt zum Himmel nach methodischen sich durchziehenden Fehlern....
Guter Witz.
Spieler die über Monate bzw. Jahre auf ihren Sahneposition gescoutet werden kommen zu uns ins Team und Spielen auf einmal irgendwo anders auffem Feld, werden dann verliehen, dürfen dort wieder auf ihren Stammposition spielen und sind auf einmal wieder richtig gut.... Wenn du das mit " er macht Spieler besser meinst" okay... Ansonsten kann dieser Trainer nichts außer reden.
Zuletzt bearbeitet:
Bin mir nicht sicher ob der Post von @Gelnhäuser nicht sarkastisch gemeint ist.
Insbesondere der Teil mit Baumann lässt mich doch arg an der Ernsthaftigkeit zweifeln.
Wo FloKo Spieler besser macht weiß ich auch nicht, ausser Friedl fällt mir da niemand ein.
Insbesondere der Teil mit Baumann lässt mich doch arg an der Ernsthaftigkeit zweifeln.
Wo FloKo Spieler besser macht weiß ich auch nicht, ausser Friedl fällt mir da niemand ein.
Ja eben erst in der Nachspielzeit, also hat er vorher nicht gespielt, ist nicht mal nen BVB Fan hier aufgefallen, dass er auf dem Platz stand...
...wie ich schon sagte, nicht mal dem BVB Fan hier ist das aufgefallen...Meines Wissens war Haaland gegen Köln dabei..Und nun
Friedl wurde auch nicht besser gemacht, der wurde erst auf links gestellt, da ist er Scheisse und jetzt spielt er auf seiner Position und oh Überraschung, da ist er gut.
Wenn man möchte, kann man auch Alles schwarz sehen, sind wir hier im Schalkeforum?
M
Maternus
Guest
Aber es stimmt halt.
Friedl ist kein LV, wurde dort wegen Augustinssons Verletzung aber immer aufgestellt. Jetzt stellt ihn der Trainer auf die Position, die er besser spielen kann. Also sieht er auch viel besser dabei aus. Punkt.
Um es mal einzordnen: Kohfeldt macht Friedl so kein bisschen besser. Aber immerhin macht er ihn nicht mehr dauerhaft schlechter. Das ist schon mal ein Anfang. Wird aber allein nicht reichen, um die Saison mit dem Klassenerhalt zu beenden.
Kann man so sehen.
Ich sehe es ja zum Teil auch so, als Aussenverteidiger ist er nicht geeignet, dass er da Woche für Woche stümpern dürfte statt den dafür geholten Lang einzusetzen werfe ich Kohfeldt auch vor.
Friedl hat sich mMn auch auf der IVposition deutlich gesteigert,ist da mittlerweile nicht mehr wegzudenken.
Liegt für mich auch an dem Vertrauen von Kohfeldt, immerhin zieht er ihn unserem Capitano vor.