Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

@ WOMLSascha
Meine Kernthese ist, dass Heime durch Schnelltests besser geschützt werden. Dieses aber durch den Staat nicht konsequent geschieht und dieses nicht ausgiebig kritisiert wird.
Kann man gerne kritisieren. Aber nicht einfach die Schublade aufmachen und rumbölken. Das ist entweder Antifa oder rechtsradikal und bestimmt nicht eine demokratische Auseinandersetzung unter Demokraten.
Ich habe doch gar nicht direkt auf den Beitrag regiert sondern auf deine unsachliche (entweder antifa oder rechtsradikale) Antwort auf die berechtigte (!) Kritik an deinem ersten Satz von FatTony. Diese Kritik die du dort übst ist typisch. Es wird immer wieder behauptet, das über bestimmte Sachen ja bisher nie berichtet wurde, häufig (wie in deinem Fall) ist die Behauptung falsch. Du reagierst auf diesen Hinweis von FatTony und meinen Hinweis (den dein Beitrag beginnt mit der Kernthese das ja darüber erst jetzt berichtet wird) mit Beleidigungen. Und jetzt frage ich mich, wer hier bei wem die Schublade aufgemacht hat.

Ich grüße mit dem dir gebührendem Respekt.
 
Wenn das für dich Panikmache ist, dann ist mMn die Paníkmache einiger Kritiker deutlich schlimmer.
Das liegt sicher im Auge des Betrachters, für mich ist es das. Für die meisten Menschen unter 60 ist Covid nach allen Statisken keine Erkrankung, die eine besondere Letalität hat bzw sind die Risikogruppen (Diabetiker, Adipöse, Menschen mit extremen Bluthochdruck...etc) doch bekannt, ebenso wie die Schutzmaßnahmen (Abstand, Hygiene, Masken, social distancing, Lüften...). Für den ersten Lockdown, zumindest die ersten 3-4 Wochen davon, hatte ich vollstes Verständnis, da man da noch von einer weitgehend unbekannten Gefahr ausging. Das hat sich nun geändert und die Risikogruppen stehen mE in der besonderen Pflicht, sich selbst durch obige Maßnahmen zu schützen respektive muss dies der Staat tun durch gute Verfügbarkeit von Schnelltests. Jedwede Gefahr kann man dadurch nicht ausschließen, natürlich nicht, da wohl leider sehr viele Jüngere asymptomatisch oder mit nur sehr geringen Symptomen infiziert sind und das Virus weitertragen. Das zu vermeiden geht aber auch durch keinen Lockdown bzw erfolgt dann bei Lockerungen die nächste Welle, zumindest jetzt im Herbst/ Winter, an der Saisonalität bestehen ja kaum noch Zweifel. Zudem bezweifle ich die Sinnhaftigkeit so mancher Maßnahme, zB Maskenpflicht im Freien (ich glaube, dass es Kekulé war, der sagte, dass sich die Menschen in München schon minutenlang face to face anjodeln müssten, um sich ohne Maske im Freien anzustecken und dass dies dann noch kein Superspreadingevent sei.), aus selbigem Grund die Schließung von Tierparks. Auch die monatelange Schließung von Hotels und Restaurants, Museen etc mit guten Hygienekonzepten und Abstandsregeln verstehe ich nicht.
Vollumfänglich stehe ich nach wie vor hinter dem Absagen von Großveranstaltungen indoor, Schließungen von Bars und Clubs/Discos (hier stand vorhet Restsurants, das war nicht gewollt) und zum großen Teil auch hinter der Maskenpflicht in den Öffis und in Gebäuden, wo man über einen langen Zeitraum den Abstand nicht einhalten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso, ok, da kann ich dein Zweifel nachvollziehen, sehe es aber anders. Ich finde das OK, Kind hatte Kontakt. Es soll dann ja im Haushalt auch den Abstand einhalten. Testkapazitäten sind begrenzt und wenn man immer alle die auch über 3. Kontakt zu einem Infizierten hatten in Quarantäne schickt dann wäre in den Städten wohl mehr in Quarantäne als nicht.

Ja, und je mehr in Quarantäne sind, desto weniger können über 3. u.4. kontakte das Virus verbreitet werden.



Und wer desinfiziert dann das Bad, die Küche... nach der Benutzung, wenn nicht alle Bewohner zu Hause bleiben müssen?
Nicht immer gibts für jeden Bewohner eines Haushaltes ein eigenes Bad und Co...

Kontaktketten unterbricht man so aber halt eben nicht und derartige Fälle häufen sich gerade hier in Bremen, in meinem Umfeld...
Braucht man sich hinterher nicht wundern, wenn die Zahlen nicht runter gehen.
Wie sagte der Wieler heute? "Corona ist vermeidbar" oder "Dieses Virus springt nur über, wenn wir ihm die Chance geben"
Ja, theoretisch. Theoretisch könnte sich jeder für zwei Wochen von jetzt an komplett abkapseln und dann wär das Virus weg - aber so einfach wie in irgendwelchen Exceltabellen läuft das Leben halt nicht - dafür ist schlicht der Platz nicht da.

Wir leben zu zweit auf knapp 60m³, eine Küche, ein Bad. Angenommen einer von uns bekommt Corona bzw, den Verdacht auf(was wir unter Garantie schon im Januar schon durch hatten) und muss zu Hause zwei Wochen lang im Schlafzimmer leben ? (danach wär ich dann aber garantiert krank)
Kommt dann jedes mal nach der Toilettennutzung ein Spezialkommando und desinfiziert alles?
Wären noch Kinder dabei, sähe das noch "düsterer" aus, was das "Abstand halten" angeht.

Aber da, wo man eben NICHT Abstand halten kann, da darf man sich treffen, da muss man sich aufhalten wie in diversen Orten (weltweit aber Deutschland machts ja jetzt auch nach) mit Ausgangssperre mittlerweile... für mich eben nicht nachvollziehbar.
 
Also bist du dann für 3 Wochen Quarantäne für alle?

Wieso 3 Wochen? Weil man ja ggf. Inkubationszeiten beachten müsste.

Es gib aus meiner Sicht nicht "die" Lösung!
 
Nein nein, es handelt sich hierbei eindeutig um die Größte Verschwörung aller Zeiten (die GröVaz!). Chinesen, Russen, Amerikaner, Deutsche, Briten, Franzosen, Japaner, etc. etc. arbeiten alle gemeinsam an einer Sache, ziehen an einem Strang und alle Beteiligten rund um den Globus halten dicht, nichts drängt nach außen. Beeindruckend. Aber zum Glück gibt es eine kleine Gruppe auf der Welt die den Durchblick hat und all das durchschaut, gegen die sehen sogar Edward Snowden und Julian Assange alt aus. Neulich wurde noch auf einer Satireseite gespottet, aber doch, man sollte in Erwägung ziehen in jeder deutschen Stadt mindestens eine Schule in "Jana aus Kassel"-Schule umzubennen. Mal im ernst: Gibt es in Deutschland eigentlich genug Tomografen um zu überprüfen ob bei allen Schwurbel-Denkern vielleicht jeweils das gleiche Neuron aus der Reihe tanzt?

"Jana aus Kassel" eine wahrhaftige Heldin des Widerstands...verteilt jetzt auch Flugblätter für die "Querlenker"...:wink2:
 
Ernstgemeinte Frage: was genau bringen eigentliche nächtliche Ausgangssperren oder was will man damit erreichen? Zusammenkünf

Und mehr als ein anderes Kind gleichzeitig treffen (dies jetzt völlig unabhängig von Corona) und dies auch noch draußen!!


Na damit sich nachts keiner mehr an der Tankstelle Alkohol für die Party nachkaufen kann :D

Mehr als ein Kind treffen? Gruselig irgendwie... da kann man ja gar nicht mit allen gleichzeitig spielen...
Dann lieber gleich alles online, bequem von zu Hause aus. Können die Eltern bequem weggucken, wenn 8 jährige GTA 5 zocken... :D
 
Woran erkennt man, dass es gar keine echte Pandemie gibt?
An der Tatsache, dass der Staat die Angst vor dem Virus mit der Angst vor Strafe ersetzen muss, um die Leute zu angeblich "vernünftigem" Verhalten zu zwingen.
 
Also hier bei mir darf man sich ja nur aus triftigen Gründen aus dem Haus bewegen und im Umkreis von 15 km spazieren gehen. Aber ich darf 30 km bis nach Dresden fahren und dort einkaufen gehen...aber spazieren darf ich dort nicht... :facepalm:
 
Woran erkennt man, dass es gar keine echte Pandemie gibt?
An der Tatsache, dass der Staat die Angst vor dem Virus mit der Angst vor Strafe ersetzen muss, um die Leute zu angeblich "vernünftigem" Verhalten zu zwingen.
Ist das wie im Straßenverkehr? Also "Rasen", "Wildes Überholen" ist eigentlich kein echtes Problem, da einige mehr Angst vor den
Strafen haben als den Folgen?
 
Back
Top