Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Endlich sagt Herr Wieler , dass die hohen Todeszahlen durch Alten- und Pflegeheime zu stande kommen.
Wo sind die Schnelltests? Bei Zuzahlung von 7,80 Euro für einen Schnelltest wird bei klammen Pflegeheimen und Kommunen eben nicht dort soviel getestet.Extra test personal ist in den Heimen ja auch nicht vorhanden.Wieso wurde dort nicht eine konzertierte Aktion von Bund und Ländern durchgeführt? Seit August wurde auf diese Schnelltest Strategie von Experten hingewiesen. Wieso wird jetzt erst wieder reagiert. Wieso wurde die Manpower(Soldaten. Medizinstudenten und Buftis) nicht aktiviert. Es hätte nicht mal Milliarden gekostet. Ein Skandal, der nicht einmal von der Presse groß erwähnt wird. Also noch ein Skandal.
Echt traurig.
 
Zitat von Fliegenfänger:
Vieles lässt sich erklären ja, vieles hingegen nicht.
Wieso darf man sich, mit Konzept und Kontrolle, nicht mit 5 Leuten im Restaurant treffen, aber zu Hause ohne Konzept?
Wo steckt da die Logik? Zumal Restaurants nicht als Hotspots bekannt sind.
Wieso muss manchmal die ganze Fußballmannschaft in Quarantäne und mal nicht? Gleichheit? Logik?
Bei uns auf Arbeit müssten wohl alle in Quarantäne, wenn was wär....
Wieso schreibt einen der eine Arzt für ne Woche krank, der andere für zwei wenn man Fieber hat?
Wieso wird nicht der gesamte Hausstand in Quarantäne gesteckt wenns den Verdacht auf Corona gibt?
...

Viele Fragen, wenige Antworten seitens der Politik.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Restaurants: Wenn dann wirklich nur 5 Personen aus 2 Haushalten inkl. Personal da sind, dann verstehe ich es auch nicht.

Fußball: Weil die evtl. nicht alle gleich engen Kontakt hatten? Weil evtl. die Testkapazitäten überlastet sind? Weil evtl. der Inzidenzwert in dort anders ist.

Arzt: Frag den Arzt!

Hausstand: Warum sollte man das bei Verdacht eines einzelnen machen?
 
Tatsächlich besteht in meinen Augen das größte Problem in zwei Punkten:

1. Die Maßnahmen werden von den Ministerpräsidenten und der Bundeskanzlerin hinter verschlossenen Türen diskutiert. Es fehlt die Transparenz um die Entscheidungsprozesse nachzuvollziehen.

2. Tatsächlich leiden die Maßnahmen am Fehlen einer inneren Logik. Bestes Beispiel für mich sin da immer die Gottesdienste, die natürlich unter Einhaltung von Hygieneregeln, weiter stattfinden dürfen, obwohl sie im Gegensatz zu Restaurants, schon Orte von größeren Ausbrüchen waren. Auch die Weihnachtsausnahme ist nicht wirklich schlüssig, wenn man sich das genau überlegt. Beides ist eben nur mit der großen Kirchenlobby in diesem Land zu erklären. Es gibt aber auch noch deutlich mehr Beispiele.

Wenn man möchte, dass die Menschen diese Maßnahmen weiterhin akzeptieren - im Grunde gibt es in Deutschland tatsächlich eine hohe Akzeptanz, die im deutschen Wesen immer noch stark verankerte Untertantenmentalität macht sich da mal bezahlt - dann müssen die Entscheidungsprozesse transparenter werden und die Maßnahmen wirklich einer inneren Logik folgen.
 
Der neu Trend in der Pandemie ist das Messen der CO2-Konzentrationen in den Schulen und der damit verbunden Panikmache. Da werden Geräte aufgestellt mit einer Ampel, je nach Konzentartion grün/gelb/rot. Dabei werden die Warnschwellen sehr niedrig gewählt (A1: 400 ppm, A2: 800 ppm), damit man sich auf der sicheren Seite befindet. Dann werden die Fenster aufgerissen und die Kinder frieren sich den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) ab. Auch hier fehlt mir das nötige Augenmaß für die Situation. Die maximale Arbeitsplatzkonzentration (MAK-Wert) liegt bei 5000 ppm (0,5 Vol%). Die Empfehlung liegt in geschlossenen Räumen bei 1000 ppm bis max. 1400 ppm, ab da sollte durchlüftet werden, also alle 1-2 Stunden und nicht, wenn die Ampel z.B. gelbes Licht zeigt.
 
Zitat von Lübecker:
Der neu Trend in der Pandemie ist das Messen der CO2-Konzentrationen in den Schulen und der damit verbunden Panikmache. Da werden Geräte aufgestellt mit einer Ampel, je nach Konzentartion grün/gelb/rot. Dabei werden die Warnschwellen sehr niedrig gewählt (A1: 400 ppm, A2: 800 ppm), damit man sich auf der sicheren Seite befindet. Dann werden die Fenster aufgerissen und die Kinder frieren sich den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) ab. Auch hier fehlt mir das nötige Augenmaß für die Situation. Die maximale Arbeitsplatzkonzentration (MAK-Wert) liegt bei 5000 ppm (0,5 Vol%). Die Empfehlung liegt in geschlossenen Räumen bei 1000 ppm bis max. 1400 ppm, ab da sollte durchlüftet werden, also alle 1-2 Stunden und nicht, wenn die Ampel z.B. gelbes Licht zeigt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Gelten deine Richtwerte "üblicherweise" oder für die aktuelle Situation?
 
Zitat von WOMLSascha:
Die einen wollen alle gleich, die anderen wollen alles individuell nach Lage vor Ort. Die nächsten wollen alles viel strenger, die nächsten alles ganz locker. Man kann es nicht für alle passend hinbekommen. Das (von der Regierung/den Länderregierungen) versucht wird Panik auszulösen sehe ich allerdings nicht ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kommt drauf an. Herr Söder dreht schon richtig auf dem Teller, Merkel mE auch mit ihren Aussagen: "Die Ma?nahmen reichen nicht, die Maßnahmen reichen nicht."
 
Zitat von WOMLSascha:
Mir geht es um VERDACHT! Bei einem bestätigtem Fall sehe ich das anders (weiß aber nicht wie es aktuell gehandhabt wird).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, aber wo ist die Logik?
Familie, Eltern, Oma + 4 Schulpflichtige Kinder.
1 Kind muss 2 Wochen in Quarantäne, weil in seiner Klasse mehrere Fälle positiv waren.
Es wird auch nicht getestet auf Corona.
Der Rest der Familie wird ebenfalls nicht getestet und muss nicht in Quarantäne.
Könnten das Virus, sollte Kind 1 das Virus ebenfalls haben, also quer verteilen und niemand könnte auch nur halbwegs den Ursprung zurückverfolgen.

Logik? ich erkenne da keine.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von Fliegenfänger:
Ja, aber wo ist die Logik?
Familie, Eltern, Oma + 4 Schulpflichtige Kinder.
1 Kind muss 2 Wochen in Quarantäne, weil in seiner Klasse mehrere Fälle positiv waren.
Es wird auch nicht getestet auf Corona.
Der Rest der Familie wird ebenfalls getestet und muss nicht in Quarantäne.
Könnten das Virus, sollte Kind 1 das Virus ebenfalls haben, also quer verteilen und niemand könnte auch nur halbwegs den Ursprung zurückverfolgen.

Logik? ich erkenne da keine.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn der Rest der Familie getestet wird, ist doch alles in Ordnung.
 
Zitat von WOMLSascha:
Wenn der Rest der Familie getestet wird, ist doch alles in Ordnung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da fehlt ein "nicht" in dem Satz.
Das Kind wurde nicht + Familie ebenfalls nicht getestet.
Kind muss in Quarantäne, Rest nicht - die Logik verstehe ich halt nicht.
Man beschwert sich, das man nicht mehr nachverfolgen kann, verlangt, das Infektionsketten durchbrochen werden und
schafft mit solchen Geschichten genau noch mehr von nicht nachverfolgbaren und undurchsichtigen Ketten.
 
Zitat von Fliegenfänger:
Da fehlt ein "nicht" in dem Satz.
Das Kind wurde nicht + Familie ebenfalls nicht getestet.
Kind muss in Quarantäne, Rest nicht - die Logik verstehe ich halt nicht.
Man beschwert sich, das man nicht mehr nachverfolgen kann, verlangt, das Infektionsketten durchbrochen werden und
schafft mit solchen Geschichten genau noch mehr von nicht nachverfolgbaren und undurchsichtigen Ketten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Achso, ok, da kann ich dein Zweifel nachvollziehen, sehe es aber anders. Ich finde das OK, Kind hatte Kontakt. Es soll dann ja im Haushalt auch den Abstand einhalten. Testkapazitäten sind begrenzt und wenn man immer alle die auch über 3. Kontakt zu einem Infizierten hatten in Quarantäne schickt dann wäre in den Städten wohl mehr in Quarantäne als nicht.
 
@ WOMLSascha
Meine Kernthese ist, dass Heime durch Schnelltests besser geschützt werden. Dieses aber durch den Staat nicht konsequent geschieht und dieses nicht ausgiebig kritisiert wird.
Kann man gerne kritisieren. Aber nicht einfach die Schublade aufmachen und rumbölken. Das ist entweder Antifa oder rechtsradikal und bestimmt nicht eine demokratische Auseinandersetzung unter Demokraten.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top