Dass er einen Sieg fordert, ist bei der Spielkonstellation wohl das Mindeste
Und dann macht er das nicht mal

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Dass er einen Sieg fordert, ist bei der Spielkonstellation wohl das Mindeste

Ein Hoch auf die Analyseabteilung…… siehe PK
![]()

Nach 2 Jahren haben sie es erkannt. Besser spät als nie.![]()
![]()


Hatte ich auch gedacht, aber das bemerkenswerte ist, dass diese Erkenntnis von der Analyseabteilung kommt.
...... nun, darum heißt sie wohl auch Analyseabteilung![]()
Hinzu gesellen sich Defizite im Stellungsspiel und sich häufende Fehler bei der Antizipation. Als Kapitän mag er für das Gefüge der Mannschaft wichtig sein, aber sportlich schadet er dem Team mehr als dass er der Mannschaft nützt.Es war ein Fehler, Moisander wieder zum Kapitän zu bestimmen. Kohfeldt wagt es nicht, ihn rauszulassen. Moisander fehlt neben der Schnelligkeit mittlerweile auch die Athletik und Beweglichkeit, so dass er immer wieder grobe Fehler produziert.
Wie dumm, dass der Cheftrainer nicht auf den Moderator hört, der viel mehr weiß als er!Hinzu gesellen sich Defizite im Stellungsspiel und sich häufende Fehler bei der Antizipation. Als Kapitän mag er für das Gefüge der Mannschaft wichtig sein, aber sportlich schadet er dem Team mehr als dass er der Mannschaft nützt.
Moisander fehlt neben der Schnelligkeit mittlerweile auch die Athletik und Beweglichkeit, so dass er immer wieder grobe Fehler produziert. Wieso heute nicht (ohne Veljkovic) mit einer Viererkette Gebre Selassie, Toprak, Friedl, Mbom?
Diese nackten Zahlen lesen sich sicherlich gut. Jedoch sind diese Resultate daraus, dass aufgrund eines tief stehenden Gegners sowie der fehlenden eigenen Lösungen der Ball in den eigenen Reihen hin- und her geschoben wurde.Ich ärgere mich, wie jeder andere auch, über das Eigentor. Aber was sonst gibt es an Moisander heute eigentlich auszusetzen? Der hat 141(sic!) Ballkontakte gehabt und eine Passquote von 95%. Offenbar war Moisander der Spieler, der von allen anderen immer wieder gesucht worden ist.
Bis jetzt kann man mit der Punkteausbeute gut leben. Gegen Köln müssen wir gewinnen ohne wenn und aber, 4 4 2 mit 2 Stürmer. Denn nach Köln kommen die Brocken wo wir nicht viele Punkte holen werden.
Ich hoffe wir igeln uns gegen Köln nicht ein, alles ausser 3 Punkte wäre eine Enttäuschung.
Für mich war das gestern mit einigen falschen Trainerentscheidungen in der Aufstellung und den Einwechslungen behaftet . Niklas Moisander ist nicht nur gegen Köln der gefährlichste Gästestürmer gewesen. Betrachten wir hier einmal die letzten Spiele. Herr Osaka mag laut FK der beste Zwischenraumspieler sein nur sollte er diese Räume einmal finden. Wenn sich hier Alle damit identifizieren das ein Aufbau mit jungen Spielern seine Zeit braucht warum werden diese dann nicht eingesetzt anstatt Osaka, Moisander nicht fittem Rashica. Ein Woltemade, Staudi oder Gruev als Beispiele kommen doch gar nicht zum Zug. Ich hätte klar einen Woltemade mit 2 Meter Größe und techn. können eher bei einer tiefstehenden Abwehr gebracht als jemanden der Zwischenräume sucht. Bei Niklas dürfte es eh das letzte Jahr sein. Ich denke das FK der Mut fehlt einen wirklichen Umbruch vorzunehmen.Es ist schon bezeichnend, dass das Gegentor auf die Kappe von zwei Spielern geht, die (angeblich oder tatsächlich) zu den Trainer-Lieblingen gehören...
Die Passquote muss ja auch gut sein. Die wurden ja alle nach hinten gespielt. Sobald Niklas spielt verlangsamt sich unser Spiel ohne Ende.Diese nackten Zahlen lesen sich sicherlich gut. Jedoch sind diese Resultate daraus, dass aufgrund eines tief stehenden Gegners sowie der fehlenden eigenen Lösungen der Ball in den eigenen Reihen hin- und her geschoben wurde.
Das Eigentor ist ohne Frage ärgerlich. Kann ja mal passieren könnte man meinen, ist grundsätzlich auch richtig. Doch es ist gerade einmal eine Woche her, dass er in FFM ein Beinahe-Eigentor fabriziert hätte, was von Pavlas noch so gerade verhindert werden konnte. Gegen Hertha war er völlig von der Rolle: beim 0:2 hob er das Abseits auf (wenn auch der vorherige Ballverlust vom ME das größere von 2 Übeln war) , beim 0:3 ließ der den Paßgeber (Cordoba?) ziehen und es gelang ihm auch nicht, Ruhe in die Abwehr zu bringen. Für 4 Startelfeinsätze ziemlich viele Böcke. Damit schadete er der Mannschaft mehr als er ihr nützte. Leider.
Die sollten öfters mal ins Forum schauen. Oder haben es jetzt getan ?Hatte ich auch gedacht, aber das bemerkenswerte ist, dass diese Erkenntnis von der Analyseabteilung kommt.
...... nun, darum heißt sie wohl auch Analyseabteilung![]()
Aber was sonst gibt es an Moisander heute eigentlich auszusetzen? Der hat 141(sic!) Ballkontakte gehabt und eine Passquote von 95%. Offenbar war Moisander der Spieler, der von allen anderen immer wieder gesucht worden ist.
Es geht nicht nur um das Spiel gestern sondern um den Gesamteindruck in den letzten Spielen. Passquote? Kann man bei dem Ballgeschiebe vernachlässigen.Ich ärgere mich, wie jeder andere auch, über das Eigentor. Aber was sonst gibt es an Moisander heute eigentlich auszusetzen? Der hat 141(sic!) Ballkontakte gehabt und eine Passquote von 95%. Offenbar war Moisander der Spieler, der von allen anderen immer wieder gesucht worden ist. Wenn man dazu nimmt, dass Köln bis auf eine Szene keine Chance gelassen worden ist, warum über Moisander aufregen? Eggestein, Bittencourt, Groß, Rashica, Sargent, meinetwegen. Aber Moisander? Ok, das Eigentor. Aber sonst?
Aber was sagen Ballkontakte und Passquote aus?
Die Mitspieler haben keine andere Anspielstation im Mittelfeld gefunden (oder haben sich ein Zuspiel nicht zugetraut) und "mussten" nach hinten spielen.
Sein Passspiel war fast auch immer ein Sicherheitspass zum Nebenmann oder zum DM auf ca. 5 m. DAS sehe ich jetzt nicht als Qualitätsmerkmal.
Das Eigentor mal ausgenommen, muss man sagen, dass seine Leistung i.O. war, aber auch nicht mehr!
Eben Dinge, die man von einem Profi-IV und (Spielführer?) einer Nati erwarten sollte.
