Gesamtsituation der Mannschaft

Ich kann ihn leider überhaupt nicht einschätzen, aber auf dem Papier liest sich das wie typischer und logischer Transfer in unserer Situation. Stark gestartet als U-20 Weltmeister mit Frankreich. Dann mit Marseille, Juve, Southampton und Gala gute Vereine, aber geschafft hat er es so recht nicht. Und jetzt will er trotz guter Saison bei Gala dort nicht weiter spielen. Wenn man so einen leihen könnte, hat man eine gute Chance einen Spieler zu bekommen, der auf dem (Karriere)Sprung steht, dafür aber recht sicher spielen muss. Und wenn er es (wieder) nicht schafft, hat Erras eine gute Chance selbst zu zeigen was er kann.
 
Zitat von butch:
Wieso hat ein Gladbach Fan das Köln Logo als Avatar? :D

Mit der Analyse bin ich auch nicht einverstanden. Werder hat damals durchaus auch gut in der Defensive eingekauft, dass man selbst in den starken Jahren öfters mal Gegentore bekam lag eher an der sehr offensive Spielweise nicht an fehlender Qualität hinten.

4 bis 6 Top Abwehrspieler auf gleichem Level is Utopisch, haben ja nichtmal die Bayern meiner Meinung nach. Ob Toprak so ein Flop is wird sich diese Saison erst zeigen, sein erstes Jahr war natürlich verschenkt, wenn er fitt bleibt kann er hinten eine echte Säule werden dazu Friedl der immer besser wird, Moisander, Velko, Gross als Ersatz... Damit sind wir in der IV garnicht mal so schlecht aufgestellt, Rashica für 20 Mio zu verkaufen um das Geld in die Abwehr zu pumpen halte ich für totalen Quatsch. Wenn nicht wieder eine große verletzten Misere auftritt wie letztes Jahr dann seh ich uns hinten garnicht mal so schlecht aufgestellt. Uns fehlt aktuell eher der Spielmacher Typ nach vorne da müsste man wohl eher was machen....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
mal das cupwinner cup final von 1992 ansehen - abwehrbesetzung u.a. mit bratseth, eilts, borowka, wolter, schaaf, bockenfeld, dazu votava garantierte einen zu null sieg - die abwehr der meistertruppe 1988 und danach - also immer zu otto zeiten - stand immer für ganz wenig gegentore - wurde nur übertroffen von den 1965er meistern - dazwischen war mehr oder weniger chaos!
 
Zitat von brementerrier:
mal das cupwinner cup final von 1992 ansehen - abwehrbesetzung u.a. mit bratseth, eilts, borowka, wolter, schaaf, bockenfeld, dazu votava garantierte einen zu null sieg - die abwehr der meistertruppe 1988 und danach - also immer zu otto zeiten - stand immer für ganz wenig gegentore - wurde nur übertroffen von den 1965er meistern - dazwischen war mehr oder weniger chaos!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im Doublejahr hatten wir auch nur 38 Gegentore, davon 9 als wir schon als Meister feststanden ;)

Ab es stimmt schon, wir waren oft eine Schießbude, besonders in den letzten 10 Jahren.
 
Spieler sollen Gier nach Erfolg lernen - Mentalität als Schlüssel
https://www.weser-kurier.de/werder/...mentalitaet-als-schluessel-_arid,1928667.html

Schön und gut, daß daran gearbeitet wird. Doch letztlich wird man damit nicht mehr als ein paar Stellschrauben drehen können, denn selbst mit einem noch so intensiven Lernprogramm wird aus einem Mitläufer kein Menatlitätsmonster. Gier und Galligkeit sind Eigenschaften, die Spieler primär selber mitbringen müssen, von denen wir jedoch zu wenige im Kader haben.
 
Zitat von Chrissi282:
Ich habe halt kein Einblick in die Finanzen von Werder, daher habe ich die Frage an die Experten hier geleitet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Habe 3 mal meinen Namen gehört... :D

Aktuell kann man die Finanzen nicht mal schätzen. Es gibt viele Unbekannte Zahlen.
Aber nach den Aussagen von den Bremen Verantwortlichen würde ich davon ausgehen:

Um Geld in Transfers zu stecken brauch es Transfer Einnahmen.
Die "Kasse" ist leer, sprich Bremen kann nicht wirklich handeln.
Sollte man keinen Spieler verkaufen, muss Bremen mehr Fremdkapital in Anspruch nehmen (hoher einstelliger Millionen Bereich).

TV Gelder und Sponsoren Einnahmen haben sich minimal verschlechtert.
Stadion Umsatz ist logisch am Boden und ein Zusatz Geschäft bis wieder Zuschauer zugelassen werden.

Bremen wird jetzt die den grössten Ausgaben Bereich möglichst niedrig halten (Spielergehälter).
Hat man auch an zB. den Infos zu Chong Transfer gemerkt.

Ansonsten waren die Zahlen in Bremen stabil. In den letzten 2 Jahren ging es vor allem Bergauf.
Leider hat FB durch seine Transfers, die er sich dadurch erlauben konnte, alles negiert.

Kurz: Bremen würde gern Spieler verkaufen, ist aber nicht gezwungen. Ein "guter" Transfer von Rashica -25 Millionen- würde in allen Bereichen Freiheiten geben. Verkauft man einen oder 2 andere Spieler -10 Millionen- wäre die Summe die man für Transfers hätte sehr klein.

Selbst wenn Rashica gut verkauft wird, würden die Verantwortlichen nur ein Teil reinvestieren. In der aktuellen Situation brauch man eine vernünftige Reserve.

Bremen könnte im Fall X ohne Transfer Einnahmen weiter machen, aber nicht aus eigener Kraft.

FB wird noch einen Spieler mit Qualität für die 6 holen und danach abwarten (Leihe).

- Dieser Beitrag spiegelt meine Meinung wieder, ich habe keinen Einblick in die Bilanz, trotzdem liebe ich Zahlen :kaffee: -
 
Zitat von mojoforsvw:
Habe 3 mal meinen Namen gehört... :D

Aktuell kann man die Finanzen nicht mal schätzen. Es gibt viele Unbekannte Zahlen.
Aber nach den Aussagen von den Bremen Verantwortlichen würde ich davon ausgehen:

Um Geld in Transfers zu stecken brauch es Transfer Einnahmen.
Die "Kasse" ist leer, sprich Bremen kann nicht wirklich handeln.
Sollte man keinen Spieler verkaufen, muss Bremen mehr Fremdkapital in Anspruch nehmen (hoher einstelliger Millionen Bereich).

TV Gelder und Sponsoren Einnahmen haben sich minimal verschlechtert.
Stadion Umsatz ist logisch am Boden und ein Zusatz Geschäft bis wieder Zuschauer zugelassen werden.

Bremen wird jetzt die den grössten Ausgaben Bereich möglichst niedrig halten (Spielergehälter).
Hat man auch an zB. den Infos zu Chong Transfer gemerkt.

Ansonsten waren die Zahlen in Bremen stabil. In den letzten 2 Jahren ging es vor allem Bergauf.
Leider hat FB durch seine Transfers, die er sich dadurch erlauben konnte, alles negiert.

Kurz: Bremen würde gern Spieler verkaufen, ist aber nicht gezwungen. Ein "guter" Transfer von Rashica -25 Millionen- würde in allen Bereichen Freiheiten geben. Verkauft man einen oder 2 andere Spieler -10 Millionen- wäre die Summe die man für Transfers hätte sehr klein.

Selbst wenn Rashica gut verkauft wird, würden die Verantwortlichen nur ein Teil reinvestieren. In der aktuellen Situation brauch man eine vernünftige Reserve.

Bremen könnte im Fall X ohne Transfer Einnahmen weiter machen, aber nicht aus eigener Kraft.

FB wird noch einen Spieler mit Qualität für die 6 holen und danach abwarten (Leihe).

- Dieser Beitrag spiegelt meine Meinung wieder, ich habe keinen Einblick in die Bilanz, trotzdem liebe ich Zahlen :kaffee: -
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im großen und ganzen völlig Richtig.
Zahlen im Finanzbereich sind im Profisport eh eher Spekulationen, auch wenn manche der Realität entsprechen aber sicher kann man da leider nicht sein. Nur Inhaltlich ist alles Richtig was du sagst.:tnx::beer::tnx::beer:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top