C
CK82
Guest
Frank Baumann hat einen Plan?
Leihen mit gestaffelten Kaufverpflichtungen für die Jahre 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027 & 2028
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Leihen mit gestaffelten Kaufverpflichtungen für die Jahre 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027 & 2028
Wieso, weil sie von scheinbarer Unterstützung sprechen? Du gehst offenbar vom Flurfunk aus, ich denke die Sachlage ist viel einfacher: Baumann spricht sich für Kohfeldt aus, Kohfeldt geht mit Forderungen in die Woche, glaubst du allen ernstes, das als Resultat der Forderungen Baumann wird gehen müssen? Der AR hatte Monate Zeit sich mit der Situation zu beschäftigen, Bode und Baumann kennen sich in und auswendig, glaubst du nach drei Tagen Analyse wird es plötzlich lauten "huch, der Baumann ist doch nicht der Richtige"? Freitag wird verkündet und danach geht es laut Kohfeldt in den Urlaub, so viel Zeit leistet man sich für einen potenziellen Neuaufbau? Wenn es personelle Konsequenzen hätte geben sollen, dann Dienstag nach dem Spiel. Und mehr als das was ich jetzt gerade getan habe, macht die Deichstube auch nicht.
Ich gehe nicht von "Flurfunk" aus, sondern von einem Hintergrundgespräch. Ist auch im meinem beruflichen Umfeld absolut üblich.
Also ich gehe davon aus, dass man sich nach der Saison, wenn sich es eben ein bisschen gesetzt hat und man nun weiss in welcher Liga man spielt, in Ruhe mit der Saison auseinandersetzt. Auch vielleicht mal mit den vier Jahren Baumann insgesamt. Dann mit den 2,5 Jahren FloKo insgesamt. Dafür nimmt man sich auch mehr als ein paar Tage Zeit.
Zumindest wäre dies ein professionelles Vorgehen.
Also ich gehe davon aus, dass man sich nach der Saison, wenn sich es eben ein bisschen gesetzt hat und man nun weiss in welcher Liga man spielt, in Ruhe mit der Saison auseinandersetzt. Auch vielleicht mal mit den vier Jahren Baumann insgesamt. Dann mit den 2,5 Jahren FloKo insgesamt. Dafür nimmt man sich auch mehr als ein paar Tage Zeit.
Zumindest wäre dies ein professionelles Vorgehen.
Davon gehe ich auch aus. Und ohne jede weitere Information oder Annahme führt das zu dem Resultat, das es keine personellen Änderungen geben wird. Denn wenn man am Ende der Aufarbeitung zu der Erkenntnis gelangen würde, dass man in der Führung anderes Personal benötigt, dann muss man einen Umbruch bewältigen und zwar mitten in einer Phase in der eigentlich die neue Saison vorbereitet werden würde. Umbruch und Aufarbeitung müsste dann sofort von der neuen Person gestemmt werden, sagen wir mal Heidel. Darum meine Überzeugung, dass es personelle Konsequenzen entweder sofort oder gar nicht geben wird, mir kleinem Fragezeichen bei Kohfeldt aber der kann glaube ich beinahe fordern was er will und wird es bekommen. Und hierfür braucht es weder Flurfunk noch Hintergrundgespräche. Dass es Gespräche gab oder nicht gab wissen wir beide nicht. Für mich spielt es wie gesagt keine Rolle, zu der gleichen Erkenntnis wie die DS kommt man auch so.
Bremen
Moderator
Daß Artikel der Sport-Blöd mit Vorsicht genossen werden müssen, da gehe ich mit dir d'accord. Aber auch ohne diese Quelle ist die Lage durchaus in die Tendenz "kritisch" zu bewerten. Denn es müssen ja nicht "nur" die 11 Mio € der Kaufverpflichtungen eingenommen werden, sondern auch die Transfers / Leihen der TP Sommer 2019 und Winter 2020 i.H. von 15,5 Mio. € , die aufgrund ausgebliebener Transfereinnahmen im Sommer 2019 durch einen Griff ins Eigenkapital vorfinanziert wurden. Somit reden wir über eine kummulierte Summe i.H. von 26,5 Mio. €. Das Eigenkapitalkonto ist durch die Vorfinanzierungen geplündert, der Marktwert von Rashica ist im letzten halben Jahr von 38 Mio. auf 22 Mio. € gefallen und die Interessenten für Rakete wissen auch, das Werder dringend liquide Mittel benötigt, was den Preis für den Stürmer zusätzlich nach unten drückt. Fazit: "Houston, wir haben ein Problem."
Wie kann/soll der Plan von FB bzw. der aussehen, neue Spieler zu holen ohne Millionenausgaben zu holen? Holt er wieder hoch vereltzungsanfällige Spieler von der Resterampe unserer Ligarivalen, die wie schon ihre "Vorgänger" in 19/20 erst als wertvolle Verpflichtungen angepriesen wurden, jedoch im Endspurt der gerade abgelaufenden Saison keine Rolle mehr spielten?
Der Artikel ist schon ziemliche Banane. Was braucht Bremen, um nicht wie der HSV zu werden? "Werder benötigt eine Streitkultur. [...] Reibung erzeugt schließlich Energie." Oder auch. "Das Festhalten an Kohfeldt war ein Fehler."
Man kann da gerne inhaltlich drüber streiten. Aber die Parallelen zum HSV sind doch offenkundig, denn der HSV wechselt seit Jahren durchgängig sein Führungspotential, streitet sich ununterbrochen intern und nach außen, etc pp.
Unterm Strich sagt der Artikel: Werde wie der HSV um nicht wie der HSV zu werden.
Im Prinzip ist der Artikel ein kurzer Abriss davon, was hier im Forum seit Jahren diskutiert wird...
manchmal ist es auch gut, nicht nur aufs reine resultat zu schauen. das spiel muss am ende im chancenverhältnis mit mindestens 2 toren unterschied für werder ausfallen. darum geht es aber letztlich auch gar nicht und mir fallen die adjektive in der analyse auch zu positiv aus, sie sind aber vorallem eines: egal. denn man muss sich nicht sofort getriggert fühlen, wenn kohfeldt in zusammenhang mit etwas positivem steht. stattdessen kann man sich auf das substanzielle der analyse fokusieren. das ist bei der deichstuben-taktikanalyse (übrigens durch den nicht-werderfan escher) zwar meiner meinung nach nicht so viel, aber die systemumstellungen werden so gut wie immer richtig erkannt und zusammengefasst. und den ein oder anderen interessiert das sicherlich.
Um Gottes Willen bloß nicht!!!!
Es zählt nur das nackte Resultat.
Alles andere ist unrealistische Träumerei!
Zu Punkt 1 : Gehe ich mit dir : Allerdings hatten wir da auch schon wie in der Saison davor zumindest bis zur 60 min , die 0 Stürmer Taktik, die zu viel Aufwand und zu wenig Ertrag bringt . Mit Kruse funktionierte sie noch , obwohl ich der Meinung bin das wir mit richtigen Stürmern noch erfolgreicher in der letzten Saison gewesen werden ( Vorletzten )..
zu Punkt 2 : Hätte ich nur gemacht , wenn wir Labbadia bekommen hätten , oder zumindest einen "guten Trainer". Einfach nur für Neu Trainer Effekt nicht ..
zu Punkt 3 : Weiß ich nicht , ob er im Stich gelassen wurde oder nicht " hatte doch den Meister Trainer von 2004 " TS und Boro und Baumi ", Fritz " Bode , denkst du das die Leute Ihm nicht "Mit Rat und Tat zur Seite standen " ?Ratschläge/Hilfen alle nicht förderlich waren ? Oder er gar keine bekommen hat ?
Über TS brauchen wir nicht Reden " ist Sarkasmus ". Denke TS wieder Einstellung wirkt sich auch eher negativ aus, für den Verein . Er ist für mich auch nicht " der Hellste im Hafen "
Zu Punkt 4 Aber nochmal ; Welche Spieler hat Floko besser gemacht ? Jojo ist als Talent versaut , für mich war Jojo nicht schlechter/besser als die anderen auch .
Und wie siehst du das festhalten von Maxi und Klaassen . Bei Klaasen kann ich es noch verstehen , das ging noch aber Maxi war wirklich unter aller Sau. Wo war das Leistungsprinzip ? Festhalten an Osako ohne Stürmer davor ? etc
Wo ist das Leistungsprinzip hin ? was durchaus vorletzte Saison noch vorhanden war .
Lag das nur an Kruse ?
Punkt 5 : Der Verein wird ja fast ausschließlich wie oben aufgezählt von EX Profis von Werder geleitet , was schon an Vetternwirtschaft drängt .
Baumann hätte seinen Job nicht , wenn es Bode nicht geben würde . Sicher wären TS, Boro, und Fritz auch nicht dabei .
Klar ist man muss die Werder Luft oder Gähn kennen .
Der Vorteil ist aber auch man kann sich so viel besser mit Werder identifizieren , als wenn du jetzt eine Truppe Söldner hättest die nie was mit Werder zu tun hatte .
Bayern zum Beispiel hat auch einen änlichen Weg . Warum klappt es da ? und bei uns nicht ? und für mich ist Salihamisisch " Auch nicht der Hellste im Hafen "
Ein guter Bekannter von mir und Hoffenheim-Fan schrieb mir zu den Gerüchten zu Kohfeldt: "Ist jetzt das Kriterium wie einer in die Kamera reden kann oder was er leistet? Falls er auf den Absprung ist war das gespieltes Herzblut und darauf kann man verzichten."
Sehr schön formuliert wie ich finde.
Sehr schön formuliert wie ich finde.
Bremen
Moderator
Warum? Es könnte ja zB auch sein, daß FK der Ansicht ist, Werder nicht mehr weiterhelfen zu können, so daß er seinen Herzensverein lieber verlässt als diesem weiteren Schaden zuzufügen. Abgesehen davon herrscht auf dem Trainermarkt eh eine hohe Fluktuation, so daß es meistens eh nur eine Frage der Zeit ist, wann FK Werder bzw. ein anderer Coach seinen Herzensverein aus eigenen Stücken oder durch Entlassung verlässt.
M
Maternus
Guest
Man könnte hier jetzt im Zeigler-Stil einen seitenlangen Sermon von sich geben, warum Kohfeldt in Bremen gescheitert ist. Faktisch ist er es, und die Combo Bode/Baumann/Filbry ist damit eng verknüpft. Da Betriebsblindheit und die Arroganz der Macht alle durchdrungen hat, sehe ich es wie einige hier, dass Werder die Saison als Betriebsunfall abhaken wird und den Werder-Weg (vulgo: das weiter so) beibehält. Wenig Neuerung, Sterben auf Raten könnte man auch sagen. Aber das offizielle Fazit wird sein, dass der Kader zu selten in Idealform auflaufen konnte, und der Mannschaftsarzt ist ja schon gewechselt.
Was noch?
Kohfeldt wird nicht aus freien Stücken gehen. Wenn er das jetzt tun sollte, fehlt ihm auf jeden Fall eines: das richtige Timing.
Was tatsächlich los ist:
Kohfeldt fehlt momentan die richtige Idee, den Werder-Kader zukunftsfähig zu machen. Der Wandel nach dem Kruse-Abgang: ein einziges Drama. Nur anfällige Herbstspieler oder außer Form geratene Ehemalige gekauft, die Veränderung der Spielidee ohne dazu passendes Personal. FK hat sich verändert, denn letzte Saison war es besser. Mittlerweile lebt er eine suspekte Spieleinschätzung mit grenzwertigsten Wechselentscheidungen zum falschen Zeitpunkt. Dazu kommen Werders ungelöste Probleme in der Defensive, für die die richtige Trainer-Idee und schnelle Abwehrspieler fehlen, Standardschwäche, Zweikampfeinstellungsprobleme, die immer wieder negativ auffällige medizinische Betreuung, die Verletzungsanfälligkeit, die Trainingsplatzproblematik, das höchst unterdurchschnittliche Scouting und vieles mehr. Zumindest die erstgenannten Punkte fallen direkt in FKs Verantwortung, auch wenn er Helfershelfer und Spezialisten an der Seite hat: Kohfeldt trägt die Verantwortung und muss sehen, dass die Bereiche besser bearbeitet werden. Hat er nicht. Und auch ein FB hat ihm (wegen fehlenden Profils) da nicht geholfen.
Die Möglichkeiten der Kadergestaltung für die nächste Saison sind begrenzt wie schon lange nicht mehr und liegen unter dem Handlungsspielraum mancher Zweitligisten. Leider hat man nicht den Eindruck, dass die entscheidenden Abteilungen von überdurchschnittlicher Kreativität erfüllt sind und so irgendetwas ausgleichen könnten.
Auch den grün-weißesten Programmfans sollte klar werden, dass die Ehemaligenriege Werder vorrangig als Versorgungsstation sieht und mit diesem Anderssein kokettiert. Leider nimmt man nicht wahr, dass die Qualität der Arbeit bei Werder sich im Vergleich zur Konkurrenz der Liga mitentwickelt.
Was noch?
Kohfeldt wird nicht aus freien Stücken gehen. Wenn er das jetzt tun sollte, fehlt ihm auf jeden Fall eines: das richtige Timing.
Was tatsächlich los ist:
Kohfeldt fehlt momentan die richtige Idee, den Werder-Kader zukunftsfähig zu machen. Der Wandel nach dem Kruse-Abgang: ein einziges Drama. Nur anfällige Herbstspieler oder außer Form geratene Ehemalige gekauft, die Veränderung der Spielidee ohne dazu passendes Personal. FK hat sich verändert, denn letzte Saison war es besser. Mittlerweile lebt er eine suspekte Spieleinschätzung mit grenzwertigsten Wechselentscheidungen zum falschen Zeitpunkt. Dazu kommen Werders ungelöste Probleme in der Defensive, für die die richtige Trainer-Idee und schnelle Abwehrspieler fehlen, Standardschwäche, Zweikampfeinstellungsprobleme, die immer wieder negativ auffällige medizinische Betreuung, die Verletzungsanfälligkeit, die Trainingsplatzproblematik, das höchst unterdurchschnittliche Scouting und vieles mehr. Zumindest die erstgenannten Punkte fallen direkt in FKs Verantwortung, auch wenn er Helfershelfer und Spezialisten an der Seite hat: Kohfeldt trägt die Verantwortung und muss sehen, dass die Bereiche besser bearbeitet werden. Hat er nicht. Und auch ein FB hat ihm (wegen fehlenden Profils) da nicht geholfen.
Die Möglichkeiten der Kadergestaltung für die nächste Saison sind begrenzt wie schon lange nicht mehr und liegen unter dem Handlungsspielraum mancher Zweitligisten. Leider hat man nicht den Eindruck, dass die entscheidenden Abteilungen von überdurchschnittlicher Kreativität erfüllt sind und so irgendetwas ausgleichen könnten.
Auch den grün-weißesten Programmfans sollte klar werden, dass die Ehemaligenriege Werder vorrangig als Versorgungsstation sieht und mit diesem Anderssein kokettiert. Leider nimmt man nicht wahr, dass die Qualität der Arbeit bei Werder sich im Vergleich zur Konkurrenz der Liga mitentwickelt.
Er bleibt Trainer.
O
Olaf Friemel
Guest
Also gibt es ein "weiter so". Oder geht jetzt der Baumann?
Ein "weiter so", hat Willy Lemke ja schon ausgeschlossen. Ich im übrigen auch.
Ein "weiter so", hat Willy Lemke ja schon ausgeschlossen. Ich im übrigen auch.
