Etwa so wie unser derzeitiger Supermanager, der 2018 bei Konyapsor für Fallou Diagne sagenhafte 0 (in Wort: null) Euro rausgeholt hat?
Ah, whataboutism, sehr gut. Thema ist Eichin, nicht Baumann.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Ah, whataboutism, sehr gut. Thema ist Eichin, nicht Baumann.
Das geht aber hand in hand, weiss zwar nicht wieso wir hier auch über eichin reden aber der hat so einiges richtig gemacht. ging schon damit los das der was ganz anderes ausstrahlt als baumi. über den rest hab ich ja schon im baumann threat geschrieben.
ps: nicht zu vergessen das es vorher in ner anderen sparte tätig war. ist zwar auch sport denke aber schon das es trotzdem etwas anderes war.
Das stimmt allerdings. Überheblichkeit. Hat mich aber nie sonderlich gestört. Darauf kommt es in die eine wie die andere Richtung eh nicht an. Naja, wie du schon andeutest, zu viel der Worte
drehen sie mir nicht meine worte im mund hmmm... ich meine post um. war schon immer pro eichin.Das stimmt allerdings. Überheblichkeit. Hat mich aber nie sonderlich gestört. Darauf kommt es in die eine wie die andere Richtung eh nicht an. Naja, wie du schon andeutest, zu viel der Worte
Ich wollte dir nichts herumdrehen
Ich fand die Trennung damals eher überraschend, habe aber relativ gleichgültig darauf reagiert. Und zwar OBWOHL mir Eichin als Charakter nie besonders sympathisch war und ich empfand ihn immer als recht selbstverliebt. Überheblich war vielleicht das falsche Wort an der Stelle und ich kann dir zustimmen obwohl du auf etwas anderes hinaus wolltest, letzteres ist mir ja klar wieso denk ich da an ulli hoeneß?Ich wollte dir nichts herumdrehen
Mhhhh........ich schätze UH nicht als jemanden ein, der sich selber gerne reden hört. Man kann viel gegen UH sagen, aber ich finde, das nicht. Da ist schon eine Menge Herzblut mit drin. Und bei TE eben nicht.
B
Berliner69
Guest
An Hoeneß kommt keiner heran.... Keiner im deutschen Fussball zumindest. Die Zahlen sprechen schon für sich. Und er hat (mit welchen Mitteln auch immer) seine Gegner mundtot gemacht
Kein Freund von ihm. Aber die Bayern sind sein Lebenswerk.
Ich denke egal ob man Eichin mag oder nicht, ob er Sympathisch war oder nicht (auch subjektive Wahrnehmung, wie bei Hoeneß) seinen Job hat er hier gemacht.
War auch gegen die Entlassung seinerzeit
Dachte eher dass wir damals absteigen. Als der Apparat runtergefahren worden ist und die Qualität des Kaders auch drunter leiden musste. Hätte nie gedacht dass es uns dieses Jahr erwischen würde
Kein Freund von ihm. Aber die Bayern sind sein Lebenswerk.
Ich denke egal ob man Eichin mag oder nicht, ob er Sympathisch war oder nicht (auch subjektive Wahrnehmung, wie bei Hoeneß) seinen Job hat er hier gemacht.
War auch gegen die Entlassung seinerzeit
Dachte eher dass wir damals absteigen. Als der Apparat runtergefahren worden ist und die Qualität des Kaders auch drunter leiden musste. Hätte nie gedacht dass es uns dieses Jahr erwischen würde
Soll da sogar Faustregeln geben.
jetzt sind wir aber ziemlich tief eingedrungen ….
Bremen
Moderator
Sicher ist es etwas anderes. Jedoch wenn jemand für den Job qualifiziert ist und ihn gut macht, ist seine Herkunft doch völlig wumpe. Willi Lemke zB war vor seiner Werder-Zeit Landesgeschäftsführer der Bremer SPD, ein schlechter Manager war er deswegen nicht.
Ist das nicht genauso, wie wenn du sagst „andere Manager hätten da mehr herausgeholt als Eichin“? Dann ist es schon auch legitim als Argument die Leistungen von anderen Managern aufzuzeigen
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte dir nichts herumdrehen
Selbstverliebt, ja, er kam so rüber. Nicht super sympathisch, aber im Endeffekt zählt die Arbeit, muss ja nicht alles kuschelig sein, wenn es Ergebnisse bringt. Die Entlassung fand ich schon überraschend, aber den eigentlichen Skandal fand ich, dass danach Baumann kam. Eichin auszutauschen und dafür jmd mit etwas mehr Standing zu holen, wieder von außen, wäre vertretbar gewesen. Eichin auszutauschen um Baumann zu installieren, damit dieser Skripnik im Amt hält, war und ist ein Skandal. Quittung gibts leider morgen.
Bremen
Moderator
Skandal? Finde ich jetzt etwas überzogen. Aber es hat schon ein Gschmäckle, wenn angeblich oder tatsächlich ein GF Sport (auch deshalb) gefeuert wird, damit der Ex-Mitspieler von dessen Nachfolger sowie dem AR-Vorsitzendenden auf dem Trainerstuhl blieb, obwohl dieser nicht nur wackelte, sondern bereits kippte.
Ist das nicht genauso, wie wenn du sagst „andere Manager hätten da mehr herausgeholt als Eichin“? Dann ist es schon auch legitim als Argument die Leistungen von anderen Managern aufzuzeigen
Kann man so sehen. Es ging aber ja im speziellen darum, wieso Eichin einen guten Job gemacht habe. Und da darf man sich ja fragen, was an "Verschenken + Draufzahlen" nun so beeindruckend gut gewesen sein soll, zumal vor dem Hintergrund das Baumann ja angeblich so ein weicher Verhandler sei der immer zu wenig rausholt. Im Gegensatz zum harten Hund Thomas Eichin der spektakuläre 2.8mio € in einer Liga umgesetzt hat die dafür bekannt ist jedem Spieler eine zweistellige Ablöse zu zahlen der sich selbst die Schnürsenkel zubinden kann. Eichin hat schlicht und ergreifend mit dem ihm zur Verfügung stehenden Geld Spieler gekauft die gerade verfügbar waren oder von denen sein Trainer ihm gesagt hat, dass er sie kaufen soll (Makiadi). Kein Sinn, kein Verstand, kein Plan. Nur Gelegenheit. Ich erinnere an die Yatabares oder Kleinheislers dieser Welt. Und ja, da war dann eben auch mal ein Vestergaard dabei, aber auch ein di Banco dem man eine AK dergestalt einbaut, dass er noch am Tag der Fans wechseln darf und wir einen ArnoJo kaufen. Eichin hat keine Mannschaft gebaut Und genau DAS hat sich erst mit Baumann geändert. Schade nur, dass er das diese Saison mit dem Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
voran eingerissen hat.
Kann man so sehen. Es ging aber ja im speziellen darum, wieso Eichin einen guten Job gemacht habe. Und da darf man sich ja fragen, was an "Verschenken + Draufzahlen" nun so beeindruckend gut gewesen sein soll, zumal vor dem Hintergrund das Baumann ja angeblich so ein weicher Verhandler sei der immer zu wenig rausholt. Im Gegensatz zum harten Hund Thomas Eichin der spektakuläre 2.8mio € in einer Liga umgesetzt hat die dafür bekannt ist jedem Spieler eine zweistellige Ablöse zu zahlen der sich selbst die Schnürsenkel zubinden kann. Eichin hat schlicht und ergreifend mit dem ihm zur Verfügung stehenden Geld Spieler gekauft die gerade verfügbar waren oder von denen sein Trainer ihm gesagt hat, dass er sie kaufen soll (Makiadi). Kein Sinn, kein Verstand, kein Plan. Nur Gelegenheit. Ich erinnere an die Yatabares oder Kleinheislers dieser Welt. Und ja, da war dann eben auch mal ein Vestergaard dabei, aber auch ein di Banco dem man eine AK dergestalt einbaut, dass er noch am Tag der Fans wechseln darf und wir einen ArnoJo kaufen. Eichin hat keine Mannschaft gebaut Und genau DAS hat sich erst mit Baumann geändert. Schade nur, dass er das diese Saison mit dem Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Das dieser Spieler damals allerdings auch auf marktwerttechnisch auf einem absteigenden Ast war und ein halbes Jahr später einen MW von 4,5 Millionen € hatte unterschlägst du ziemlich geschickt. Und das Arnautovic damals auch kein einfacher Charakter war und sich mit div. Geschichten einen ziemlich schlechten Ruf aufgebaut hat ;-)
Es ging hier um gute Arbeit. Dass man Spieler ohne Markt verschenken oder verramschen muss ist mir selber klar, aber wofür benötigt man für das Unvermeidliche einen hochbezahlten Manager
Tja, mit 27 Mio kann man schon mal eine Mannschaft zusammenstellen. Diese finale Einkaufssituation hatte ein Eichin nun überhaupt nicht.
Bei Kleinheisler war es mMn ein Winternoteinkauf, weil wir auf der 6er Position ein Problem hatten. letztendlich hat es bei ihm auch sportlich
nicht gepasst, aber dennoch wurde ein Transferplus von 500000 Euro erwirtschaftet.
Tolle Transfer mit Plan und Verstand von Baumann waren dann wohl Diagne, Bauer, Petsos und Beijmo mit 8,5 Mio. minus.
Bei Kleinheisler war es mMn ein Winternoteinkauf, weil wir auf der 6er Position ein Problem hatten. letztendlich hat es bei ihm auch sportlich
nicht gepasst, aber dennoch wurde ein Transferplus von 500000 Euro erwirtschaftet.
Tolle Transfer mit Plan und Verstand von Baumann waren dann wohl Diagne, Bauer, Petsos und Beijmo mit 8,5 Mio. minus.
Es ging hier um gute Arbeit. Dass man Spieler ohne Markt verschenken oder verramschen muss ist mir selber klar, aber wofür benötigt man für das Unvermeidliche einen hochbezahlten Manager
Ach so interessant. Nun ruderst Du wieder aber ein Stück zurück... Und warum wir diesen Manager dafür bezahlen mussten ist auch ziemlich simpel. Weil SVW Thomas Eichin dafür eingestellt hat. Dafür muss man aber kein Raketenwissenschaftler sein um auf sowas zu kommen ;-)
Ich rudere kein Stück. Ich versuche zu ergründen, was so gut war wie viele behaupten. Dass man für einen überbezahlten Elia eher keine Ablöse bekommt ist mir auch klar, aber Eichin hat uns doch angeblich saniert. Hat er es also geschafft, für diesen Spieler Geld reinzuholen und zu sanieren? Hat er es geschafft so hammerhart zu verhandeln wie Baumann es in 100 Jahren nicht könnte, um für einen Arno mehr rauszuholen als Almosen? Konnte er den hochtalentierten Ekici jemanden aufquatschen und sich Ablöse und Optionen holen? Du merkst hoffentlich, dass ich eigentlich nicht über Eichin rede. Ich versuche die Argumente zu verstehen die manche ihm andichten. Und darum, und so schließt sich der Kreis, sagte ich: Ein Manager dem man im Nachhinein gute Skills anrechnen kann, hätte für Elia noch eine Ablöse rausgeholt. So wie der Kerl der uns 5.5mio für ihn aus der Tasche gezogen hat und sich bis heute darüber totlacht.