Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Das mit den Kneipen in Bezug auf Fußball ist schon ein wenig verrückt. Sky hat den Betreibern zwei Monate "erlassen", hängt sie aber hinten dran (das Abo verlängert sich also einfach in eine Zeit, in der nicht wirklich Fußball läuft). Für die neue Saison gibt es Rabattangebote, aber die sind speziell bezogen auf Werder kaum der Rede wert, weil ja nicht klar ist, ob wir erste oder zweite Liga spielen. Das Angebot lautet dann, in dem Beispiel was mir bekannt ist: Der nächste Monat für die Kneipe ist umsonst und die nächste Saison bekommt 25% Rabatt (zu entscheiden innerhalb von 7 Tagen!). Aber wenn Werder 2. Liga spielt, sorgen die Anstoßszeiten dafür, dass viel weniger Besucher kommen und obendrein sinkt die Kapazität des Ladens auf ungefähr 1/3 dessen was eigentlich möglich wäre. Konsequenz: Viele Sportbars die bisher Werder übertragen, werden das im Fall einer 2. Liga nicht mehr tun, weil sie damit Verluste einfahren werden. Vom Betreiber weiß ich, dass sein Sky-Vertreter ihm schon noch ein Angebot machen wird, aber schon allein, dass sie so einen Druck auf die Läden machen, geht eigentlich gar nicht. Normalerweise dürfte man das gar nicht unterstützen, heißt aber auch, die entsprechenden Läden nicht zu unterstützen. Verdammtes Dilemma...
Die Lieblingskneipe boykottieren, weil Sky Abzocke betreibt, fände ich überzogen. Mir geht es tatsächlich darum, dass ich gerade null Bock auf Kneipe habe. Auf Kino oder Theater auch nicht. Obwohl das so langsam wieder geht, zumindest hier.
 
Die Lieblingskneipe boykottieren, weil Sky Abzocke betreibt, fände ich überzogen

Darum geht es ja auch nicht. Der Betreiber "meines" Ladens geht zurecht davon aus, dass die Anstoßzeiten der 2. Liga ihm bei gleichbleibenden Kosten keine Übertragung möglich machen werden. Weil zu wenig Leute kommen. Nicht weil es 2.Liga ist, aber wer will denn schon Sonntag Mittags oder Montag Abend fussball gucken und in die Kneipe gehen? Ich nicht.
 
Darum geht es ja auch nicht. Der Betreiber "meines" Ladens geht zurecht davon aus, dass die Anstoßzeiten der 2. Liga ihm bei gleichbleibenden Kosten keine Übertragung möglich machen werden. Weil zu wenig Leute kommen. Nicht weil es 2.Liga ist, aber wer will denn schon Sonntag Mittags oder Montag Abend fussball gucken und in die Kneipe gehen? Ich nicht.
Dann geht abends zur Wunschzeit ohne Fussball zum Quatschen und :beer: geniessen ;)
 
Jaaa...eigentlich schon. Eigentlich. Muss man vermutlich wirklich forcieren, da hast du schon recht. Denn Fußball ist der Versammlungspunkt, auch ohne das man sich verabreden muss. Man ist einfach da. Weil alle da sind. Ist so die Exit-Strategie für den Alltag ;)
Probiert es mal aus.... ;) Bei mir ist es donnerstags, wer kann, kommt. Mal Kneipe, mal Restaurant, aktuell nur Restaurants. Abwechselnd eine Handvoll Läden, jeden Donnerstag wird für die Folgewoche ausgesucht.
 
Wenn du rein kommst und dich durch den Laden bewegst, zum Tisch oder vom Tisch an den Tresen oder zur Toilette, dann ist Maske angesagt. Am Tisch selbst nicht. Ist in allen Restaurants, Bars und Kneipen in Bremen so. Außerdem sind die Tresen selbst gesperrt, also nichts mit an der Bar sitzen und mit dem Barkeeper schnacken (an der Bar stehen geht aber ;) ). Zusätzlich musst du dich eintragen, damit du im Zweifel erreichbar bist, falls etwas passiert.

O.k., dann ist es klar. Ich dachte, Ihr musstet die ganze Zeit über die Maske tragen, klang so in Deinem Beitrag.

PS: Die Unterscheidung zwischen Sitzen und Stehen an der Bar ist auch wieder so eine totale Unsinnigkeit. Ich würde wirklich gerne mal so Typen kennenlernen, die solche Dinge in den Verordnungen verankern...:facepalm:
 
Ich habe Deine Aussage tatsächlich falsch zugeordnet, denn Tony sprach in dem Post zugleich davon, dass er die Listen ausfüllt, es ihn aber nervt, und das war meine Verbindung zu Deinem Post. Entschuldigung dafür, zieh ich zurück.

Einen Like für Deinen Post kann ich wegen des letzten Teils jedoch nicht vergeben, da der a) sehr verallgemeinernd in Sachen Frauen ist und b) auf mich wenig bis gar nicht zutrifft.

Deswegen schrieb ich ja auch "und die MEISTEN Frauen"...:D
 
Ich sitze genau jetzt in der Bahn, Vierer allein, eine Person in mehr als 2 Meter Abstand, sonst Leere. Da ist die Maske auch Bullshit. Nur, wie willst Du das so flexibel regeln, dass der Zweck der Maske noch erfüllt wird und die Regelung nachvollziehbar ist? Das geht mMn nicht. Von daher passt es aus meiner Sicht so, wie es ist. Auch wenn es dazu führt, dass man in bestimmten Situationen mit Maske den Kopf schüttelt.

NEIN, eben NICHT! Eine Maske sollte dann getragen werden, wenn es die Situation erfordert und Sinn macht! Meine Güte, wir sind doch mündige Bürger. Muß der Staat seinen Bürgern alles bis ins Detail aufs kleinste vorschreiben?

Übrigens: Mein Bruder war kürzlich erstmals nach langer Zeit wieder mit der Bahn zur Arbeit nach Stuttgart gefahren (3 Stunden). Auf mein Unverständnis darüber (mit Bezug auf die Maskenpflicht) sagte er, das keiner in seiner Nähe saß und er deswegen ohne Maske gefahren ist. Geht doch...
 
NEIN, eben NICHT! Eine Maske sollte dann getragen werden, wenn es die Situation erfordert und Sinn macht! Meine Güte, wir sind doch mündige Bürger. Muß der Staat seinen Bürgern alles bis ins Detail aufs kleinste vorschreiben?.
Die Erfordernis definiert doch schon jeder anders. Du hast keinen Bock auf Maske. Also wirst Du es vermutlich später als erforderlich werten als jemand, der Risikopatient ist. Wollt ihr dann ne Münze werfen, ob Maske ja oder nein, wenn Ihr zusammen in der Bahn oder im Laden seid?
 
Das ist wie hier in nrw in den Restaurants. In der Kneipe war ich noch nicht wieder, möchte ich aktuell auch nicht, denn, ob da der Abstand immer eingehalten wird, weiss ich nicht, und wie das mit Personenzahl, Lüftung etc ist, weiss ich auch nicht.

Letzte Woche hatte unser "Stammtisch" das alljährliche Spargelessen (im niedersächsischem Umland). Die Auflagen hatten zur Folge, daß 9 Personen aus 6 Haushalten auf 3 Tische mit entsprechendem Abstand verteilt waren. Das Essen schmeckte wie immer hervorragend und nach 2 Monaten Lock-Down war die Freude allerseits auch groß, die Freundinnen und Freunde wiederzusehen, aber gemütliches Beisammensein und Speisen definiert sich definitiv anders.
 
Letzte Woche hatte unser "Stammtisch" das alljährliche Spargelessen (im niedersächsischem Umland). Die Auflagen hatten zur Folge, daß 9 Personen aus 6 Haushalten auf 3 Tische mit entsprechendem Abstand verteilt waren. Das Essen schmeckte wie immer hervorragend und nach 2 Monaten Lock-Down war die Freunde allerseits auch groß, die Freundinnen und Freunde wiederzusehen, aber gemütliches Beisammensein und Speisen definiert sich definitiv anders.
Das kann ich verstehen. Wir sind 4 bis 6, da geht es mittlerweile problemlos. Bis es ging, haben wir ausgesetzt.
 
Neugier und Kontrollwahn sind in mehr Frauenschubladen als du glaubst (oder zugeben willst :D)...
:facepalm: Gesunde Neugier schadet mmn nicht und ist etwas ganz anderes als Kontrollwahn, denn sie ist ehrliches Interesse am Gegenüber. Ich meine damit nicht Klatsch, Tratsch und Lästern. Eine Frau, die ihren Partner per Handy kontrolliert, hab ich in meinem Bekanntenkreis nicht, die tummeln sich offenbar alle in Deinem Umfeld, wird Gründe haben... ;)
 
:facepalm: Gesunde Neugier schadet mmn nicht und ist etwas ganz anderes als Kontrollwahn, denn sie ist ehrliches Interesse am Gegenüber. Ich meine damit nicht Klatsch, Tratsch und Lästern. Eine Frau, die ihren Partner per Handy kontrolliert, hab ich in meinem Bekanntenkreis nicht, die tummeln sich offenbar alle in Deinem Umfeld, wird Gründe haben... ;)
Ein chinesisches Sprichwort sagt: Kontrolle ist kein Zeichen von Misstrauen, sondern von Klugheit.
 
Back
Top