Namhafte Wissenschaftler werden in der Regel ihre Bedenken auch gut begründen können, eben weil sie namhafte Wissenschaftler sind und sich daher mit dem entsprechenden Bereich (hoffentlich) auskennen. Gegen Bedenken gegenüber Maßnahmen ist ja an sich absolut nichts auszusetzen. So sie denn nachvollziehbar begründet sind. Und eben da haperts dann bei den Usern hier im Forum, die, wie jeder andere "normale" Bürger absolut keine Ahnung von der Thematik haben, das aber leider nicht einsehen und es einfach nicht akzeptieren können, zu einem Thema mal nicht die Deutungshoheit zu haben, sondern sich auf Experten verlassen zu müssen.
Zu Tegnell wurde ja schon vieles geschrieben. Zu Homburg unter anderem hier noch was: https://www.tagesspiegel.de/politik...r-als-raunender-corona-kritiker/25866032.html
Seine Uni hat sich mittlerweile auch von seinen Inhalten distanziert: https://www.uni-hannover.de/de/univ...-des-hochschulrates-der-gottfried-wilhelm-le/
Frame hier nicht rum, insbesondere die Stellungnahme und dein einleitender Satz entlarvt Dich.






