Jojo ..ähnlich wie Harnik zu Schaafs Zeiten.
Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Jojo ..ähnlich wie Harnik zu Schaafs Zeiten.
Wird eng bei 42% Ballbesitz wie gegen Freiburg beispielsweise.
Und die Hauptfähigkeit ist nicht seine Geschwindigkeit (nach vorn) sondern seine großen mentalen Eier, die in der Mannschaft das "mehr" ausmachen sollen.
zu 70% tief verteidigen bedeutet im umkehrschluss nicht 30% ballbesitz, falls du darauf hinauswolltest.
ich hatte "eine seiner hauptfähigkeiten" geschrieben.
Wenn bei einen Paniktransfer ein Spieler wie Vogt dabei rauskommt ist alles Top.
Der weiss wo es im Fussball drauf ankommt!
Meine ich rein technisch.
Finde Vogt auch gut.
N
neuegrünewelle
Guest
Vogt und Selke waren sicher keine Paniktransfers (im Gegensatz zu Toprak, Bittencourt und Lang), sondern eher eine verspätete Berichtigung einer im Sommer völlig verkorksten Personalpolitik.
N
Not Available
Guest
Sehe ich bei Vogt auch so. Er ist ein gestandener, überdurchschnittlicher BL-Spieler, über dessen Leihe ich mich sehr gefreut hatte.
Leider ist er hinter meinen Erwartungen geblieben, wie die gesamte Mannschaft!
Da kann ich von einem Leihspieler nicht erwarten, dass er in so einem Team mächtig heraussticht, oder?
Also gut.
Panik meint, dass die Spieler nicht Ergebnis Monate und Jahrelangen Scoutings sind.
Panik meint, dass die Spieler nicht Ergebnis Monate und Jahrelangen Scoutings sind.
N
Not Available
Guest
Aber einen Spielertyp wie Selke haben doch alle gefordert oder habe ich das falsch in Erinnerung?
Und Toprak hat auch schon über Jahre bewiesen, was er drauf hat...
Über die Verpflichtung von Bittencourt war ich krass positiv überrascht und er gehört definitiv zu den besten im Team!
Und Lang war vor Bremen auch alles, aber keine Graupe!
Deswegen sehe ich diese Transfers nicht als Paniktransfers!!!
Eigentlich ging es nicht darum große Töne zu spucken vorm Spiel, sondern darum die Motivation und den Druck ultimativ zu erhöhen. Öffentlich große Töne spucken, macht nur Sinn wenn dann bei Nichterfolg auch Konsequenzen folgen und das war in der Tat nie der Fall. Immer großspurig antreten, aber nicht kritisieren oder sanktionieren. Wie gesagt, das ist wie schiessen mit Platzpatronen und die Spieler lachen letztenendes noch darüber.
Diese Worte hätten 1:1 von Kohfeldt kommen können, von wg. vor den Spielen große Töne spucken....
Mir ging es jetzt darum und das kann gerne intern erfolgen bloß nicht irgendwie auf die Schiene zu kommen, Gladbach wäre ein "on top" Spiel was man nicht unbedingt gewinnen muß. Das darf er und WIR noch nicht mal denken. Gegner loben wie stark er ist und intern Rasierklingen verteilen, fertig aus! Mehr geht jetzt sowieso nicht mehr. Da nie sanktioniert wurde ist sowieso ein großer Führungsstellhebel wech und den kriegt er jetzt in den letzten Spielen auch nicht mehr umgelegt.
Aber das gesamte Umfeld + Presse + Verein müssen einen Sieg fordern, sonst gibt es wie immer Bremer Genügsamkeit!
Nee Umkehrschluss war ich nicht dran interessiert. Wenn du schreibst, 70% des Spiels hinten drin, ist das unrichtig bei 42 % Ballbesitz. Aber willst Du mir erzählen dass unsere Jungs bei Ballbesitz um die eigene Eckfahne kreisen und der Gegner bei Ballbesitz wie eine Handballmannschaft um Werders Box rochiert?
Ich könnte mich damit anfreunden, wenn Du sagst, dass es sich für Dich wie 70 % hinten drin anfühlt...
Klaus Allofs eben bei Nitro auf die Frage "Wie bietet man Bayern Paroli"? mit folgender Antwort sinngemäß ….. man muß jeden im Verein in die Pflicht nehmen und auch immer wieder diese Signale aussenden ……. kenn ich irgendwo her 
Er meint damit in den Bayern Modus schalten ...
Desweiteren war einhellige Meinung von Allofs + Freund + Moderator, das Bratseth und Co keine Nestbeschmutzer sind, sondern nur verdiente Ex Spieler, die nur das beste für Werder wollen. Die Reaktion von Baumann und Kohfeldt empfindet er ein wenig zu dünnhäutig und Streich hätte da nix zu sagen dürfen!
Ansonsten glaubt Allofs das die Woche mit ein wenig Reibung Werder gut tat und auch das es grundsätzlich bei aller Werder Philosophie keine Denkverbote geben darf. Danke Klaus, das war aus der Seele.
Und jetzt kann gerne einer schreiben das Klaus damals seinen Vertrag nicht eingehalten hat und sich aus dem Staub gemacht hat und wir teure Verträge an der Backe hatten. Stimmt auch alles, fand ich auch blöd. Hat aber nix mit seinen zu 100% zutreffenden Aussagen zu tun!
Er meint damit in den Bayern Modus schalten ...Desweiteren war einhellige Meinung von Allofs + Freund + Moderator, das Bratseth und Co keine Nestbeschmutzer sind, sondern nur verdiente Ex Spieler, die nur das beste für Werder wollen. Die Reaktion von Baumann und Kohfeldt empfindet er ein wenig zu dünnhäutig und Streich hätte da nix zu sagen dürfen!
Ansonsten glaubt Allofs das die Woche mit ein wenig Reibung Werder gut tat und auch das es grundsätzlich bei aller Werder Philosophie keine Denkverbote geben darf. Danke Klaus, das war aus der Seele.
Und jetzt kann gerne einer schreiben das Klaus damals seinen Vertrag nicht eingehalten hat und sich aus dem Staub gemacht hat und wir teure Verträge an der Backe hatten. Stimmt auch alles, fand ich auch blöd. Hat aber nix mit seinen zu 100% zutreffenden Aussagen zu tun!
K
Klatti5
Guest
Völlig korrekte Einschätzung von Allofs !
N
neuegrünewelle
Guest
Zu Selke: Ja, schrieb ich doch, verspätete Berichtigung/Verpflichtung eines Spielertyps, der uns fehlte, genauso wie Vogt. Aber ich sprach von der Sommertransferpolitik:
Zu Toprak: Bitte mal die Verletzungshistorie anschauen und den verdammt hohen Preis! Und der jüngste ist er auch nicht mehr, kaum Wiederverkaufswert
Zu Lang: Einzige Position von ihm ist der RV-Back-Up, was sollte diese Leihe (unabhängig von seinem Leistungsvermögen)?
Zu Bittencourt: Reiner Durchschnittsspieler zu einem für Werder sehr hohen Preis, dazu mit erheblicher Verletzungshistorie (zum Glück BISHER bei uns noch nicht). Wenig Wiederverkaufswert, was ist eigentlich seine Idealposition und war da der dringenste Bedarf?
Zu Füllkrug: Das enorme Risiko seiner Verpflichtung wurde hier schon oft genug diskutiert. Dazu kommt: Warum jetzt zu einem hohen Preis und bei schon drei Knorpelschäden und nicht vor drei Jahren zu einer sehr niedrigen Rückkaufoption und damals weniger umfangreichen Verletzungshistorie? Und warum wird bei so einem enormen Ausfallrisiko nicht ein ähnlicher Spielertyp als Back-Up eingeplant?
Zu Friedl: War o.k, nachvollziehbar und vom Preis her o.k.
Fazit: Die Transferpolitik im SOMMER muß man schlichtweg als katastrophal bezeichnen, zudem zu einem für Werder viel zu hohen Preis (ohne Selke und Vogt und mit den KV-Summen und Leihgebühren RUND 25 Mios!!!), zumal es praktisch keine Verkaufserlöse gab. Zudem völlig falsche Kaderzusammenstellung. Das Ergebnis sehen wir jetzt anhand der Tabelle!
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
70% des spiels tief zu stehen / verteidgen war von mir rein auf die art des verteidigens bezogen (also ab dem moment ab dem du keinen ball [mehr] hast bis hin zu dem moment an dem du ihn wieder gewinnst). bleiben 30% für höheres pressing. hat mit der eigenen ballbesitzphase somit nichts zu tun. und selbstverständlich sind auch diese 70% ein gefühlter wert. ich sitze nicht vor dem fernseher mit ner stoppuhr.
N
Not Available
Guest
Ich verstehe dich ja teilweise, aber welcher überdurchschnittliche Spieler, der einigermaßen bei klarem Verstand ist (und dessen Berater), würde denn aufgrund der Qualität unserer Mannschaft und unseren (nicht) vorhandenen finanziellen Mitteln überhaupt Interesse an diesen Verein haben?
Wer wäre denn in deinen Augen eine Topverstärkung und realistisch gewesen?
Ich fand die Verpflichtungen im Bezug auf die Namen und deren fußballerischen Vergangenheit schon überraschend positiv!
Dass man für das Geld vielleicht auch junge Talente mit evtl. zukünftigen Wiederverkaufswert hätte bekommen können, mag sein, aber da sind wir eben wieder beim Thema "Glücksgriff", Planungsunsicherheit & Qualität der Scoutingabteilung...
Geh ich mit, rein von den Namen hatte ich mir vor der Saison auch deutlich mehr versprochen.
Dass die Transfers Verletzungsrisiken bargen, klar, gerade ein fitter Füllkrug und Toprak hätten schon sehr geholfen.
Natürlich kommen jetzt wieder die Herrschaften mit der Glaskugel, die das vorhergesehen haben und eh immer schon Alles wussten, denen sei es gegönnt, dass sie Recht behielten.
Jup, schließe mich an. Dachte auch nominell der Kader würde mehr hergeben und fand die Verpflichtungen nominell OK. Ist bei mir jetzt im Nachhinein in der Bewertung dann aber weitgehend so wie @neuegrünewelle es schreibt. Wohl ein typischer Fall von hinterher ist man immer schlauer!
Bremen
Moderator
Klaus Allofs eben bei Nitro auf die Frage "Wie bietet man Bayern Paroli"? mit folgender Antwort sinngemäß ….. man muß jeden im Verein in die Pflicht nehmen und auch immer wieder diese Signale aussenden ……. kenn ich irgendwo her
Desweiteren war einhellige Meinung von Allofs + Freund + Moderator, das Bratseth und Co keine Nestbeschmutzer sind, sondern nur verdiente Ex Spieler, die nur das beste für Werder wollen. Die Reaktion von Baumann und Kohfeldt empfindet er ein wenig zu dünnhäutig und Streich hätte da nix zu sagen dürfen!
Ansonsten glaubt Allofs das die Woche mit ein wenig Reibung Werder gut tat und auch das es grundsätzlich bei aller Werder Philosophie keine Denkverbote geben darf. Danke Klaus, das war aus der Seele.
Und jetzt kann gerne einer schreiben das Klaus damals seinen Vertrag nicht eingehalten hat und sich aus dem Staub gemacht hat und wir teure Verträge an der Backe hatten. Stimmt auch alles, fand ich auch blöd. Hat aber nix mit seinen zu 100% zutreffenden Aussagen zu tun!
Dünnhäutige Reaktionen bei aufkommender Kritik gehören leider zur Werder-DNA. Dieser unprofessionelle, mitunter bockige Umgang damit sowie der in den letzten Jahren grassierenden, offensichtlichen Verweigerung vor Input von Außen mündeten in die Wagenburg-Mentalität, die am Niedergang von Werder einen nicht unerheblichen Anteil hat.
ebenfalls
Dünnhäutige Reaktionen bei aufkommender Kritik gehören leider zur Werder-DNA. Dieser unprofessionelle, mitunter bockige Umgang damit sowie der in den letzten Jahren grassierenden, offensichtlichen Verweigerung vor Input von Außen mündeten in die Wagenburg-Mentalität, die am Niedergang von Werder einen nicht unerheblichen Anteil hat.
.... es gibt manchmal so Sätze, da gefällt einem jeder Buchstabe. Der von Dir ist so einer 