Die Aussage bezieht sich ja eben nicht darauf, dass es insgesamt 10/1700 sind. Das wäre ja in der Tat völlig unspektakulär, wenn sich das in etwa mit den übrigen Zahlen deckt (also in Corona-"Hotspots" mehr Fällen, in bisher als wenig betroffen eingeschätzten Regionen weniger Fälle). Wenn sich aber "jetzt herausstellen würde, die zehn sind in den verschiedensten Regionen Deutschlands" verteilt, könnte das eben darauf hinweisen, dass die vermeintlich weniger betroffenen Regionen gar nicht weniger betroffen sind, sondern genauso stark wie alle anderen und einfach nur eine viel höhere Dunkelziffer haben als bisher vermutet. Wenn man eine relativ homogene Gruppe wie Profifußballer testet, besteht eben auch die Möglichkeit, dass diese Gruppe insgesamt besonders selten angesteckt wird (z. B. könnte es sein, dass es als Millionär einfacher ist sich von persönlichem Kontakt zu isolieren und gesund zu bleiben) und die Gesamtzahl daher nicht repräsentativ für die Bevölkerung ist. Wenn diese besonders sichere Gruppe aber überall in etwa das gleiche Risiko hätte, an Corona zu erkranken, dann könnte das ein Signal dafür sein, dass es eben keine verhältnismäßig sicheren Gebiete gibt, sondern nur Gebiete mit niedrigeren und höheren Dunkelziffern bei überall in etwa gleich hohem Risiko. Deshalb ist auch die Information entscheidend, wo die positiven Fälle aufgetreten sind - so lange diese Information "Verschlusssache" bleibt, hat die Frau völlig offensichtlich recht: "Diese Zahlen sagen gar nichts." Das hat mit veräppeln nichts zu tun, die Zahlen lassen sich nicht so ohne weiteres direkt auf die Gesamtbevölkerung hochrechnen.
Das ganze war ja eine Antwort auf die Aussage "die Bundesliga hat mir gerade heute mit diesen Testergebnissen ein wahnsinnig positives Signal gegeben". Diese Schlussfolgerung kann man eben nicht so einfach ziehen, wenn man nur einen Bruchteil der Informationen über den Test hat. Vielleicht ist es ein positives Signal, könnte sein. Vielleicht bestätigen die Zahlen auch nur die aktuellen Einschätzungen. Und vielleicht sind sie ein Hinweis darauf, dass man bisher zu optimistisch war. Alles möglich. Aber um zu beurteilen, was wirklich Sache ist, müsste man halt die ganzen Zahlen vorliegen haben, ansonsten sagt ein Blick auf diesen kleinen Ausschnitt der Daten nichts aus. Darauf hinzuweisen ist einfach nur seriös, auch wenn einem das nicht schmeckt.
Warscheinlich nicht Nur bei Hertha
