Das ist ja das Problem. Man darf nicht alles glauben, was irgendwo geschrieben steht. Es gibt wohl keine allumfassende Wahrheit, immer ist irgendwo ein Haken, eine Halb- oder Unwahrheit, jeder glaubt das, was ihn in der eigenen Meinung bestärkt. Mich hat zum Beispiel hat bestärkt die Auffassung, das die Länder frühzeitig informiert waren, die Warnungen aber nicht ernst genommen haben. Herr Spahn gehörte zu der Riege derjenigen, die ihr Gegenüber in Talkshows verbal runter gemacht haben, war gut zu sehen bei Illner, wo neben Spahn auch Dr. Wimmer (TV-Arzt) eingeladen war. Des Weiteren hat er recht mit der Meinung, das der Westen gerne dazu tendiert, andere Länder schlecht zu reden, vieles besser zu wissen. Aber auch da liegt wohl die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Es gibt mehrere Wahrheiten, je nach dem, wer gefragt wird.
Richtig, aber für Mutmaßungen sind die finanziellen und sozialen Folgen in diesem Fall zu gravierend. Anstatt alle an einen Tisch zu holen, lässt man Drosten und Wieler, also gerade die, deren Panikmache uns schon einmal teuer zu stehen kamen, den Takt angeben und alle anderen mit Skepsis sind Verschwörungstheoretiker.

