Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Letzte Woche bekamen die Mitarbeiter von unserem Familienbetrieb ein Schreiben mit einem Anhang vom Bund, das sie im Falle einer Ausgangssperre berechtigt sind, von Wohnort zur Arbeitsstelle zu fahren, weil der Betrieb Systemrelevant ist. D.H., schon letzte Woche wurde mit dem Gedanken einer Ausgangssperre gespielt..
Ich habe meinen Schein heute erhalten! Gültig bis zum 19.04.2020 :ugly:
 
"Der ehemalige Real-Präsident Lorenzo Sanz ist an den Folgen der Coronavirus-Erkrankung gestorben. Den Tod des 76-Jährigen vermeldete am Samstagabend die spanische Zeitung "Marca"."

Kicker
 
Da stelle ich mir die Frage, ob Niki Lauda auch ein Corona Opfer gewesen wäre, wenn er mit seiner Spender-Lunge noch ein weiteres Jahr durchgehalten hätte:denk:
 

Es ging um die Frage der finanziellen Belastung für die Vereine bzw. wie lange sie durchhalten und inwiefern die Fans dabei unterstützen können. Darauf kam der Sprecher der Dortmunder Faninitiative per Videobotschaft zu Wort und meinte, daß er bereit sei auf Rückforderungen an den BVB zu verzichten (wegen der Dauerkarte). Allerdings unter der Voraussetzung, daß er nicht bereit sei Geld zu bezahlen damit die Spieler ihre Millionengehälter kassieren und das die, die viel haben, zunächst verzichten müssten. Und wenn es dann nicht reicht, die Fans ins Spiel kommen. Das hat Schröder als Populismus bezeichnet und meinte, wichtiger sei, daß man aus Überzeugung verzichte.
 
Es ging um die Frage der finanziellen Belastung für die Vereine bzw. wie lange sie durchhalten und inwiefern die Fans dabei unterstützen können. Darauf kam der Sprecher der Dortmunder Faninitiative per Videobotschaft zu Wort und meinte, daß er bereit sei auf Rückforderungen an den BVB zu verzichten (wegen der Dauerkarte). Allerdings unter der Voraussetzung, daß er nicht bereit sei Geld zu bezahlen damit die Spieler ihre Millionengehälter kassieren und das die, die viel haben, zunächst verzichten müssten. Und wenn es dann nicht reicht, die Fans ins Spiel kommen. Das hat Schröder als Populismus bezeichnet und meinte, wichtiger sei, daß man aus Überzeugung verzichte.

Danke für die Zusammenfassung.

Ja klar, Schröder hat Recht. Das ist natürlich nur Populismus.
Gerade die Fachkräfte im Profifußball sollten die letzten sein, die auf etwas verzichten.
Wer sonst könnte diese Expertise auf den Rasen bringen?

Ich verzichte aus Überzeugung auf Rückforderungen an meinen Verein.
Da wir während Corona nicht ins Stadion gehen und somit Kosten für Anfahrt, Bratwurst und Bier sparen, sind Ressourcen frei, um die Profis zu unterstützen.
Jeder kann natürlich noch ein bisschen mehr sparen. Die Kinder können auch mal mit weniger Taschengeld klar kommen und man kann auch mal ein paar Monate Buchweizengrütze essen, ist auch lecker. Wir werden das durchziehen, habe ich vorhin beschlossen.
Die Olle kann auch mal ein paar Monate auf ihre Cremes verzichten. Sie heißt zwar Jennifer, aber eine Aniston wird sie eh nicht mehr, und es ist ja auch für einen guten Zweck. Dann werden noch mehr Ressourcen frei.

Wenn mehr so denken, dann können wir es den Populisten mal so richtig zeigen.
 
Tja,letztlich ist sich dann doch jeder selbst der Nächste.
Hab heute ein Interview mit dem Typen gehört,der immer neben Watzke im Stadion sitzt.
Marketingchef oder sowas.
Wäre ja Alles nicht so gemeint gewesen, selbstverständlich ist der BVB sozial und loyal.
Am Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;)!

Genau, gerade der Watzke.
Der ist aus meiner Sicht auf demselben Niveau wie Rummenigge.
 
Tja,letztlich ist sich dann doch jeder selbst der Nächste.
Hab heute ein Interview mit dem Typen gehört,der immer neben Watzke im Stadion sitzt.
Marketingchef oder sowas.
Wäre ja Alles nicht so gemeint gewesen, selbstverständlich ist der BVB sozial und loyal.
Am Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;)!

Carsten Cramer, sozusagen der Abnicker oder wie ich ihn nenne, Handlanger bzw. verlängerte Arm von Watzke.
 
Aber er war kein Weltklassefussballer und hat nicht das WM-Finale 90 mitkommentiert ansonsten sehr ähnlich,ja.
Ich meine Rummenigge nicht in der Funktion als Spieler, sondern nur in der Funktion als Unsympath oder wie auch immer das heißt, was er gerade macht.
Obwohl..., äh, ich mochte ihn schon als Spieler nicht. Aber, ja, er war schon gut. Aber ich bin froh, dass er nicht für meinen Verein gespielt hat. Ich mochte ihn nie.
 
Da stelle ich mir die Frage, ob Niki Lauda auch ein Corona Opfer gewesen wäre, wenn er mit seiner Spender-Lunge noch ein weiteres Jahr durchgehalten hätte:denk:

Wäre wohl total isoliert worden. Gilt für viele Menschen mit Spenderorganen, für die eine Corona-Infektion ohne wenn und aber tödlich wäre. Ein Ex-Arbeitskollege von mir mit Spenderherz ist jetzt auf unbestimmte Zeit von seiner Arbeit freigestellt worden und lebt in häuslicher Isolation. Diese Menschen haben es jetzt besonders schwer, weil quasi den Tod vor Augen. Andererseits können sie aber auch besser damit umgehen, weil sie zumeist schon in lebensbedrohenden Situationen waren und eh schon jeden Tag mit Dankbarkeit erleben.
 
Es ging um die Frage der finanziellen Belastung für die Vereine bzw. wie lange sie durchhalten und inwiefern die Fans dabei unterstützen können. Darauf kam der Sprecher der Dortmunder Faninitiative per Videobotschaft zu Wort und meinte, daß er bereit sei auf Rückforderungen an den BVB zu verzichten (wegen der Dauerkarte). Allerdings unter der Voraussetzung, daß er nicht bereit sei Geld zu bezahlen damit die Spieler ihre Millionengehälter kassieren und das die, die viel haben, zunächst verzichten müssten. Und wenn es dann nicht reicht, die Fans ins Spiel kommen. Das hat Schröder als Populismus bezeichnet und meinte, wichtiger sei, daß man aus Überzeugung verzichte.

Mehr als nur ein Eigentor! :wall: Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob jemand von seinen z.B. 300.000 EUR Monatsverdienst 30.000 EUR "opfert" oder ein Familienvater von seinen vielleicht 3000 EUR brutto, mit denen er gerade um die Runden kommt, auf seine Ticketserstattung verzichtet, die er sich vielleicht zweimal pro Saison leisten kann.
Zum Sprecher der Dortmunder Faninitiative: :klatsch::top: Exakt auch meine Meinung zu diesem Thema.
 
Apropo ASS:

Im Gegensatz zu Schröder ein Lob für den Fechter (wie hieß er gleich nochmal?), der per Skype zugeschaltet war. Tolle und sehr vernünftige Statements und die klare Ansage, nicht in diesem Sommer in Tokio antreten zu wollen. Wobei ich mich sowieso frage, WO das Problem liegt, die Olympiade auf den nächsten Sommer zu verschieben? Das ist ein sehr realistischer Zeitpunkt und für alle Athleten ein klarer Termin, auf den man dann hinarbeiten und sich auch richtig freuen kann.
 
Ja, das ist Nostalgie.
Olympia hat alle vier Jahre stattzufinden,weil es immer so war.
Ist ne neue Zeit,ein Arschlochvirus aus China, der nicht einmal Alles vernichtet was ihm vor die Flinte kommt dreht die ganze Welt auf links.
So einfach ist das.
 
Back
Top