Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

[fussball09]

Er hat gemerkt, das er bei Gladbach nichts mehr bewegen konnte und den Weg für einen Nachfolger freigemacht. Das was Du "verpissen" nennst nenne ich eine "Entscheidung mit Rückgrat".
Übrigens genau das, was ich bei Kohfeldt vermisse. Der reitet Werder lieber weiter mit seinem Egoismus in die Scheiße. Seine Abfindung bedeutet ihm mehr als Werders Zukunft.

Rückrat sieht anders aus.
Hätte er Rückrat gehabt, hätte er das mit dem Verein besprochen und einvernehmlich gestaltet.
Der hat es dem Verein aber über die Medien mitgeteilt.
Ganz schlechter Stil.

Ob FK von sich aus abtreten sollte, mag ich nicht abschließend beurteilen.
Einiges, vielleicht mehr, spricht dafür.
Allerdings könnte man es auch so sehen, dass er denkt, dass er nicht die weiße Fahne schwenken darf ... was sich dann für mich, selbst wenn das der falsche Weg ist, als eine Art von Ehrhaftigkeit darstellt.
Ich halte diese Gedanken bei ihm für nicht ausgeschlossen, weil er immer noch brennt, nicht mit hängenden Schultern auftritt.
Das sehe ich als eine Möglichkeit, wie seine Sicht ist, wenn er meint, für Werder kämpfen zu müssen.

Ich halte ihn jedenfalls für zwischenmenschlich absolut integer und möchte ihm nicht unterstellen, dass er nur nicht demissioniert, weil er an seinem Stuhl klebt.

 

[Flutlicht82]

Das Modell, keine Absteiger und nur Aufsteiger wird am ehesten alle zufrieden stellen. Zudem das TV einige Spiele mehr austragen kann.
Ich bin gespannt. Natürlich kann man keine Meister küren.

Hat eigentlich jemand Erfahrungen, was mit den Sportwetten passiert? (z.B. Bayern wird kein Meister 2020/2021)

Ich habe jetzt schon das Gejammer der CL-Clubs/Vereine(Bayern/Dortmund) in den Ohren.
Aktuell stöhnt Dortmund über mangelnde Einnahmen durch die Einstellung des Spielbetriebs.
Nächste Saison geht es dann mit einem Gejammer über zu viel Spielbetrieb & Spielerbelastung weiter.

 

[neuegrünewelle]

Eben. Aber das wird, der WK schreibt es ja heute auch, genau der Köder sein mit dem man Sky, Dazn und die Öffis dazu bekommen wird in diesem Jahr voll zu zahlen. Tun sie das nicht, gehen wahrscheinlich die Hälfte der Profiklubs über den Jordan.

Absolute Zustimmung! Es läuft alles genau auf diesen Kompromiss hinaus. Soll mir gut recht sein, Werder bleibt dadurch erstklassig und gerade viele kleine Vereine (zu denen ich auch Werder zähle) am Leben. Paar Spieltage mehr dafür, null Problem!

 

[neuegrünewelle]

Hat eigentlich jemand Erfahrungen, was mit den Sportwetten passiert? (z.B. Bayern wird kein Meister 2020/2021)

Wenn kein Meister gekürt wird, wird die Wette ungültig und der Einsatz zurückerstattet. Ganz einfach und auch fair.

 

[fussball09]

Richtig. Soviel Spott wie zur Zeit über dem Namen Werder Bremen ausgeschüttet wird, habe ich noch nie erleben müssen.

Dazu mal meine generelle Meinung (nicht nur als BVB-Fan).
Denke einmal nach, wer denn spottet.
Sorry, Arschl......er, die sich daran weiden, anderen auf dem Gemüt bzw. der Seele herumzutrampeln.

Jedem Fan, ob von euch Werderanern, uns vom BVB oder einen anderen Verein, geht solche sportliche Scheiße der Abstiegsgefahr oder, wie uns das Verspielen der DM in der vergangenen Saison, mächtig an die Nieren.

Ist es Flachsen unter Kollegen, sollte man das abkönnen und ggf. mit voller Breitseite zurück feuern.
Ist es aber tatsächlicher ernstgemeinter Hohn und Spott, dann sollte man sich herumdrehen und denken "leck mich".
Denn dann ist es keiner Diskussion wert und gleichrecht kein Grund sich über so einen "netten Ups, ich muss meine Wortwahl ändern " zu ärgern.

 

[fussball09]

Naja,jeder geht ja anders damit um.
So extrem empfinde ich es hier nicht.
Auf Schlake oder in Dortmund müssten die wohl die Foren schliessen bei ähnlicher Performance....

Du kennst Dich da wohl aus?

In dem Forum, in dem ich bin, gibt es jede Menge vernünftige User.
Natürlich auch eine handverlesene Anzahl Hartliner, denen Hohn und Spott nicht fremd ist.
Zumeist wird jedoch, trotz erheblicher Emotionalität, mehr sachlich, als denn auf der üblen Schiene diskutiert.

Eins ist dort sogar vorbildlich.
Es geht sehr zwischenmenschlich zu, kommt sehr selten zu irgendwelcher verbaler Anmache.
Ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass in "meinem" Forum die Gefahr einer Schließung bestehen würde.

Übrigens finde ich euer Forum hochinteressant und ähnlich zwischenmenschlich geprägt.
Bis ein paar ganz, ganz kleine Ausnahme.
Liegt vielleicht aber auch nur an der emotionalen Brisanz der gegenwärtigen Umstände und deshalb sind für mich auch ganz "harte" Sichtweisen nachvollziehbar.

 

[celine1912]

1. Dazu mal meine generelle Meinung (nicht nur als BVB-Fan).
Denke einmal nach, wer denn spottet.


2. Ist es Flachsen unter Kollegen, sollte man das abkönnen und ggf. mit voller Breitseite zurück feuern.
Ist es aber tatsächlicher ernstgemeinter Hohn und Spott, dann sollte man sich herumdrehen und denken "leck mich".
Denn dann ist es keiner Diskussion wert und gleichrecht kein Grund sich über so einen "netten Ups, ich muss meine Wortwahl ändern " zu ärgern.

1. Was es da nachzudenken gibt erschließt sich mir nicht. Denn aus welcher Richtung das kommt ist fast vollkommen egal.
2. Ich habe nicht geschrieben, dass mich das stört. Bis hierher habe ich immer den entsprechenden Konter (v.a. gegen meine Paradefans von Bayern oder dem BVB) parat.

 

[Cyril Sneer]

Ich rede ja im Konjunktiv,keine Ahnung wie es da bei ähnlicher Situation aussähe.
War nur ne Vermutung.
Denke halt,dass im Ruhrgebiet eher Tacheles geredet wird und das wohl auch oft auf niedrigerem sprachlichen Niveau.

 

[Berliner69]

Dazu mal meine generelle Meinung (nicht nur als BVB-Fan).
Denke einmal nach, wer denn spottet.
Sorry, Arschl......er, die sich daran weiden, anderen auf dem Gemüt bzw. der Seele herumzutrampeln.

Jedem Fan, ob von euch Werderanern, uns vom BVB oder einen anderen Verein, geht solche sportliche Scheiße der Abstiegsgefahr oder, wie uns das Verspielen der DM in der vergangenen Saison, mächtig an die Nieren.

Ist es Flachsen unter Kollegen, sollte man das abkönnen und ggf. mit voller Breitseite zurück feuern.
Ist es aber tatsächlicher ernstgemeinter Hohn und Spott, dann sollte man sich herumdrehen und denken "leck mich".
Denn dann ist es keiner Diskussion wert und gleichrecht kein Grund sich über so einen "netten Ups, ich muss meine Wortwahl ändern " zu ärgern.

Wohl wahr.... Abgesehen davon... Lass sie spotten... Links rein und rechts raus.... Bin hier unter Kannibalen - rot und blau) in Berlin..... Aber zumindest die blaue Fraktion ist sehr ruhig....

 

[Bremen]

Dabei frage ich mich ernsthaft, wann die nächste Saison starten soll, und wie der Spielplan bei 38 Spieltagen(mit 20 Mannschaften) aussehen soll.

Die Verkürzung der Winterpause wäre eine Möglichkeit. So wurde zB in dieser Saison in Spanien und Frankreich der jeweils letzte Spieltag des Kalenderjahres 2019 am 21.12. ausgetragen, der erste Spieltag von 2020 war jeweils am 04.01. terminiert.

 

[tsubi]

Ok ein letztes Mal zum mitmeisseln, da Du offensichtlich nicht der Schnellste bist. Diese Diskussion bezog sich auf die Sinnhaftigkeit der in den Medien genannten Optionen (links wurden bereits geteilt) an der Du dich uebrigens tatkraeftig beteiligt hast. Ich habe nur darauf hingewiesen dass die Variante bezogen auf eine Wertung der HR Tabelle durchaus Sinn machen wuerde.

selbstverständlich beteilige ich mich an der diskussion und erwäge welche genannten möglichkeiten wahrscheinlich sind und welche nicht. finde ich schließlich interessant. allerdings habe ich nie behauptet, infos darüber zu haben, was die dfl aktuell selbst tatsächlich erwägt und was nicht. im gegensatz zu dir, siehe:

sondern der kompletten Hinrunde erwogen! [...]anderenfalls wuerde die DFL diese Option naemlich nicht in Erwaegung ziehen.

du nimmst hier die vermeintliche tatsache, die dfl würde sich mit dem szenario beschäftigen, als stützendes argument. das weißt du aber nicht, weshalb ich solch eine behauptung auch nie für das szenario der aufstockung der liga in den raum geworfen habe. der unterschied ist dir klar?

Wenn Du so sehr darauf bedacht bist auf die "offizielle" Stellungnahme der DFL zu warten

ich bin darauf bedacht eine offizielle stellungsnahme der dfl abzuwarten, wenn man behauptungen dazu aufstellt, was die dfl tatsächlich bespricht. das ist richtig und sollte sich auch von selbst verstehen. das hat nur recht wenig damit zu tun, ob man sich selbst dazu gedanken macht, welche möglichkeiten es hierzu geben könnte.

dann verstehe ich nicht warum Du hier im Forum einen grossen Rand riskierst und sogar Wetten auf eine der genannten Optionen anbietest.

es gibt da soetwas, das nennt sich argumente und logik. und anhand von argumenten und logik orientiere ich mich, wenn ich mir überlege welche variante ich für wahrscheinlich halte und welche nicht. ich sehe deutlich mehr argumente (die ich alle bereits genannt habe), weshalb man sich für eine aufstockung entscheiden würde anstatt die hinrundentabelle als basis zu nehmen anhand derer man absteiger festmacht.
und wenn man a sehr viel wahrscheinlicher als b findet, dann bietet es sich an auf a zu wetten. so funktioniert das eben mit dem wetten meißtens. ob es wirklich zu einer aufstockung kommt: keine ahnung. es gäbe auch noch andere varianten, die ich ebenfalls als deutlich wahrscheinlicher halte als eine wertung via hinrundentabelle. man würde hier bspw auch einen präzedenzfall schaffen, an dem man sich bei kommenden abbrüchen orientieren müsste. man nehme hier also bspw an, in einer der kommenden saisons kommt es erneut zu einem abbruch. diesmal am 30. spieltag. analog dortmund 14 / 15, gibt es eine mannschaft die die hinrunde komplett in den sand setzt. die stehen dann bspw auf platz 17, spielen bis zum 30. spieltag allerdings eine überragende rückrunde, die sie auf platz 5 befördert. diese mannschaft müsste dann anhand der bewertung via hinrundentabelle absteigen. ich glaube daher nicht, dass solch eine regelung für den abbruch einer saison sinnvoll wäre.

das von Dir genannte ist bekannt und bezieht sich mal wieder nicht auf den Kern meiner eigentlichen Frage. Ich habe urspruenglich nach der juristischen Vorgehensweise und Erfolgschancen gefragt fuer den Fall das die DFL eine Entscheidung trifft die auch vom Schiedsgericht getragen wurde.

nein, ursprünglich war dir nicht klar, dass dies übers schiedsgericht geht, siehe:

Und vor welcher Instanz sollten diverse Vereine denn dagegen Klage einreichen? Bei dem zustaendigen Organ DFL, dass fuer die Regelerstellung and Anwendung zustaendig ist?

dass ich dich hierüber aufgeklärt habe: gern geschehen.

Alles andere interessiert mich nicht und Du hast ja endlich zugegeben dass Du keine Ahnung hast, trotz diverser Wettangebote.

dass eine klage möglich ist, ist eben auch ganz ohne tiefgreifendes juristisches wissen klar. manchmal reicht ein ganz klein wenig grundwissen gepaart mit logischem denken aus. zumal das lediglich eines von genannten 5 argumenten war, die für mich eine bewertung anhand der hinrundentabelle als äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen und mir die zuversicht geben, darauf wetten zu können. keine ahnung weshalb du damit ein problem zu haben scheinst. du trägst ja nun keinen schaden davon wenn ich wetten abschließe, die ich krachend verliere.

da Du offensichtlich nicht der Schnellste bist.

Siehe oben. Noch einmal werde ich diesen Unsinn nicht durchkauen. Mir fehlt leider die Geduld eines Foerderschullehrers.

Du kaust hier Dinge durch die bereits der letzte Dorfdepp verstanden hat.

deine provokationen sind übrigens niedlich. sie helfen deiner argumentation dennoch nicht.

 

[Fabeldichter]

...du nimmst hier die vermeintliche tatsache, die dfl würde sich mit dem szenario beschäftigen, als stützendes argument. das weißt du aber nicht, weshalb ich solch eine behauptung auch nie für das szenario der aufstockung der liga in den raum geworfen habe. der unterschied ist dir klar?

Wenn diverse Varianten in den Medien rauf und runter gebetet werden, dann ist davon auszugehen das es diese Gedankenspiele auch bei der DFL gibt. Erstens gibt es jetzt nicht so wahnsinnig viele Optionen die Sinn ergeben wuerden und zweitens denke ich das es zwischen der Presse und Vertretern des DFL durchaus Kommunikationskanaele gibt, in denen sich ausgetauscht wird. Es soll naemlich vorkommen das inoffizielle Kommunikation zwischen Medien und Organisationen wie der DFL, als Teil journalistischer Arbeit gelten.

ich bin darauf bedacht eine offizielle stellungsnahme der dfl abzuwarten, wenn man behauptungen dazu aufstellt, was die dfl tatsächlich bespricht. das ist richtig und sollte sich auch von selbst verstehen. das hat nur recht wenig damit zu tun, ob man sich selbst dazu gedanken macht, welche möglichkeiten es hierzu geben könnte.

Wenn diese Optionen bei der DFL nicht auf den Tisch laegen wuerde die Presse auch nicht viele Worte und Details darueber verlieren. So etwas nennt man ein Mindestmass an journalistischer Sorgfaltspflicht, wenn ich mich nicht irre. Oder denkst Du das bei der DFL nur dumme Bratzen sitzen die sich von den Medienvertretern aufklaeren lassen muessen welche realistischen Optionen in diesem Falle konkret zur Verfuegung stehen? Vielleicht sammelt die DFL auch Ideen beim durchlesen von Tsubis Forenbeitraegen? Es kann natuerlich sein, dass die Funktionaere auf Vorschlaege von verkannten Genies wie Dir warten muessen, da sie sonst nicht selber darauf kommen wuerden.

es gibt da soetwas, das nennt sich argumente und logik. und anhand von argumenten und logik orientiere ich mich, wenn ich mir überlege welche variante ich für wahrscheinlich halte und welche nicht. ich sehe deutlich mehr argumente (die ich alle bereits genannt habe), weshalb man sich für eine aufstockung entscheiden würde anstatt die hinrundentabelle als basis zu nehmen anhand derer man absteiger festmacht.
und wenn man a sehr viel wahrscheinlicher als b findet, dann bietet es sich an auf a zu wetten. so funktioniert das eben mit dem wetten meißtens. ob es wirklich zu einer aufstockung kommt: keine ahnung. es gäbe auch noch andere varianten, die ich ebenfalls als deutlich wahrscheinlicher halte als eine wertung via hinrundentabelle. man würde hier bspw auch einen präzedenzfall schaffen, an dem man sich bei kommenden abbrüchen orientieren müsste. man nehme hier also bspw an, in einer der kommenden saisons kommt es erneut zu einem abbruch. diesmal am 30. spieltag. analog dortmund 14 / 15, gibt es eine mannschaft die die hinrunde komplett in den sand setzt. die stehen dann bspw auf platz 17, spielen bis zum 30. spieltag allerdings eine überragende rückrunde, die sie auf platz 5 befördert. diese mannschaft müsste dann anhand der bewertung via hinrundentabelle absteigen. ich glaube daher nicht, dass solch eine regelung für den abbruch einer saison sinnvoll wäre.

Natuerlich, es gibt Pro und Kons fuer jede Variante die bisher ins Spiel gebracht wurde. Das habe ich auch nie bestritten und mich deshalb im Gegensatz zu Dir mit Prognosen bezueglich einer zu erwartenden Entscheidung der DFL zurueckgehalten. Ich habe urspruneglich auch nur dem Nutzer Klatti Recht gegeben das die Vorfreude auf einen Klassenerhalt resultierend aus einem Saisonabbruch etwas verfrueht waere. Und habe dann schlichtweg darauf hingewiesen das eine Wertung der HR Tabelle ebenfalls Sinn ergibt da es in meinen Augen auch ein Mindestmass an Fairness in dem Entscheidungsprozess sicherstellen wuerde.

nein, ursprünglich war dir nicht klar, dass dies übers schiedsgericht geht, siehe:...
dass ich dich hierüber aufgeklärt habe: gern geschehen...

Ich habe offensichtlich Deine Faehigkeiten zwischen meinen Zeilen bezueglich Anklageverfahren bei der DFL zu lesen und als Ironie zu deuten, ueberschaetzt. Da das Schiedsgericht generell auf Linie DFL/DFB faehrt und deren Entscheidungen fuer gewoehnlich als rechtskraeftig bestaetigt wollte ich schlichtweg fragen welche realistischen juristischen Optionen Vereine besitzen die sich von einer etwaigen Entscheidung benachteiligt fuehlen.
Schliesslich hast Du doch folgendes propagiert:
"...das etliche klagewellen mit sich ziehen würde weil es vereine massiv benachteiligen würde auf basis einer nicht gegebenen regel..."
Aber lass uns das Thema begraben. Du hast ja bereits zugegeben darueber nicht Bescheid zu wissen trotz der Tatsache das Du eine potentielle Klagenflut vorhergesagt hast.

dass eine klage möglich ist, ist eben auch ganz ohne tiefgreifendes juristisches wissen klar. manchmal reicht ein ganz klein wenig grundwissen gepaart mit logischem denken aus. zumal das lediglich eines von genannten 5 argumenten war, die für mich eine bewertung anhand der hinrundentabelle als äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen und mir die zuversicht geben, darauf wetten zu können. keine ahnung weshalb du damit ein problem zu haben scheinst. du trägst ja nun keinen schaden davon wenn ich wetten abschließe, die ich krachend verliere.

Mit diesem Einwurf hast Du endgueltig bewiesen das Du die urspruenglichen Intention meiner Frage in Bezug auf die juristischen Mittel nicht verstehen willst oder kannst und lieber um den heissen brei redest.. Anyway lassen wir es bleiben. Habe es jetzt oft genug erklaert und ich befinde mich mittlerweile in einem Prozess akuter Langeweile wenn ich Deine Antworten lese.

deine provokationen sind übrigens niedlich. sie helfen deiner argumentation dennoch nicht.

Welche Provokationen? Das waren schlichtweg Feststellungen.

 

[tsubi]

@Fabeldichter ich wusste es eh schon und eigentlich wars den versuch nicht einmal wert. da verschwende ich meine zeit letztlich lieber sinnvoller.

 

[Fabeldichter]

@Fabeldichter ich wusste es eh schon und eigentlich wars den versuch nicht einmal wert. da verschwende ich meine zeit letztlich lieber sinnvoller.

Wie kann man Zeit sinnvoll verschwenden? Das eine schliesst das andere doch eigentlich aus?
Brauchst Du ein Taschentuch?

 

[tsubi]

Wie kann man Zeit sinnvoll verschwenden? Das eine schliesst das andere doch eingentlich aus?
Brauchst Du ein Taschentuch?

sinnvoller heißt nicht, dass etwas umfassend sinnvoll ist. nur dass es sinnvoller ist als etwas anderes. auch bei verschwendeter zeit gibt es hier abstufungen.
eine weiße decke anstarren: ziemlich verschwendete zeit
eine diskussion mit dir führen: extrem verschwendete zeit

und gerne her mit dem taschentuch. wenn erstmal das klopapier vollständig aus den regalen geräumt ist, lässt sich sicher auch damit gut geld verdienen.

 

[Cyril Sneer]

Ihr seid süß

 

[janstoike]

Jawoll. So zuckersüß.

Grüße

 

[Cyril Sneer]

Aber nicht ausfallend,geht doch!

 

[Fabeldichter]

sinnvoller heißt nicht, dass etwas umfassend sinnvoll ist. nur dass es sinnvoller ist als etwas anderes. auch bei verschwendeter zeit gibt es hier abstufung.
eine weiße decke anstarren: ziemlich verschwendete zeit
eine diskussion mit dir führen: extrem verschwendete zeit
...

So so, es ist also durchdacht seine Zeit zu verschwenden.
Jetzt verstehe ich auch wo das Wort moron im Begriff Oxymoron herruehrt.
Danke Dir...

 

[tsubi]

immerhin weißt du ja doch, dass es soetwas wie ein oxymoron überhaupt gibt. den eindruck hattest du 2 minuten zuvor, genaugenommen sogar im selben beitrag noch nicht vermittelt.