ja, welchen grund sollte es denn bitte sonst haben, relotius hier zu erwähnen?Nur weil Du den Sinn dahinter nicht verstehst, soll der Einwandfalsch sein?trollig
Auchso nur dann.... genau
Ja wenn Du diese Frage beantworten kannst, dann hat es klick gemacht.
ja, kann man ja auch nicht, weil die nicht nur einmal falsche darstellungen beinhaltet haben. das heißt nicht, dass die grundsätzlich falsch wären, sondern es heißt, dass man nicht ohne vorbehalt glauben sollte, was darin steht.
nein, es sind nicht alle polizeimeldungen unglaubwürdig, man sollte sie nur grundsätzlich mit vorsicht genießen. und dass es gefährlich wird, wenn die polizei eigene ansichten verfolgt, ist auch ziemlich logisch, weil die polizei halt dafür zuständig ist, das gewaltmonopol auszuüben, einen auftrag hat und nicht irgendwelche eigenen ansichten verfolgen sollte.Ja, so wie die Polizei ….. ach nee dann wird es gefährlich ….
aha cool, ist ja anscheinend deine übliche masche, wenn du an deine grenzen stößt.Ja das wird Dir wohl immer verschlossen bleiben, so wie manch anderem User, der auf Unverständnis für seine Tabellen trifft und es sich nicht erklären kann, wieso das so ist.
...aber bestimmt nicht an meine intellektuelle na ganz offensichtlich ja schon. aber kein problem, bist ja nicht der ersteJa dieeter bei Dir und Ralphi stoße ich an meine Grenze.
Was für Dich offensichtlich ist, haben hier schon viele festgestellt ist.na ganz offensichtlich ja schon. aber kein problem, bist ja nicht der erste
du erinnerst mich auch an einen witzWas für Dich offensichtlich ist, haben hier schon viele festgestellt ist.
Das erinnert mich an einen Witz, wo ein Autofahrer im Radio hört, daß ein Geisterfahrer auf der Autobahn unterwegs ist und er zu sich sagt...wieso Einer...Hunderte.
Na endlich wird es witzig hier.du erinnerst mich auch an einen witz
und das im "FussballFans sind keine Verbrecher" Thread...irgendwie amüsant"interne kommunikationsfehler"
Na endlich wird es witzig hier.
Da haben wir's: Video zeigt, dass Darstellung der Polizei falsch war https://www.faszination-fankurve.de...r&folder=sites&site=news_detail&news_id=21458
"interne kommunikationsfehler"
Falsch war lediglich die Beurteilung des Unfalls, aber das hatten wir ja schon.
ach so? die art und weise wie die verletzung des fans hergeführt wurde, geht also soweit in ordnung?
Ist so passiert, lässt sich nicht mehr ändern. Auf der einen Seite der Klettermax, welcher ggf. nicht Willens war, trotz Anordnung vom Zaun herunter zu steigen und sich darüber hinaus nicht halten konnte, und auf der anderen Seite die Polizei, welche die Lage des Unwilligen (auf dem Zaun!) nicht richtig eingeschätzt hat. So kam es zu dem bedauerlichen Unfall, infolge dessen der "Fan" ins Krankenhaus musste. Letztendlich hat er sich selber in die Lage gebracht, da bin ich auf die rechtliche Bewertung gespannt.
) auch ziemlich plötzlich, dass es da im vorfeld eine aufforderung an den fan gab, der er hätte nachkommen können, kann man durchaus anzweifeln.
