Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Zitat von R. Furt:
Mit VS hat er einen Fehler gemacht, die vorzeitige VL war unnötig. Hat er später ja auch selbst eingeräumt. Wobei man aber hier schon erwähnen sollte, dass die Verpflichtung von VS jemand anderes zu verantworten hatte...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das VS von jemand Anderem verpflichtet wurde, ist korrekt. Jedoch hat dieser Jemand nach Ende der Saison 15/16 ein klares Bekenntnis zu VS vermieden (hier nachzulesen), wogegen sein Nachfolger unmittelbar nach seiner eigenen Vertragsunterschrift ungeprüft und ohne offizielles Gespräch als GF Sport seinem ehemaligen Mitspieler eine VVL in Aussicht stellte....


Zitat von R. Furt:
Wenn man also alle Trainerwechsel im einzelnen betrachtet, so ergeben sich mMn durchaus nachvollziehbare Schritte und Entscheidungen von FB und relativieren (ebenfalls mMn) die Schuld von FB und das dadurch entstandene schlechte Bild, welches FB hier ein bisschen zu unrecht hat.
Wie gesagt, ist nur mein persönliches Empfinden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Auch wenn losgelöst vom Kritik-Faktor "Klüngelei" sowohl die VVL mit VS als auch die Beförderungen von AN und FK zum Profitrainer über eine gewisse Stringenz verfügen, so obliegt FB als GF Sport und somit unmittelbarer Vorgesetzter die Hauptverantwortung für den Chefcoach. Diese Verantwortung endet jedoch nicht mit der Verpflichtung des Trainers (auch wenn solche Personalentscheidungen bei Werder - und somit übrigens auch wie die oben genannte Beförderung von VS zum Cheftrainer ;) - im Konsens getroffen werden), sondern es gehört zu den Aufgaben des GF Sport, den Coach und somit auch die Mannschaft zu fördern, zu fordern und ggf. auch Hilfestellungen zu leisten. Dazu bedarf es jedoch eines hohen Maßes an Führungsqualitäten, die FB allerdings nicht an den Tag legte, denn bei allen seinen 3 ins Straucheln geratenen Trainern las/hörte man von FB nur Durchhalteparolen, Treueschwüre und Ausflüchte in Pech oder andere äußere Umstände. Sichtbare Hilfestellungen von FB für den jeweiligen Coach sucht man als Beobachter dagegen vergebens.
 
Zitat von neuegrünewelle:
WAS habe ich denn daran komplett aus dem Zusammenhang gerissen???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau das hier:
Zitat von neuegrünewelle:
Es wurde von mir richtig wiedergegeben und FB und FK wollen an Pizarro jetzt ihre "neue Härte" demonstrieren und quasi ein "Bauernopfer" suchen. Leider den falschen, an die Leistungsverweigerer (wie M. Eggestein) trauen sie sich ja nicht ran...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Denn DAS wurde mit keiner Silbe in den Artikeln behauptet, sondern nur spekuliert und ist somit nur reine Meinungsmache. Und das finde ich bei aller z.T. berechtigter Kritik an den beiden, einfach nur unfair und polemisch.
 
Zitat von Bremen:
Das VS von jemand Anderem verpflichtet wurde, ist korrekt. Jedoch hat dieser Jemand nach Ende der Saison 15/16 ein klares Bekenntnis zu VS vermieden (hier nachzulesen), wogegen sein Nachfolger unmittelbar nach seiner eigenen Vertragsunterschrift ungeprüft und ohne offizielles Gespräch als GF Sport seinem ehemaligen Mitspieler eine VVL in Aussicht stellte....



Auch wenn losgelöst vom Kritik-Faktor "Klüngelei" sowohl die VVL mit VS als auch die Beförderungen von AN und FK zum Profitrainer über eine gewisse Stringenz verfügen, so obliegt FB als GF Sport und somit unmittelbarer Vorgesetzter die Hauptverantwortung für den Chefcoach. Diese Verantwortung endet jedoch nicht mit der Verpflichtung des Trainers (auch wenn solche Personalentscheidungen bei Werder - und somit übrigens auch wie die Beförderung von VS zum Cheftrainer ;-) - im Konsens getroffen werden), sondern es gehört zu den Aufgaben des GF Sport, den Coach und somit auch die Mannschaft zu fördern, zu fordern und ggf. auch Hilfestellungen zu leisten. Dazu bedarf es jedoch eines hohen Maßes an Führungsqualitäten, die FB allerdings nicht an den Tag legte, denn bei allen seinen 3 ins Straucheln geratenen Trainern las/hörte man von FB nur Durchhalteparolen, Treueschwüre und Ausflüchte in Pech oder andere äußere Umstände. Sichtbare Hilfestellungen von FB für den jeweiligen Coach sucht man als Beobachter dagegen vergebens.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist natürlich eine Frage der Interpretation. Wahrscheinlich würde ein Großteil an Buli-Trainern die Treue bzw. das sehr lange Festhalten am Chefcoach als überaus deutlich sichtbare Hilfestellung ansehen. Und da ich gerade beim Thema Interpretation bin, man könnte es auch mal so sehen:
Baumann steht -anders als viele Kollegen- zu seinem Wort ("Der Trainer steht nicht zur Disposition") und hält an seinem Coach auch in Krisenzeiten fest und präsentiert nicht gleich am darauffolgenden Spieltag einen neuen Trainer. Sowas könnte man auch aufrichtig, ehrlich und/oder integer bezeichnen. Aber wie gesagt, alles eine Frage der Interpretation.
 
Zitat von neuegrünewelle:
Bei Werder haben sie aber nahezu jedes bessere Talent stattdessen ausgeliehen, wir sind mittlerweile mit Abstand der Deutsche Meister im Verleihen von Spielern. Nicht falsch verstehen, die ein oder andere Leihe macht durchaus Sinn, aber nicht in dieser Masse, so das quasi nichts mehr zurückbleibt, worauf man zurückgreifen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bei der Vielzahl an verliehen Spieler beschleicht einem das Gefühl, daß nach dem Motto "Viel hilft viel" verfahren wird. Jedoch losgelöst davon, daß in der letzten Dekade kein einziges der verliehenen Talente nach Laufzeitende direkt im Profikader etablieren konnte, erscheint ein solches Gießkannenprinzip kontraproduktiv - zumindest so lange, bis die Talente vorab nicht in den Genuß einer gezielten der immer wichtiger werdenden
Individualförderung kommen, um somit mit verbesserten Fähigkeiten diese beim ausleihenden Verein noch weiter auszubauen.
 
Oh mein Gott, nur wird es wirklich gespenstisch.

10/02/20 15:34:12 >> Baumann Analyse gestartet..........<ok>
10/02/20 15:34:14 >> Bauernopfer wird gesucht.......<ok>
10/02/20 15:34:17 >> Bierdosenaffaire Pizarro entdeckt.......................<ok>
10/02/20 15:34:19 >> Mannschaft Fankurven Analyse gestartet.....<ok>
10/02/20 15:34:21 >> Suche fehlende Spieler gestartet.........<ok>
10/02/20 15:34:26 >> Fehlender Spieler Pizzaro entdeckt...............<ok>
10/02/20 15:34:29 >> Addiere Pizarro + Pizarro..............<ok>
10/02/20 15:34:32 >> Bauernopfer gefunden..........<ok>
10/02/20 15:34:43 >> Ergebnis Baumann Analyse: Pizarro............<ok>


10/02/20 15:34:12 >> Kohfeldt Leistungsanalyse Oktober_19>Februar_20 gestartet.......<ok>
10/02/20 15:34:45 >> Kohfeldt Leistungsanalyse abgebrochen - Bauernopfer bereits gefunden.........<ok>
 
Zitat von R. Furt:
Ist natürlich eine Frage der Interpretation. Wahrscheinlich würde ein Großteil an Buli-Trainern die Treue bzw. das sehr lange Festhalten am Chefcoach als überaus deutlich sichtbare Hilfestellung ansehen. Und da ich gerade beim Thema Interpretation bin, man könnte es auch mal so sehen:
Baumann steht -anders als viele Kollegen- zu seinem Wort ("Der Trainer steht nicht zur Disposition") und hält an seinem Coach auch in Krisenzeiten fest und präsentiert nicht gleich am darauffolgenden Spieltag einen neuen Trainer. Sowas könnte man auch aufrichtig, ehrlich und/oder integer bezeichnen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist richtig! NUR: Was bringen denn solche Aussagen? Entweder macht man sich unglaubwürdig wenn man sie bricht (finde ich auch nicht gut!) oder aber man gibt dem Trainer quasi einen Freibrief und entraubt sich selber der Möglichkeit, mit einem Trainerwechsel nochmal was anderes zu versuchen.
Dann doch besser sich nicht festlegen und auf mediale Nachfragen einfach z.B. antworten "Stand heute ist FK unser Trainer, was morgen, übermorgen, in einem Monat oder in einem Jahr ist weiß nur der liebe Gott"...
 
Zitat von R. Furt:
Ist natürlich eine Frage der Interpretation. Wahrscheinlich würde ein Großteil an Buli-Trainern die Treue bzw. das sehr lange Festhalten am Chefcoach als überaus deutlich sichtbare Hilfestellung ansehen. Und da ich gerade beim Thema Interpretation bin, man könnte es auch mal so sehen:
Baumann steht -anders als viele Kollegen- zu seinem Wort ("Der Trainer steht nicht zur Disposition") und hält an seinem Coach auch in Krisenzeiten fest und präsentiert nicht gleich am darauffolgenden Spieltag einen neuen Trainer. Sowas könnte man auch aufrichtig, ehrlich und/oder integer bezeichnen. Aber wie gesagt, alles eine Frage der Interpretation.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dass Baumann ehrlich und integer ist, hat niemand kritisiert. Allerdings ist es immer abzuwägen, ob man sich es gemessen an der immer prekärer werdenden Situation noch "leisten kann weiter zu diesem Trainer" zu stehen.
Den Anschein habe wohl nicht nur ich, dass Kohfeldt am Ende ist. Und dann ist es nicht integer sondern fahrlässig noch weiter mit dem Trainer zu arbeiten.
 
Zitat von Berliner69:
Dass Baumann ehrlich und integer ist, hat niemand kritisiert. Allerdings ist es immer abzuwägen, ob man sich es gemessen an der immer prekärer werdenden Situation noch "leisten kann weiter zu diesem Trainer" zu stehen.
Den Anschein habe wohl nicht nur ich, dass Kohfeldt am Ende ist. Und dann ist es nicht integer sondern fahrlässig noch weiter mit dem Trainer zu arbeiten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Vor allem darf er (und auch Bode) sich niemals öffentlich festlegen, in jedem Fall an FK festzuhalten, passiere was wolle, und wenn es der Abstieg ist. Damit beraubt er sich dieser Handlungsmöglichkeit oder macht sich völlig unglaubwürdig, wenn er FK doch entlässt.
 
Zitat von R. Furt:
Auch wenn das Baumi-Gebashe gerade "in" ist und FB mit Sicherheit auch nicht komplett schuldlos an der Misere ist, so muss ich hier jetzt doch mal eine Lanze für Frank Baumann brechen. Dazu muss man aber zunächst auf die einzelnen Trainer eingehen:
Mit VS hat er einen Fehler gemacht, die vorzeitige VL war unnötig. Hat er später ja auch selbst eingeräumt. Wobei man aber hier schon erwähnen sollte, dass die Verpflichtung von VS jemand anderes zu verantworten hatte...
Bei Nouri muss man bedenken, dass dieser erst eine naheliegende Interimslösung war, da er vielversprechende Ansätze in Oldenburg und dann auch bei unserer U23 hatte, ehe er dann Chefcoach wurde. Das dies dann leider nicht von Dauer war, hatte meiner Einschätzung nach, wesentlich mit dem Zerwürfnis zw. AN und Bruns zu tun und nicht unbedingt mit einem schlecht zusammengestellten Kader o.ä., was man wiederum FB ankreiden könnte. Beim nächsten Trainer (FK) war FB ja schon vorsichtiger, da er um die schlechten Erfahrungen zuvor wusste. Dies hatte er auch so nach außen kommuniziert, dass man trotz Interim FK dennoch nach einem Chefcoach suche, was ihm damals aber auch negativ ausgelegt wurde. Nun kamen hier aber die guten Ergebnisse und Leistungen unter Floko hinzu und dieser musste dann einfach zum Chef beordert werden. Wenn man also alle Trainerwechsel im einzelnen betrachtet, so ergeben sich mMn durchaus nachvollziehbare Schritte und Entscheidungen von FB und relativieren (ebenfalls mMn) die Schuld von FB und das dadurch entstandene schlechte Bild, welches FB hier ein bisschen zu unrecht hat.
Wie gesagt, ist nur mein persönliches Empfinden. Alles weitere kann ja dann gerne im FB-Thread auf mich eingeprügelt werden... ;)
Aber das wollte ich einfach mal los werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und wo bleibt bei deiner Schilderung Flokos unnötige Vertragsverlängerung über so einen langen Zeitraum?
 
Zitat von ckh0ts:
Ich weiß was Du meinst. Wann will Werder denn mal mit seiner Vergangenheit abschließen und wieder neue Stars machen. Da kann ich Dich durchaus verstehen. Aber es gibt eben auch viele die sagen und sehen, die Jungen sind noch nicht so weit, die kannst Du hier und da sicher häufiger reinwerfen als es ein Floko machtg, aber voll und ganz drauf bauen? Das sieht man z.B. an M.Eggestein was uns das bringt und besonders auch sein Bruder hat die Bundesligaqualität einfach nicht nachgewiesen.
Ich hätte aber auch gerne Speiler von der letzten Amateurmannschaft einfach mal früher erwartet Jan-Niklas Beste, Idrissa Toure, Frido Wagner und vielleicht Mbom hätte ich gerne mal im Profikader gesehen und auch mal für ein paar Kurz-Einsätze reingeworfen. Da wird lieber das System umgestellt, als die Positionslücken mal so zu schließen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was die Jungen betrifft ist das sicherlich so wie Du schreibst auch mit Risiko verbunden, aber Piza darf in der gebrechlichen Form nicht mehr auflaufen .... wichtig ist das sich ein leistungsbereiter Haufen findet, der physisch voll durchzieht .... anders kriegen wir den Kraftakt Nichtabstieg nicht hin ....
 
Zitat von beckstown:
Was die Jungen betrifft ist das sicherlich so wie Du schreibst auch mit Risiko verbunden, aber Piza darf in der gebrechlichen Form nicht mehr auflaufen .... wichtig ist das sich ein leistungsbereiter Haufen findet, der physisch voll durchzieht .... anders kriegen wir den Kraftakt Nichtabstieg nicht hin ....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Fragt sich woher die Kondition kommen soll, bleibe da skeptisch.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top