Diego bei Olympia

Sollte Werder Diego die Freigabe für Olympia erteilen?

  • Ja

    Votes: 291 40,9%
  • Nein

    Votes: 421 59,1%

  • Total voters
    712
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
FIFA sagt: Abstellungspflicht
Gericht sagt nach(!) oder während Olympia: NÖ
Diego hat sich auf die Aussagen der Fifa verlassen, was er auch darf.

Die FIFA hat gar nichts gesagt, das war doch das Problem, der bras. Verband hat das behauptet. Erst als Diego schon auf dem Weg war kam der Brief von Blatter, in dem er die eigenen Paragrafen uminterpretiert hat. Der Arbeitgeber stellt ihn nicht ab (wie am Montag letzte Woche bekanntgegeben), Diego geht dennoch, GEGEN den Willen des Arbeitgebers. Nun entscheidet ein Gericht (es sieht aber aktuell danach aus, dass es das nicht tut^^), dass Werder im Recht war...dann geht es an die Kasse. Denn bis zur Klärung hätte Diego bei seinem Arbeitgeber bleiben müssen, ist er aber nicht.
 
Der CAS will doch am Montag entscheiden. Das ist bevor das olympische Fußballturnier startet.

Sollte der CAS entscheiden, dass Diego und co nicht abgestellt werden müssen, kann Werder oder auch Schalke die Sperre dieser Spieler für das olympische Turnier verlangen. Sollten diese Spieler dann doch auflaufen, werden die Brasilianer wohl disqualifiziert und nix ist es mit einer Goldmedallie. Allerdings kann es auch noch andere Nationalmannschaften treffen, die dann "uneralaubterweise" Spieler einsetzen würden, die eigentlich bei ihren Vereinen sein sollten.

Ich bin da mal gespannt. Theoretisch könnte sich dann das olympische Herrenfußballturnier am "Grünen Tisch" entscheiden.

So oder so ist es keine gute Werbung für den Sport. Als Konsequenz könnte das IOC sich über das Streichen des Fußballs aus dem olympischen Programm gedanken machen.
Ziemlich schade, da die deutsche U19 gerade gezeigt hat, dass man sich durchaus auch für die nächsten olympischen Spiele qualifizieren kann.
 
Werder Bremen steht im Streit um die Olympia-Teilnahme von Diego vor einem Rückzieher. Nach dem Urteil des Weltverbandes FIFA erwägt der Fußball-Bundesligist, die Klage vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS gegen die Abstellung des Profis zurückziehen. «Wir müssen sehen, ob es Sinn macht, die Klage aufrechtzuerhalten. Nur aus Spaß an der Sache wollen wir keine Prozesse führen. Es muss auch Aussicht auf Erfolg geben», sagte Werder-Geschäftsführer Klaus Allofs am Mittwoch in Rostock der Deutschen Presse-Agentur dpa. Nach Diego wird auch der serbische Werder-Verteidiger Duko Tosic nach Peking reisen.



irgendwo peinlich jetzt den schwanz einzuziehen, aber wahrscheinlich die eleganteste lösung die es gibt und schon wieder sehr gefuchst. man zieht gönnerhaft zurück, hat frieden und wahrt sein gesicht. besser als diego im streit zurückzuholen.
 
irgendwo peinlich jetzt den schwanz einzuziehen, aber wahrscheinlich die eleganteste lösung die es gibt und schon wieder sehr gefuchst. man zieht gönnerhaft zurück, hat frieden und wahrt sein gesicht. besser als diego im streit zurückzuholen.
Die eleganteste Lösung für uns wäre es gewesen, Diego von Anfang an zu erlauben an den Olympischen Spielen teilzunehmen. Vieles Unschöne wäre uns dann erspart geblieben...
 
Sorry, aber erst wochenlang Theater machen, Klage einreichen und dann doch wieder zurückziehen wollen :wall:

Kann man transfermarkt.de trauern?
 
So, der Käse scheint entgültig gegessen:

...

Neues Recht durch ein Dringlichkeitskomitee
Seine Existenz ergibt sich aber aus einer Stellungnahme der Fifa zum Urteil von Richter Aloulou, die gestern auf die Homepage der Fifa gestellt wurde. Dabei findet sich die wichtigste Formulierung in einem Nebensatz. „Am 29. Juli 2008 hatte bereits das Fifa-Dringlichkeitskomitee in diesem Sinn entschieden“, heißt es in den Erläuterungen. Ein bemerkenswerter Vorgang, die Fifa hat einen Tag vor der Entscheidung des Fifa-Gerichts durch sein Dringlichkeitskomitee neues Recht gesetzt und damit dem Richter die Entscheidung faktisch diktiert. Wohl dem, der die Macht dafür hat.
Als „Micky-Maus-Veranstaltung“ bezeichnete Theo Paeffgen, der Rechtsanwalt von Schalke und Bremen, diesen Vorgang, er räumte aber ein, dass die Fifa ihren Normen gemäß gehandelt hat. Artikel 33 der Fifa-Statuten räumt dem Fifa-Präsidenten jederzeit das Recht ein, das Dringlichkeitskomitee einzuberufen und gibt diesem die gleichen Befugnisse wie dem Exekutivkomitee. „Mir wird wahrscheinlich nichts anderes übrig bleiben, als den Vereinen zu empfehlen, die Klagen vor dem Cas zurückzuziehen“, erklärte Paeffgen deswegen.

...

http://www.welt.de/sport/arti2266232/Diego_und_Rafinha_duerfen_nach_Peking_reisen.html
 
Keine schöne Situation. So kann man immer in allerletzter Sekunde das geltende Recht so umbauen wie man es haben will.

So sitzt Blatter nun am längeren Hebel. Jedenfalls ist das kein guter Ausgang. Am Ende sind Werder und auch Schalke die Gelackmeierten, da sie sich nicht Regelkonform verhalten haben.

Nicht schön sowas...
 
Wenn werder jetzt zurückzieht, wäre es m. E. die eleganteste lösung, da werder von sich aus die sache beendet hätte.
Alles andere würde nur verbrannte erde hinterlassen.
 
Werder und Schalke haben sich regelkonform gehalten. Die FIFA hat nur gestern (!) eine Abstellungspflicht beschlossen, die sie auch schon vor Monaten hätte beschließen können. Die FIFA hat auf einmal gemerkt, dass sie vor dem CAS keine Chance gehabt hätte und den eigenen Fehler praktisch in letzter Minute korrigiert.

Im Zeitraum vom 23. bis zum 29. Juli bestand KEINE Abstellungspflicht. Werder sollte das gerichtlich feststellen lassen, damit Diego oder Werder für diese Zeit Schadensersatz gegen die FIFA geltend machen können (entgangene Gehaltszahlungen bzw. Lohnfortzahlung).
 
Keine schöne Situation. So kann man immer in allerletzter Sekunde das geltende Recht so umbauen wie man es haben will.

So sitzt Blatter nun am längeren Hebel. Jedenfalls ist das kein guter Ausgang. Am Ende sind Werder und auch Schalke die Gelackmeierten, da sie sich nicht Regelkonform verhalten haben.

Nicht schön sowas...

Diese Willkürnummer der MAFIFA ist eine Niederlage für den Vereinsfussball weltweit. Die Vereine werden immer weiter entmachtet und die Spieler, die Blatter ja jüngst als Skaven bezeichnet hat, stehen (mal wieder) als die großen Gewinner da. Es ist einfach nur noch zum Kotzen, das Ganze.

Ich muss mich erst mal wieder beruhigen, mein Blutdruck!
 
ich denke es wäre das Beste rein gar nichts gerichtlich feststellen zu lassen und Diego viel Glück bei Olympia zu wünschen.
Nach dieser Aussage von KA wird es auch so kommen, Schade hätte man "kundenfreundlicher" haben können .........
 
ich denke es wäre das Beste rein gar nichts gerichtlich feststellen zu lassen und Diego viel Glück bei Olympia zu wünschen.
Nach dieser Aussage von KA wird es auch so kommen, Schade hätte man "kundenfreundlicher" haben können .........

Dass Diego bei Olympia verheizt wird und infolgedessen eine durchwachsene Hinrunde spielen wird, lässt sich wohl nicht mehr verhindern.

Aber schon aus Prinzip bin ich dafür, die FIFA für diese eine Woche, in der Diego sich illegal bei der brasilianischen Nationalmannschaft aufgehalten hat, auf Schadensersatz zu verklagen. Das ist zwar keine so große Summe, aber immer noch besser, als die Blatter-Mafia damit durchkommen zu lassen.
 
Dass Diego bei Olympia verheizt wird und infolgedessen eine durchwachsene Hinrunde spielen wird, lässt sich wohl nicht mehr verhindern.

Aber schon aus Prinzip bin ich dafür, die FIFA für diese eine Woche, in der Diego sich illegal bei der brasilianischen Nationalmannschaft aufgehalten hat, auf Schadensersatz zu verklagen. Das ist zwar keine so große Summe, aber immer noch besser, als die Blatter-Mafia damit durchkommen zu lassen.

ja, und was bringt das unterem Strich? Nichts als schwarze Farbe am Mantel.......
 
Dass Diego bei Olympia verheizt wird und infolgedessen eine durchwachsene Hinrunde spielen wird, lässt sich wohl nicht mehr verhindern.

Aber schon aus Prinzip bin ich dafür, die FIFA für diese eine Woche, in der Diego sich illegal bei der brasilianischen Nationalmannschaft aufgehalten hat, auf Schadensersatz zu verklagen. Das ist zwar keine so große Summe, aber immer noch besser, als die Blatter-Mafia damit durchkommen zu lassen.

Ein symbolischer Pyrus-Sieg quasi. Aber da werden sich die FIFA-Anwälte bestimmt auch wieder was Schlaues einfallen lassen. Die Welt ist schlecht.
 
Hammer... unglaublich... zum Gebahren der FIFA könnte man sehr böse Geschichtsvergleiche anstellen....

Bananenrecht ist das, mit rechtstaatlichen Prinzipien hat das mal gar nichts mehr gemeinsam...

*kotzsmilie* Blatter und sein Selbtsherrlicher FIFA-Haufen!

:stirn:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top