Finanzen Weserstadion: Namensrechte, Beteiligungen etc.

[Bremen]

@Fliegenfänger

Die Kosten (Ablösesummen, Gehälter etc.) sind in den letzen 2 Jahren auch deutlich gestiegen, trotzdem muß der Kader wettbewerbsfähig gehalten und auch verjüngt werden; es ist der Bau eines NLZ geplant, der - weil derzeit keine Anzeichen existieren, für die Finanzierung KGaA-Anteile zu verkaufen - ebenfalls durch die Einnahmen des Tagesgeschäfts finanziert, d.h. schon jetzt Rücklagen gebildet werden müssen; es drohen weiterhin die Weiterbelastungen für die Hochrisikospiele durch die DFL und last but not least zahlen wir noch Zins- und Tilgungsraten für den Stadionumbau, die auf 20 Heimspiele je Saison kalkuliert sind. Das sind sowohl die Gegebenheiten des Marktes als auch selbstgemachte Leiden, für die das Geld ja irgendwo herkommen muß, wenn wir weiterhin Erstligafussball ohne Abstiegssorgen erleben wollen.

 

[peggy76]

Mmh laut Werder liegen die Gründe eher beim bösen Mindestlohn. Ich persönlich finde ich es auch nicht die feine englische Art, das nur in einem Nebensatz zu erwähnen. Wenn die Preise nicht erhöht wurden, war das immer einen extra Artikel wert. Aber es kann ja jeder selbst entscheidend wie er damit umgeht.

 

[Bremen]

Mmh laut Werder liegen die Gründe eher beim bösen Mindestlohn. Ich persönlich finde ich es auch nicht die feine englische Art, das nur in einem Nebensatz zu erwähnen.

Schuld sind immer die Anderen oder äußere Umstände - leider eine weit verbreitete Verhaltensweise von Menschen. Im Übrigen ist im Werders Code of Conduct zu lesen:

4.6. Der Lieferant muss sicherstellen, dass die für eine Standardarbeitswoche gezahlten Löhne mindestens den gesetzlichen Standards entsprechen.

Wer so auf die Einhaltung der gesetzlichen Standards bei seinen Lieferanten (zurecht!) pocht, der sollte seine Preiserhöhungen nicht auf diese gesetzlichen Standards schieben.

 

[Lübecker]

Schuld sind immer die Anderen oder äußere Umstände - leider eine weit verbreitete Verhaltensweise von Menschen. Im Übrigen ist im Werders Code of Conduct zu lesen:

Wer so auf die Einhaltung der gesetzlichen Standards bei seinen Lieferanten (zurecht!) pocht, der sollte seine Preiserhöhungen nicht auf diese gesetzlichen Standards schieben.

Weiter oben hast Du geschrieben, das die Gelder irgendwo herkommen müssen, um den Fußball erstklassig zu erhalten.
Wenn die Löhne, auch Mindestlöhne, steigen, setzt das doch automatisch eine Aufwärtsspirale in Gang, so ganz allgemein betrachtet.

 

[syker1983]

Viel interessanter finde ich, dass Bode heute auf der deichstube zum NLZ Stellung bezieht und auf die neue Landesregierung Rot/Grün/Rot setzt. Anscheinend meint man, dass man immer noch in die Pauliner Marsch gehen kann und das der Senat Gelder dazugibt?
Ein Anwohner reicht doch aus, dass ganze Projekt zu kippen, so dass ich den Standort weiterhin in Frage stelle. Ich hoffe auch auf die Linkspartei, dass die glasklar machen, dass mit ihnen keine Finanzierung eines kommerziellen Fußballclubs zu machen sei. Auch die Grünen sehe ich hier in der Verantwortung, dass bei einem Sponsor Wohninvest keinerlei weitere Unterstützung des hiesigen Fußballclubs mit Anspruch auf Gewinnmaximierung stattfindet. Wohninvest ist keine "Neue Heimat" und somit im sozialen Wohnungsbau zu verorten.
Der SVW soll mal schön sein NLZ voll alleine finanzieren. Das wäre völlig in Ordnung und auch den Wählern in Bremen wunderbar zu vermitteln. Immerhin haben sie so mehrheitlich gewählt.

 

[Eisenfuss57]

@Fliegenfänger

Die Kosten (Ablösesummen, Gehälter etc.) sind in den letzen 2 Jahren auch deutlich gestiegen, trotzdem muß der Kader wettbewerbsfähig gehalten und auch verjüngt werden; es ist der Bau eines NLZ geplant, der - weil derzeit keine Anzeichen existieren, für die Finanzierung KGaA-Anteile zu verkaufen - ebenfalls durch die Einnahmen des Tagesgeschäfts finanziert, d.h. schon jetzt Rücklagen gebildet werden müssen; es drohen weiterhin die Weiterbelastungen für die Hochrisikospiele durch die DFL und last but not least zahlen wir noch Zins- und Tilgungsraten für den Stadionumbau, die auf 20 Heimspiele je Saison kalkuliert sind. Das sind sowohl die Gegebenheiten des Marktes als auch selbstgemachte Leiden, für die das Geld ja irgendwo herkommen muß, wenn wir weiterhin Erstligafussball ohne Abstiegssorgen erleben wollen.

Sind wahrscheinlich auch die Strafgelder für die Pyromanen inbegriffen.

 

[Eisenfuss57]

Viel interessanter finde ich, dass Bode heute auf der deichstube zum NLZ Stellung bezieht und auf die neue Landesregierung Rot/Grün/Rot setzt. Anscheinend meint man, dass man immer noch in die Pauliner Marsch gehen kann und das der Senat Gelder dazugibt?
Ein Anwohner reicht doch aus, dass ganze Projekt zu kippen, so dass ich den Standort weiterhin in Frage stelle. Ich hoffe auch auf die Linkspartei, dass die glasklar machen, dass mit ihnen keine Finanzierung eines kommerziellen Fußballclubs zu machen sei. Auch die Grünen sehe ich hier in der Verantwortung, dass bei einem Sponsor Wohninvest keinerlei weitere Unterstützung des hiesigen Fußballclubs mit Anspruch auf Gewinnmaximierung stattfindet. Wohninvest ist keine "Neue Heimat" und somit im sozialen Wohnungsbau zu verorten.
Der SVW soll mal schön sein NLZ voll alleine finanzieren. Das wäre völlig in Ordnung und auch den Wählern in Bremen wunderbar zu vermitteln. Immerhin haben sie so mehrheitlich gewählt.

… oder abspecken, sich auf das Wesentliche beschränken.

 

[Bremen]

Weiter oben hast Du geschrieben, das die Gelder irgendwo herkommen müssen, um den Fußball erstklassig zu erhalten.
Wenn die Löhne, auch Mindestlöhne, steigen, setzt das doch automatisch eine Aufwärtsspirale in Gang, so ganz allgemein betrachtet.

Das ist richtig bzw. dementiere ich es auch nicht. Aber wenn so wie von @peggy76 erwähnt, die Einhaltung der Mindestlöhne - die im Verhältnis zu den Summen der Gehälter für Spieler, Vorstände und Chefcoach wahrscheinlich nur einen Bruchteil der Lohn- und Gehaltsaufwendungen ausmachen - für Preiserhöhungen vorgschoben werden, zeugt es nicht gerade von angemesser Darstellung der Ursachen für die Preiserhöhungen.

 

[Lübecker]

Das ist richtig bzw. dementiere ich es auch nicht. Aber wenn so wie von @peggy76 erwähnt, die Einhaltung der Mindestlöhne - die im Verhältnis zu den Summen der Gehälter für Spieler, Vorstände und Chefcoach wahrscheinlich nur einen Bruchteil der Lohn- und Gehaltsaufwendungen ausmachen - für Preiserhöhungen vorgschoben werden, zeugt es nicht gerade von angemesser Darstellung der Ursachen für die Preiserhöhungen.

Wenn man es ausschliesslich auf die Mindestlöhne bezieht, ist es sicherlich falsch, aber die Preiskalkulation geht sicher über alles. Dabei habe ich nicht einmal die unmittelbaren Kosten wie Spielergehälter etc. im Blick, sondern vielmehr die Kosten für Ordnungsdienste, Abfall-, Wasser-/Abwasser-, Energiekosten etc.

 

[Eisenfuss57]

Wenn man es ausschliesslich auf die Mindestlöhne bezieht, ist es sicherlich falsch, aber die Preiskalkulation geht sicher über alles. Dabei habe ich nicht einmal die unmittelbaren Kosten wie Spielergehälter etc. im Blick, sondern vielmehr die Kosten für Ordnungsdienste, Abfall-, Wasser-/Abwasser-, Energiekosten etc.

Nun im Bereich Personalkosten sind ja auch ein paar Pöstchen hinzu gekommen.

 

[Bremen]

Wenn man es ausschliesslich auf die Mindestlöhne bezieht, ist es sicherlich falsch, aber die Preiskalkulation geht sicher über alles. Dabei habe ich nicht einmal die unmittelbaren Kosten wie Spielergehälter etc. im Blick, sondern vielmehr die Kosten für Ordnungsdienste, Abfall-, Wasser-/Abwasser-, Energiekosten etc.

Korrket, Kalkulationen beinhalten i.d.R. die Deckung aller Kosten und es sind ja nicht nur die Personalkosten die gestiegen sind. Nur dann sollte es auch so kommuniziert werden.

 

[cornholio]

Gibt da nen Artikel in den News dazu - ansonsten hab ich das erst bei der Bestellung gesehen, das die 17€ für nen Steher jetzt haben wollen...
Mit Versand mal eben 21.
Finde ich persönlich extrem frech und teuer im Vergleich zu den Preisen noch vor 1-2 Saisons...

Werder holt extrem auf, was die Kommerzialisierung angeht...

Hab keinen Artikel dazu gelesen. Habe nur in Wohlwollen angenommen, dass Werder so fair war und das vorher angekündigt hat. Irgendwo.

 

[Werder Dirk]

Die Eintrittspreise sind eh eine Frechheit! Nordseite gegen Düsseldorf nicht überdacht 52Euro
Das andere auch so teuer sind, macht die sache übrigens nicht besser!

 

[WeizenOlli]

Fan-Protest? Während des Werder-Trainingslagers im Zillertal sind Wohninvest-Banner gestohlen worden.

https://www.deichstube.de/news/werd...len-fan-protest-weserstadion-zr-12343683.html

 

[Werder-Raupe]

Idioten

 

[Bambinolo]

Vereinsschädigendes Verhalten ist das in meinen Augen.

 

[JSFiVE]

Ich finds lustig

 

[Zerc]

Für mich wird es immer das Wohninvest-Stadion bleiben.

 

[Nico Bellic]

Ich finds lustig

Ich auch

 

[dieeeter]

https://infamousyouth.org/aktionsspieltag-weserstadion-bleibt-weserstadion/