Warum wurde Rosi für heute eigentlich nicht Nominiert ?
Uefa-Cup-Finale gesehen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Warum wurde Rosi für heute eigentlich nicht Nominiert ?
Uefa-Cup-Finale gesehen?

Das ist gar nich so witzig! So in etwa stand es heute im WK!

aufzureissen. hugo verteidigt nach hinten mit, wenn es sein muss. sorry, aber ich habe rosi selten in unserer hälfte gesehen. darüber hinaus hat man mit hugo als stumrpartner vorne einen, der den hohen langen ball behaupten kann (ähnlich wie seinerzeit jancker bei den bayern im zusammenspiel mit elber). hugo ist um längen besser.
. überhaupt scheint rosi im reklamieren der weltmeister zu sein. ich kenne keinen spieler, mit ausnahme von luca toni, der derart häufig mit den armen um sich wirbelt, weil er sich ungerecht behandelt fühlt. traurig, seine wntwicklung. in den 2,5 jahren hat er maximum ein jahr gut gespielt. der rest war grütze. da täuschen auch diverse nutzlose doppelpacks gegen bielefeld, hertha, stuttgart usw. nicht drüber hinweg. allerdings ist er für unser spiel auch der falsche typ stürmer. bei gefühlten 70% ballbesitz der eigenen mannschaft, die eine abwehrmauer vor sich hat, kann rosi nicht seine qualitäten einbringen. die liegen ganz klar in seiner schnelligkeit. neben sestak würde er bei bochum ne riesenrunde spielen. aber nicht in einer mannschaft, die selber das spiel macht.juhu. diese ansagen zu rosi hab ich in den vergangenen 12 monaten zuhauf gelesen. nur macht er trotzdem nix. auf ein neues. und wieder auf ein neues. langsam reichts.
ihn mit hugo auf eine stufe zu stellen, ist jawohl ein witz. eine grundeigenschaft, die beide massiv voneinander unterscheidet, ist die bereitschaft sich für die mannschaft den Ups, ich muss meine Wortwahl ändernaufzureissen. hugo verteidigt nach hinten mit, wenn es sein muss. sorry, aber ich habe rosi selten in unserer hälfte gesehen. darüber hinaus hat man mit hugo als stumrpartner vorne einen, der den hohen langen ball behaupten kann (ähnlich wie seinerzeit jancker bei den bayern im zusammenspiel mit elber). hugo ist um längen besser.
im übrigen gar keine frage, dass rosenberg ein sympathischer mensch ist. menschlich habe ich gegen keinen was. aber mich interessiert ja vor allem wie werder spielt. und wenn ich dann so ein lustloses gekicke sehe, was in dieser superaktion im spiel gegen den hsv gegipfelt ist, als mathisjsen ihm den ball an der mittellinie abnimmt und er foul reklamiert, auf und ab hüpft wie ein 3-jähriger, dem man gerade zum abendessen reinruft, dann platzt mir der Ups, ich muss meine Wortwahl ändern. überhaupt scheint rosi im reklamieren der weltmeister zu sein. ich kenne keinen spieler, mit ausnahme von luca toni, der derart häufig mit den armen um sich wirbelt, weil er sich ungerecht behandelt fühlt. traurig, seine wntwicklung. in den 2,5 jahren hat er maximum ein jahr gut gespielt. der rest war grütze. da täuschen auch diverse nutzlose doppelpacks gegen bielefeld, hertha, stuttgart usw. nicht drüber hinweg. allerdings ist er für unser spiel auch der falsche typ stürmer. bei gefühlten 70% ballbesitz der eigenen mannschaft, die eine abwehrmauer vor sich hat, kann rosi nicht seine qualitäten einbringen. die liegen ganz klar in seiner schnelligkeit. neben sestak würde er bei bochum ne riesenrunde spielen. aber nicht in einer mannschaft, die selber das spiel macht.

Sehe ich genau so. Daher vermute ich, dass seine jetzige Form eher die Normalform ist, und das insgesamt eine Jahr in dem er gut gespielt hat,
eher über seinen Verhältnissen war - begünstigt durch eine Mannschaft
die gut funktioniert hat und einer offensive Spielweise, die jedem Stürmer
das Toreschießen leichter macht als anderswo.
Irgendwie fällt mir da immer der Vergleich zu Stalteri ein.
Paul Stalteri war nie der super Techniker oder eigentlich fussballtechnisch
eher limitiert. Er hat aber IMMER vollen Einsatz und Kampf gebracht,
und wurde daher von vielen Fans geliebt.
Und das ist es was einen bei Rosenberg so auf die Palme bringt. Dieses
scheiß lustlose Rumgelaufe auf dem Platz. Wenn er wenigstens Biss hätte
und kämpfen würde, könnte man ihm seine schlechten fussballerischen
Leistungen eher vergeben.
So aber ist er aus meiner Sicht Streichkandidat Nr. 1 für die bevorstehende
Transferperiode.
Seh ich genauso bis auf die Nummer. So unglaublich es klingt, wir haben zwei Spieler im Kader die noch weniger Leistung gebracht haben als Rosenberg nämlich Tosic und Harnik.
Ich bin überzeugt das Rosi bleibt, nicht weil er so unheimlich gut gespielt hat sondern aus anderen Gründen.
Unser Personal im Sturm dieses Jahr:
Pizarro
Almeida
Rosenberg
Sanogo
Harnik
ad Pizarro: Wackelkandidat für nächstes Jahr
ad Sanogo: Wohl weg
ad Harnik: Wohl sicher weg
Bleiben Rosenberg und Almeida. Ich glaube kaum das Werder es riskiert das komplette Stürmerpersonal zu wechseln.
Ergo: Almeida und Rosi werden uns erhalten bleiben.

Wenn Werder in der kommenden Saison bestenfalls wieder nur 10. werden soll, dann könnte es mit diesem Sturmduo eventuell gelingen...![]()
In der momentanen Verfassung von Rosi sehe ich sogar Sanogo im Vorteil...



In der momentanen Verfassung von Rosi sehe ich sogar Sanogo im Vorteil...
daher wird er gehen Rosi nicht.nicht lachen! ich find die aussage mal überdenkenswert! da ist was dran!

Stimmt!!
Sanogo trifft immerhin den Pfosten![]()
sagen wirs so, er kriegt nen ball und kommt zum schuss!

aber das Ergebnis is das Gleiche![]()