Jiří Pavlenka (PAOK Saloniki)

Zitat von FatTony:
Die Technik lag darin begründet, daß er dem Stürmer so wenig Zeit wie möglich geben wollte und daher mit Volldampf raus kam. Ein abgezockter Stürmer hat ihn dann überlupft. Viele sind aber an Wiese gescheitert weil dieser, seine Explosivität eben, zu schnell den Abstand verkürzt hat. Er muss in dieser Art und Weise runter gehen. Und ich glaube auch, daß viele Stürmer das beeindruckt hat weil es im Zweifel nämlich auch ganz schön krachen kann, entsprechende Schmerzen inklusive. Pavlenka macht sich eher groß und geht auf Stellungsspiel, so wie Wiedwald vorher auch. Er zwingt den Stürmer nicht zu einem überhasteten Abschluss sondern verlässt sich darauf es ihm so schwer wie möglich zu machen indem er stehen bleibt. Vielleicht Geschmackssache welche von beiden Versionen besser ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Das meinte ich! Andere Art im 1 gegen 1 aber absolut nicht minder wirkungsvoll als die von Pavlenka. Auch wenn Wiese oft mal etwas verrückt rüberkam, ein toller Keeper war er trotzdem! Und ein legendärer, alleine seine Derbys gegen den HSV, unvergesslich und Kult!

PS @ tsubasa: Meine Smilies verteile ich nach Gefühl spontan. Und Deine Bewertung zu Wieses 1 gegen1 empfand ich eben "zum lachen"....
 
Zitat von tsubasa:
wieses abwehraktionen folgten immer dem gleichen muster und waren dahingehend irgendwann durchschaubar.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Macht ja nichts, der Robben-Move ist auch immer gleich und trotzdem erfolgreich ;) Ich sage ja, abgeklärte Stürmer haben Wiese dann einfach überlupft, aber eben nur die. Ansonsten sehe ich es ja ähnlich, Strafraumbeherrschung war nichts seins, Flanken so la la. Auf der Linie war er zu der Zeit mMn. weltweit unübertroffen, ich wüsste nicht wer sonst derartige Reflexe hatte. Und Neuer war halt noch sehr jung und wenig konstant, hat man dann ja bei seinem ersten Turnier auch direkt gesehen. Welches er letztlich eh nur spielen konnte, weil der zu dem Zeitpunkt kompletteste und beste Keeper, Rene Adler, sich die Rippen gebrochen hat (sowie natürlich der Tod von Robert Enke). Nicht nur das, das war der Bruch in seiner noch jungen Karriere.
 
Zitat von neuegrünewelle:
Ich gehe in der Zeit noch etwas weiter zurück: "Veilchen" für Budde im Herbst 1981, danach Auswärtsauftritt in Frankfurt: Bühne frei für Hermann Rülander...ich wäre im Stadion am liebsten im Boden versunken. Und als man dachte, nach dem siebten Gegentor ist der Spuk vorbei, weil der Ersatzkeeper dann kam (Frese?), pustekuchen...Das war wohl unser negativer Torwarthöhepunkt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich hab grad mal bißchen gegoogelt, es ist schon verblüffend, wie oft dieser Hermann Rülander mit seinen zusammen gerade mal rund 90 BL-Minuten vor rund 37 Jahren (!!!!) im Netz zu finden ist, leider nur negativ. Beispielhaft dafür z.B. dies:

Historie - Der unglücklichste Torwartauftritt der Bundesligageschichte ...

Es war sicher nicht die feine Art von Otto Rehhagel damit umzugehen, aber auch hier gab ihm der Erfolg recht. Er machte dieses Debakel einfach an Rülander fest und gut war. Eine Woche später besiegte Werder in einem irren Nordderby die damalige Übermannschaft des HSV mit Budde wieder im Tor mit 3:2.
 
Geht es um das Thema Kicker ?
In dieser Aufstellung braucht es nicht sein da drin zu stehen . Die Zeitung hat sich in den letzten Jahrzehnten dermaßen in die falsche Richtung gearbeitet , der Stil hat zum Teil sehr polemische Züge . Nüchterner Journalismus ist heut nicht mehr Zeitgemäß . Hatte den Kicker lange im Abo , von 1966 - 1986 durchgehend . Zu Zeiten eines Karl-Heinz Heimann hatte die Qualität Priorität .
 
Zitat von Benni4all:
Geht es um das Thema Kicker ?
In dieser Aufstellung braucht es nicht sein da drin zu stehen . Die Zeitung hat sich in den letzten Jahrzehnten dermaßen in die falsche Richtung gearbeitet , der Stil hat zum Teil sehr polemische Züge . Nüchterner Journalismus ist heut nicht mehr Zeitgemäß . Hatte den Kicker lange im Abo , von 1966 - 1986 durchgehend . Zu Zeiten eines Karl-Heinz Heimann hatte die Qualität Priorität .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einmal das und zum zweiten wird man heutzutage im Internet dermaßen mit KOSTENLOSEN Infos/Berichten etc. so überhäuft, das ich das Medium Zeitung gar nicht mehr brauche. War früher auch langjähriger Kicker-Abonnent.

So eine Rangliste fair und im Interesse aller zu erstellen, ist aber nahezu unmöglich. Fakt ist, das sowohl Neuer als auch Pavlenka keine starke Hinrunde hatten mit zudem einigen bösen Patzern. Sie aber komplett rauszunehmen halte ich auch für übertrieben. Beide gehören eigentlich für dieses halbe Jahr ins "Blickfeld".
 
Für Dich zum verstehen: Ist nicht schwierig rauszufinden wenn man etwas Zeit zum Nachdenken verwendet und nicht um Stammtisch Parolen zu tippen

Hier eine Anleitung:

Google öffnen -> Im Suchfeld "Jiri Pavlenka Elfmeter" eingeben -> auf Suche klicken (wichtig!) -> ersten Link anklicken

Das ist mit nahezu allen Suchmaschinen replizierbar. Nur die Position des inhaltlichen Links in den Suchergebnissen kann variieren...

Mal im Ernst: Was hat so ein gehaltvolle Frage mit der Gesamtqualität des Keepers zu tun zumal ohne konkreten Grund? Außer man will irgendeine nichtssagende Diskussion vom Zaun brechen.... mir erschließt es sich weiterhin nicht wie vieler deiner Kommentare...

Und damit fahre ich meinen persönlichen Filter wieder hoch und ignoriere weitere Beiträge...
 
lol als ob nen Keeper davon zu bewerten ist wie gut er Elfmeter hält......

Wenn man da fehler sucht dann wohl wie der elfmeter entstanden ist...
 
Die Frage hab ich mir neulich aber auch mal gestellt....Danach bewerte ich ihn aber nicht.

Jiri steht bei uns halt gerade nicht mehr so im Fokus. Is ja aber eher positiv zu bewerten, was unsere Mannschaft und nicht negativ, was Jiri betrifft.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top