Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Bitte lasse Usernamen aus dem Spiel, wenn die betreffenden User sich nicht wehren können.

Das obige ist Deine Sicht der Dinge, die ich nachvollziehen kann.

Gleichzeitig fühlten sich aber die User auf der anderen Seite durch Dich provoziert, weil Du auch durchaus gerne gestichelt hast.

An derartigen Kleinkriegen ist nie immer nur eine Seite schuld, auch wenn - natürlich - jede Seite sich selbst als völlig unschuldig betrachtet.

Da ist es Aufgabe der Moderatoren, sich das im Gesamten anzuschauen, und wenn diverse Appelle, die von uns kamen, doch bitte die öffentlichen Kleinkriege zu unterlassen, ergebnislos verpuffen, auch irgendwann Verwarnungen auszusprechen - und zwar an alle Beteiligten, wenn wir, wie in diesem Fall, der Auffassung sind, dass alle Beteiligten eine Mitverantwortung tragen.

Nur einmal am Rand für Dich: Es gibt User, die uns scharf dafür kritisiert und sogar dieses Forum verlassen haben, weil wir als Ergebnis dieser Kleinkriege einen User definitiv gesperrt haben, dessen Sperre Du als richtig und zu spät ansiehst. Und das sind allesamt langjährige User dieses Forums. So einfach und eindeutig, wie die Sachlage für Dich ist, ist sie somit für uns - und auch für andere User dieses Forums - nicht.

Das ist genau das, was wir als Moderatoren versuchen - alle Perspektiven zu betrachten.

hier muss sich keiner wehren. ich habe diesen user nie weiter zitiert, es war immer wieder von seiner seite aus, dass er mich ständig provokant zitiert hat. wenn einer stichelt, dann isses derjenige, der immer weiter zitiert. und sowas is nich ok, es geht hier einzig und allein um diese sache. ich hab darum gebeten, in ruhe gelassen zu werden, mehr nich und das hat er selbst von anderen eingefordert. dann sollte mal dafür gesorgt werden, dass eine ignorefunktion richtig funktioniert und wenn ich von nem user keine posts mehr lesen will, sollte es möglich sein, dass derjenige mich nich dauernd weiter zitieren oder meine posts sehen kann. sowas funzt auch in anderen foren, dass man bsp. die posts nich mehr sieht, sobald eine seite blockiert.
 
Du bekommst zu jeder Verwarnung eine Begründung per PN. Und wenn Du die Begründung nicht verstehst oder nicht nachvollziehbar findest, kannst Du dem Moderator, der Dich verwarnt hat, darauf antworten und es entsteht eine Diskussion. Ob und in wie weit diskutiert wird, liegt also auch an Dir.
Aber es wurde doch hier behauptet das mit mir von eurer Seite meine Verfehlungen die nicht verwarnt wurden via PN erklärt wurden und dem ist definitiv nicht so !
Und wie soll man Antworten wenn man nicht auf seine PN zugreifen kann bzw. gar nicht die Verfehlung aufgezeigt werden und nur die nicht eingehaltene Netiquette als Erklärung aufgezeigt wird ohne auf den eigentlichen Beitrag einzugehen !
Und lospoltern ??? Echt jetzt ... die Gürtellinie fängt wo an ?
 
Das ist Deine Sicht. Die User, deren Namen Du nennst, haben vermutlich eine andere, die sie nicht preisgeben können, weil sie gesperrt sind. Das ist unfair, daher bitte keine Namen.
 
Show ist noch eine milde Bezeichnung aus meiner Sicht.

Ich hätte noch ein gewisses Grad an Verständnis für Dich, wenn Du selbst verwarnt worden wärst oder ein direktes Problem mit uns hast, das Dich betrifft. Aber soweit ich das beurteilen kann, ist das nicht so.

Und, es tut mir Leid, wenn jemand aus dem Forum verschwindet und nach nur einem oder zwei Tagen mit einem Riesenbimborium wieder auftaucht, kann ich das nicht ernst nehmen.

Von daher, Dir viel Spaß hier in der weiteren Diskussion, mit den Usern, die direkt betroffen sind, diskutiere ich gerne.
Du hast meinen Anfangspost nicht richtig gelesen, sonst würdest du deinen ersten und letzten Satz weglassen.

Dieses Riesenbimborium wie du es nennst, habe ich übrigens nicht wegen mir gemacht, sondern wegen derer die mich da unentwegt wieder zurückhaben wollten und dieses Riesenbimborium war noch viel zu wenig!!!
War aber klar, dass du das so sehen würdest / willst. Da schwingt wohl ein bisschen Neid mit.
Dass du mich hier nicht ernst nimmst, ist mir scheißegal! Es gibt genug andere die es tun und die mir wichtig sind.

Aber lassen wir das jetzt. Wir sind ja offtopic und das siehst du ja überhaupt nicht gerne.
 
@opalo gebt das jedenfalls bitte mal an die technische abteilung weiter mit der ignorefunktion: dass jemand nich dauernd weiter zitieren oder posts lesen kann, wenn eine seite blockiert. das würde viele kleinkriege und überflüssige provokationen ersparen.
 
gebt das jedenfalls bitte mal an die technische abteilung weiter mit der ignorefunktion: dass jemand nich dauernd weiter zitieren oder posts lesen kann, wenn eine seite blockiert. das würde viele kleinkriege und überflüssige provokationen ersparen.
Das machen wir gerne noch mal. Wir haben es schon vor einiger Zeit moniert und es hiess, es gäbe keine technische Lösung. Ich stimme Dir jedoch komplett zu, dass die Ignore Funktion so wie sie jetzt ist nicht viel bringt.
 
@Klatti5
Ich finde es grade spannend, dass du dich über zu schnelle Verwarnungen beschwerst. Vor allem opalo hat immer wieder das Gespräch mit dir gesucht, was für mich umso erstaunlicher ist, wenn man bedenkt wie du sie schon bezeichnet hast.
Wir Mods haben speziell bei dir immer wieder das Gespräch gesucht, da uns zumindest Ansätze deiner persönlichen Geschichte bekannt sind. Diverse Regelverstöße haben wir also mit dir besprochen anstatt direkt zu verwarnen.

Klar, wir machen auch Fehler, versuchen aber immer mit Blick auf jeden einzelnen User und das Forum im Gesamten die richtige Entscheidungen zu treffen.


@xxxHenne1981xxx
Danke für dem Vorschlag. Für solche Verbesserungen habe ich immer ein offenes Ohr. Welcher Zeitraum bis zum Verfall der Jugendsünden würde dir denn vorschweben?
Da steht es schwarz auf weiß! Es hat vor den Verwarnungen kein Gespräch gegeben !
 
Nur mal so nen blöder Vorschlag meinerseits;wie wäre es mit einer art Gremium bestehend aus 5 Usern die befragt werden bei Verwarnungen oder Sperren was sie davon halten? Das Gremium wird alle 2 oder 3 Monate neu gewählt.Das Gremium wird quasi per Zufallsgenerator gewählt,jene Gewählten können entscheiden ob sie teilhaben möchten oder nicht. Wenn nein wird jemand neues ausgesucht.In der Auswahlliste sollten natürlich nur User sein die auch im Forum relativ aktiv sind. Wie gesagt nur ein Vorschlag.Weiteres breite ich hier mal nicht aus.


Finden ich super aber die 5 User müssen
eine weiße Weste haben.
Glaube aber nicht das es viele wären die sich zur Verfügung stellen würden.
Und dann kommt noch die Befangenheitsfrage wenn es einen User betrifft der dort im Gremium 3 hat die ihn wohlwollend sind. Was dann? :confused: :denk:
 
Es ist ja halt der zufall der entscheidet.Ich hab nen Plan im Hinterkopf den ich aber noch nicht 100% ausgearbeitet habe deswegen schrieb ich ja auch das ich es erstmal nicht weiter ausbreite...denn...warum die müh wenns nicht angenommen wird. Vlt . mal eine Abstimmung wenn ich es komplett durchdacht habe.Will hier aber keine Welle lostreten...es ist wie gesagt nur ein vorschlag den man auch gemeinsam erarbeiten kann um ein fähiges endprodukt zu haben
 
Es ist ja halt der zufall der entscheidet.Ich hab nen Plan im Hinterkopf den ich aber noch nicht 100% ausgearbeitet habe deswegen schrieb ich ja auch das ich es erstmal nicht weiter ausbreite...denn...warum die müh wenns nicht angenommen wird. Vlt . mal eine Abstimmung wenn ich es komplett durchdacht habe.Will hier aber keine Welle lostreten...es ist wie gesagt nur ein vorschlag den man auch gemeinsam erarbeiten kann um ein fähiges endprodukt zu haben


1899% :tnx: :top: Gutes gelingen.
 
Das Gespräch mit Opalo vielleicht aber wie kannst du das auf alle Mods beziehen und wie kannst du behaupten das es schon bei zwei Regelverstössen stattgefunden hat ?
1. weil opalo zwar sicherlich aus eigenem Interesse, aber auch im Interesse aller Mods mit dir geschrieben hat.
2. Ich meine, dass ich auch schon mal mit dir geschrieben habe. Sollte ich mich da täuschen, nehme ich das 2. Gespräch natürlich zurück, aber eigentlich bin ich da recht sicher.
 
1. weil opalo zwar sicherlich aus eigenem Interesse, aber auch im Interesse aller Mods mit dir geschrieben hat.
2. Ich meine, dass ich auch schon mal mit dir geschrieben habe. Sollte ich mich da täuschen, nehme ich das 2. Gespräch natürlich zurück, aber eigentlich bin ich da recht sicher.
Nach einer Verwarnung haben wir schonmal gesprochen aber noch nicht anstatt einer Verwarnung, will eh keine mehr haben ! Alles gut hoffe hier ist keiner nachtragend und belasse es jetzt dabei !
 
Ach ja @Steinkogler
Dass die Mods ihre Arbeit ernst nehmen, das will ich doch schwer hoffen.
Ich meinte in dem Zusammenhang aber meinen post. Und wie du siehst tut das nicht jede(r).
 
Back
Top