Thomas Schaaf

[syker1983]

Ich glaube, so dämlich ist nicht mal Baumann (etc.), sowas zu sagen....

Aha. Werder besetzt eine neue leitende Funktionsstelle mit einem Externen, denn TS ist seit 2013 nicht mehr bei Werder. Wie wollen FB und MB denn eine Ablehnung eines anderen Kandidaten begründen, wenn derjenige eine ebensolche verlangen würde?
Eine Antwort wäre zB: Wir legen größten Wert auf eine Werdervergangenheit als eine conditio sine qua non. Daher müssen wir Ihnen leider Ihre Bewerbungsunterlagen zur Entlastung unseres Schreibbüros zurücksenden. Wir wünschen Ihnen auf ihrem weiteren Lebensweg viel Erfolg.

 

[Chrissi282]

Aha. Werder besetzt eine neue leitende Funktionsstelle mit einem Externen, denn TS ist seit 2013 nicht mehr bei Werder. Wie wollen FB und MB denn eine Ablehnung eines anderen Kandidaten begründen, wenn derjenige eine ebensolche verlangen würde?
Eine Antwort wäre zB: Wir legen größten Wert auf eine Werdervergangenheit als eine conditio sine qua non. Daher müssen wir Ihnen leider Ihre Bewerbungsunterlagen zur Entlastung unseres Schreibbüros zurücksenden. Wir wünschen Ihnen auf ihrem weiteren Lebensweg viel Erfolg.

Evtl. wie im "realen" Leben?
"Nach reiflicher Prüfung müssen wir Ihnen mitteilen, dass wir uns für einen anderen Bewerber entschieden haben....."

 

[dieeeter]

Finde das ganze gerade recht amüsant.

Hier rotzen user irgendwelche behauptungen rein, die sie nicht mal ansatzweise belegen können. Kriegen sie dann ddafür den berechtigten gegenwind verziehen sie sich ganz schnell in die opferrolle und probieren sich in lustig-peinlichen verteidigungsversuchen. Das ganze gipfelt dann in dem vorwurf, man hätte zu einer sache, zu der man als außenstehender aufgrund der fehlenden internen einblicke und der nur sehr vagen informationen nach außen logischerweise eigentlich gar keine richtige meinung haben kann, eben dies - keine richtige meinung.

Vielleicht sollten sich hier einige klarmachen, dass sie eben nur fan sind und als fan nicht zwingend in alles einen einblick haben müssen und dementsprechend auch nicht zu allen internen vorgängen ihren unmaßgeblichen senf hinzufügen müssen. Es gibt nun mal themen da kann man wenig inhaltlich diskutieren, weil man nunmal nur fan ist. Diese herabsetzung fällt aber dem ein oder anderen hier offenbar schwer. Ähnliches konnte man ja auch schon in neuverpflichtungsthreads beobachten, als es user gab, die der ansicht waren, irgendwelche spieler aus der 2. Liga viel mehr auf dem schirm zu haben, als baumann und andere verantwortliche von werder.

Wenn man das so mitverfolgt, ist es durchaus amüsant. Gerade die dann immer folgenden schnell ins peinliche übergehenden rechtfertigungsversuche und verteidigungen des vorher reingerotzten. Trotzdem mal mein tipp: hört auf euch so ernst zu nehmen. Ihr seid nur fans. Was intern so abgeht wissen wir nicht und müssen wir nicht wissen. Und deswegen muss man als fan auch nicht zu allem eine klare meinung haben.

 

[WOMLSascha]

Ich glaube, so dämlich ist nicht mal Baumann (etc.), sowas zu sagen....

Ich finde es sogar unfassbar, was hier manchmal den Verantwortlichen für eine Naivität unterstellt wird und das mit komplett konstruierten Beispielen.

 

[Lübecker]

Ich ahne, warum du schmunzelst?! Oft ist es so, dass bereits eine Entscheidung Pro einem Kandidaten im Vorfeld getroffen worden ist, die Ausschreibung etc danach als Entscheidungsprozess abgebildet wird. Das ist nicht unüblich, aber auch nicht der Standard.
Ich sehe auch in meinem Umfeld, dass Kommunalpolitiker entgegen der Vergaberichtlinien einfach Aufträge an Buddies oder in Bayern an Amigos vergeben. Aber durch die Social Media wird das mittlerweile alles transparent und zieht Konsequenzen nach sich, die zu Gerichtsverfahren mit Verurteilung führen.
Aber bei Werder macht man gerade wie man denkt. Ich wundere mich, dass bei Werder von den Aufsichtsbehörden niemand nachfragt. Wenn man die Formalien nicht einhält, hat man ein Problem. Eine GmbH wird je nach Finanzamt regelmässig überprüft. Da sind nicht nur die Finanzströme entscheidend, sondern auch die Rechtmässigkeit der Beschäftigungsverhältnisse unterliegen der Aufsicht.
Anscheinend gilt für eine GmbH & Co KG aA das nicht???

Warum sollte jemand bei Werder nachfragen? Ich glaube kaum, das die Personal-Auswahl einer staatlichen Aufsicht unterliegt, das wäre ein massiver Eingriff in die Autonomie des Unternehmers (in der DDR wurden Arbeitnehmer, glaube ich, delegiert). Bei Firmen mit Betriebsrat greift das Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG, § 92ff). Dabei kommt es u.U. darauf an, wie willfährig der BR sich gibt. Also da gibt es viel Spielraum.
Bei Auftragsvergabe durch die öffentliche Hand besteht auch die Möglichkeit einer "Freihändigen Vergabe". Diese ist natürlich an Bedingunge geknüpft (Bei Interesse mal googlen nach VOB/A). Wenn hier die Spezis findig sind, geht schon einiges

 

[Lübecker]

Interessant wird es doch, wenn sich TS gegen ein Engagement entscheidet!? Wird er nicht, richtig! Wenn doch, steht die Abteilung
Mission Impossible ziemlich blöd im Fokus. Man wird sich dann vor nicht retten können.
Mmn wird dies allerdings nicht passieren. Jede weitere Verzögerung, stärkt nur eine Seite, die von TS. Wenn man das dann so will,
soll man es sagen und nicht so tun als ob man sich noch austauscht.
Je näher man dem Tag X ohne eine Entscheidung kommt umso schwieriger wird es dann diesen "Knoten" wieder zu entwinden.
D. h. für mich, meine/seine Verhandlungsposition verbessert sich täglich.
Übrigens, wer hier schon wieder "Böses" vermutet (hohe Verträge, mehr Kompetenz etc.) dem sei gesagt, dem ist nicht so.
Es geht mir lediglich um diesen unmöglichen Verhandlungsmarathon inaltlicher Art sowie die für mich "dumme" Festlegung auf eine
Person. Ich, würde eine solche Personal- und Sachentscheidung niemals nach außen kommunizieren. Wie dumm steht man da
und muss dann dem Zweitbesten sagen, dass er eigentlich nicht der Kronprinz ist
Lieber wähle ich aus drei Kandidaten aus und vermittel dem auserwählten Kandidaten, man nach reiflicher Überlegung und
der Darstellung seines Konzeptes, er der "Bestmögliche" sei.
Ich finde auch diese neuerliche Darstellung man finde im Moment nicht zueinander, da jeder sein Tagesgeschäft hat.
In einer Frage die eigentlich mindestens seit Monaten (JHV) klar ist. Wahrscheinlich aber schon länger im Raum steht.

Mir persönlich ist es wurscht, ob nun Schaaf oder Lieschen Müller den Job als TD bekommt, um es mal überspitzt auszudrücken.
Heute Morgen habe ich aber in Bild-Online einen Schaaf-Bericht gelesen, wo formuliert wurde, das z.Zt. keine Zeit gefunden werden kann, um die Dinge wie angekündigt noch im April festzuzurren. Genau da kam mir der gleiche Gedanke, so wie Du oben beschrieben hast. Was passiert, wenn es am Ende doch nicht passt? Ziemlich blöd dann!

 

[Cyril Sneer]

Finde das ganze gerade recht amüsant.


Vielleicht sollten sich hier einige klarmachen, dass sie eben nur fan sind und als fan nicht zwingend in alles einen einblick haben müssen und dementsprechend auch nicht zu allen internen vorgängen ihren unmaßgeblichen senf hinzufügen müssen. Es gibt nun mal themen da kann man wenig inhaltlich diskutieren, weil man nunmal nur fan ist. Diese herabsetzung fällt aber dem ein oder anderen hier offenbar schwer. Ähnliches konnte man ja auch schon in neuverpflichtungsthreads beobachten, als es user gab, die der ansicht waren, irgendwelche spieler aus der 2. Liga viel mehr auf dem schirm zu haben, als baumann und andere verantwortliche von werder.

Ich kann nur für mich sprechen, für mich stinkt diese ganze Personalie, nicht mehr und nicht weniger.
Dass das natürlich viel mit subjektiver Ansicht zu tun hat ist doch klar, das ist auch ne emotionale Kiste eben weil die Person Thomas Schaaf mittlerweile polarisiert, eben weil sie nicht nur erfolgreich im Gedächtnis geblieben ist und das seine alten Weggefährten hier in führenden Positionen tätig sind kommt mir und dem ein oder anderen halt spanisch vor unter dem Gesichtspunkt, dass hier gefühlsmäßig schonmal Gesetze der Wirtschaft ausser Kraft gesetzt scheinen und der Bremer Weg über allem zu stehen scheint ob der nun noch zeitgemäß/erfolgsversprechend ist zweifelt der ein oder andere auch an.
Natürlich kann und muss man in einem Forum auch unmaßgeblichen Senf dazu geben, davon lebt ein Forum auch, so lange es in einem vernünftigen sprachlichen Rahmen bleibt, sehe ich daran auch gar nichts verwerfliches.

 

[ClaudioSVW]

Ich kann nur für mich sprechen, für mich stinkt diese ganze Personalie, nicht mehr und nicht weniger.
Dass das natürlich viel mit subjektiver Ansicht zu tun hat ist doch klar, das ist auch ne emotionale Kiste eben weil die Person Thomas Schaaf mittlerweile polarisiert, eben weil sie nicht nur erfolgreich im Gedächtnis geblieben ist und das seine alten Weggefährten hier in führenden Positionen tätig sind kommt mir und dem ein oder anderen halt spanisch vor unter dem Gesichtspunkt, dass hier gefühlsmäßig schonmal Gesetze der Wirtschaft ausser Kraft gesetzt scheinen und der Bremer Weg über allem zu stehen scheint ob der nun noch zeitgemäß/erfolgsversprechend ist zweifelt der ein oder andere auch an.
Natürlich kann und muss man in einem Forum auch unmaßgeblichen Senf dazu geben, davon lebt ein Forum auch, so lange es in einem vernünftigen sprachlichen Rahmen bleibt, sehe ich daran auch gar nichts verwerfliches.

Es ist allerdings albern, wenn man davon ausgeht, dass hier nur kleine gemeine Fans unterwegs sind, die sowieso von allem keine Ahnung haben. Hier gibt es einige Mitglieder, die im Profifußball aktiv sind und waren.

 

[Chrissi282]

Es ist allerdings albern, wenn man davon ausgeht, dass hier nur kleine gemeine Fans unterwegs sind, die sowieso von allem keine Ahnung haben. Hier gibt es einige Mitglieder, die im Profifußball aktiv sind und waren.

Z.B.?

 

[Eisenfuss57]

Finde das ganze gerade recht amüsant.

Hier rotzen user irgendwelche behauptungen rein, die sie nicht mal ansatzweise belegen können. Kriegen sie dann ddafür den berechtigten gegenwind verziehen sie sich ganz schnell in die opferrolle und probieren sich in lustig-peinlichen verteidigungsversuchen. Das ganze gipfelt dann in dem vorwurf, man hätte zu einer sache, zu der man als außenstehender aufgrund der fehlenden internen einblicke und der nur sehr vagen informationen nach außen logischerweise eigentlich gar keine richtige meinung haben kann, eben dies - keine richtige meinung.

Vielleicht sollten sich hier einige klarmachen, dass sie eben nur fan sind und als fan nicht zwingend in alles einen einblick haben müssen und dementsprechend auch nicht zu allen internen vorgängen ihren unmaßgeblichen senf hinzufügen müssen. Es gibt nun mal themen da kann man wenig inhaltlich diskutieren, weil man nunmal nur fan ist. Diese herabsetzung fällt aber dem ein oder anderen hier offenbar schwer. Ähnliches konnte man ja auch schon in neuverpflichtungsthreads beobachten, als es user gab, die der ansicht waren, irgendwelche spieler aus der 2. Liga viel mehr auf dem schirm zu haben, als baumann und andere verantwortliche von werder.

Wenn man das so mitverfolgt, ist es durchaus amüsant. Gerade die dann immer folgenden schnell ins peinliche übergehenden rechtfertigungsversuche und verteidigungen des vorher reingerotzten. Trotzdem mal mein tipp: hört auf euch so ernst zu nehmen. Ihr seid nur fans. Was intern so abgeht wissen wir nicht und müssen wir nicht wissen. Und deswegen muss man als fan auch nicht zu allem eine klare meinung haben.

Leider ist die Personalie sowie die Position verbunden mit dem Sachstand ständig Gegenstand der Öffentlichkeitsarbeit.
Da tragen die Herren aber auch ausreichend "Rotz" (um deine Worte zu nehmen) bei, eben durch Interviews und Stellungnahmen.
Diese Initiative geht eindeutig von Werder aus. Dies ist aus meiner Sicht ziemlich unprofessionell.
Wenn ich nichts sagen will und/oder auch nicht kann, füttere ich nicht noch die Spekulationstüte.sondern halte einfach den Sabbel.

 

[Eisenfuss57]

Ich finde es sogar unfassbar, was hier manchmal den Verantwortlichen für eine Naivität unterstellt wird und das mit komplett konstruierten Beispielen.

Grundsätzlich stimme ich zu, aber ganz von der Hand zu weisen ist es ob entsprechender Vorfälle nicht. Das zeigt uns doch wohl die
Vergangenheit. Dies meine ich nicht auf eine Person bezogen sondern da gibt es viele Beispiele.
Übrigens nicht nur auf Werder bezogen , auch die Bayern machen Fehler. Niemand ist davon ausgeschlossen und eben aus diesem Grund zweifeln
Leute an gewissen Vorgehensweisen. Das ist deren gutes Recht sowie es das Recht der anderer User ist, alles hinzunehmen.
Weiß leider nicht wo das Problem ist und ob man dann von hinrotzen Andersdenkender reden muss.

 

[fussmodel]

Z.B.?

Ich...

 

[dieeeter]

Natürlich kann und muss man in einem Forum auch unmaßgeblichen Senf dazu geben, davon lebt ein Forum auch, so lange es in einem vernünftigen sprachlichen Rahmen bleibt, sehe ich daran auch gar nichts verwerfliches.

Nein, du kannst über ne menge anderer dinge diskutieren, zu denen jeder fan was sinnvolles beitragen kann. Allen voran die spiele selber, die jeder sehen kann und jeder beurteilen kann und dementsprechend über taktik, spieler, auswechslungen etc. diskutieren kann.

Man kann natürlich auch über dinge versuchen zu diskutieren, über die man so gut wie nichts weißt. Es verbietet ja keiner. Nur jammert dann doch bitte nicht rum, wenn man den substanzlosen rotz, der zwangsläufig dabei herauskommen muss, auch als das bezeichnet, was er ist. Sinnvolle diskussionen entstehen sowieso nicht dadurch, dass jeder irgendwelche wilden behauptungen aufstellt, die er eh nicht belegen kann.

 

[dieeeter]

Es ist allerdings albern, wenn man davon ausgeht, dass hier nur kleine gemeine Fans unterwegs sind, die sowieso von allem keine Ahnung haben. Hier gibt es einige Mitglieder, die im Profifußball aktiv sind und waren.

Ja na und? selbst wenn das so ist, warum sollte das in dem zusammenhang jemanden scheren? weil jeder beliebige profifußballer automatisch einblick in alle interna von werder bremen bekommt und dann besser als die verantwortlichen selber beurteilen kann, was wie sinnvoll ist?

 

[Cyril Sneer]

Substanzloser Rotz ist völlig übertrieben, das mag in Einzelfällen stimmen aber für mich persönlich ist diese Aussage einfach nur anmaßend.
Es werden zum Teil einfach Gefühle und Befürchtungen dargestellt, die aufgrund unserer erfolglosen letzten Jahre sicher nicht völlig unbegründet sind.

 

[ClaudioSVW]

Dass dich das nicht schert, wundert mich nicht. Es gibt nicht nur Profifußballer, es gibt noch genügend andere Bereiche im Profifußball, egal ob es das Management, Scouting, Trainer etc. betrifft. Diese Leute verfügen nun einmal über mehr Hintergrundwissen in den unterschiedlichen Bereichen als andere, ob das einem passt oder nicht.

 

[dieeeter]

Substanzloser Rotz ist völlig übertrieben, das mag in Einzelfällen stimmen aber für mich persönlich ist diese Aussage einfach nur anmaßend.
Es werden zum Teil einfach Gefühle und Befürchtungen dargestellt, die aufgrund unserer erfolglosen letzten Jahre sicher nicht völlig unbegründet sind.

Die behauptung, die neue position sei unnötig wie ein kropf, fällt dann worunter genau?

 

[Cyril Sneer]

Im Übrigen solltest du bitte jedem Selbst überlassen zu was er sich äußert, wenn jeder sich nur zu dem äußert wovon er Ahnung hat, ist hier gar nix mehr los

 

[dieeeter]

Dass dich das nicht schert, wundert mich nicht. Es gibt nicht nur Profifußballer, es gibt noch genügend andere Bereiche im Profifußball, egal ob es das Management, Scouting, Trainer etc. betrifft. Diese Leute verfügen nun einmal über mehr Hintergrundwissen in den unterschiedlichen Bereichen als andere, ob das einem passt oder nicht.

Ja und jetzt? Dann können diese leute mit den großen einblicken, die hier sicherlich zuhauf rumlaufen und sich bislang nur bedeckt hielten, ja mal mit der sprache rausrücken und uns erhellen.

inb4 jaydee, claudio und kappel jetzt auf einmal alles insider, die sich bislang nur dumm gestellt haben.

 

[ClaudioSVW]

Falls du es immer noch nicht verstanden hast: die Personalie Schaaf als technischer Direktor ist unnötig wie ein Kropf. Das ist meine Meinung und fertig.