Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Baumanns Plan war für alle Beobachter ohne bestimmte Brille von Beginn seiner GF-Tatigkeit an sichtbar.

Drücken wir ihm, Werder und uns allen die Daumen, dass er aufgehen möge. :kaffee:

Lob bekommt Baumann von allen Seiten, nur von "einigen Wenigen" in diesem Forum nicht.

That's life ! :kaffee:
 
:tnx:

Ein durchdachtes Konzept ist im Wirken von FB nur wenig erkennbar, denn statt kleinerer Kurskorrekturen, die im Laufe einer Saison gänzlich nicht auszuschließen sind, erleben wir sehr häufig Kehrtwenden um 180° bei Dingen, die er Monate zuvor noch tat bzw. äußerte.
:tnx:
Es hat eben mehr als den Anschein, dass hier von verantwortlicher Seite (sicherlich auch wegen Geldmangels) nur reagiert wird.
Agiert wird nur in ganz seltenen Fällen. Zudem drängt sich hier auch der Gedanke auf, dass hier weniger in die Zukunft geschaut wird.
Es sind Ansätze mit zukünftiger Ausrichtung erkennbar. Der Fall Friedl an sich lässt z. B. einen solchen Schluss zu. Bei näherer
Betrachtungsweise jedoch fällt auch dieser durch. Warum? Weil nach dem Prinzip Hoffnung handelnd dieser Spieler bei einem entsprechenden
Entwicklungsprozes,s die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass wir ihn nicht bezahlen können und/oder eben Bayern ihn selbst zurück holt,
um ihn selbst zu verkaufen oder in den Kader zu integrieren. Sportlich hätten wir eben dann wieder ein Loch. .... oder wir spekulieren
auf Zeit, um eigene Talente zu entwickeln. Im Moment sehe ich da keinen Spieler mit 1.Liga-Niveau, auch keinen Verlaat (für die Liga zu langsam).
 
Es stellt sich mMn eher die Frage, wie die Scouts ihre Arbeit machen und wie diese Information bei den Verantwortlichen im Hause verarbeitet werden. Ein Belfodill z.B. wurde über Monate beobachtet und verpflichtet, obwohl dieser sich in einer anderen Position sieht als die, für die er geholt wurde, so daß das vielleicht auch einen Teil dazu beitragt, dáß er nach einer halben Saison selbst einer der schwächsten Angriffsreihen der Liga kaum neue Impulse geben konnte.

Genau eben auf diesen Missstand wurde hier mehrfach hingewiesen. Solch widersprüchliche Auffassungen lassen keine
positive Betrachtungsweise auf das Handeln verantwortlicher Personen zu. Sorry, aber hier sind wir Amateure und einige
User feiern sich und lästern gern an diesem Punkt über die Elbstädter. Mir ist das peinlich....
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Baumanns Plan war für alle Beobachter ohne bestimmte Brille von Beginn seiner GF-Tatigkeit an sichtbar.

Drücken wir ihm, Werder und uns allen die Daumen, dass er aufgehen möge. :kaffee:

Lob bekommt Baumann von allen Seiten, nur von "einigen Wenigen" in diesem Forum nicht.

That's life ! :kaffee:

Tja, Baumanns Plan war ja auch konkret dem Bestmöglichen eine gesicherte Existenz zu verschaffen, bevor er ihn gegen
Alex austauschte. Weiter besaß er ja auch die Fantasie (eine wiederkehrende Floskel) mit Alex den richtigen Trainer für die
Zukunft gefunden zu haben. Hätte vielleicht klappen können, wenn man ihm das entsprechende "Material" (Spieler) an die
Hand gegeben hätte. War ja eigentlich auch angesagt. Also verschaffte er auch Alex eine gesicherte Existenz für die nächsten
zwei Jahre.
Vielleicht geht ja jetzt der Plan aus deiner Sicht, mit deiner Brille auf und MR bereitet so vor, dass andere in unseren Reihen
bessere Vollzugqualitäten an den Tag legen.
Ich wünsche es ihm, überzeugt bin ich nicht.
Nur wenige Deals wirken durchdacht.
Zu seiner Entschuldigung sei noch gesagt, dass er sicherlich für einige Dinge nicht verantwortlich gemacht werden kann
und das ist eben der zur Verfügung gestellte Finanzrahmen.
In der Hoffnung auf drei Punkte und zwei Tore durch MR.
 
Baumanns Plan war für alle Beobachter ohne bestimmte Brille von Beginn seiner GF-Tatigkeit an sichtbar.

Drücken wir ihm, Werder und uns allen die Daumen, dass er aufgehen möge. :kaffee:

Lob bekommt Baumann von allen Seiten, nur von "einigen Wenigen" in diesem Forum nicht.

That's life ! :kaffee:

Ich bin mir hingegen sicher, dass auch Brillenträger, Kontaktlinsenträger und auch Normalos ohne Sehhilfe mitunter Schwierigkeiten haben, Baumanns Plan zu erkennen. Erst ein IV in der HR, dann keiner. Erst ein MS, der gesucht wurde, stattdessen kam jemand auf Leihbasis, der dies "auch könne". Erst soll in der Winterpause ein Stürmer geliehen werden, da der Preis zu hoch war, dann kaufte man recht teuer in Holland ein Talent als Soforthilfe ein. Also ich erkenne da keine klare Strategie.
 
Karikatur: Vorsicht bissig!
BBIBVUx.img
 
:tnx:
Es hat eben mehr als den Anschein, dass hier von verantwortlicher Seite (sicherlich auch wegen Geldmangels) nur reagiert wird.
Agiert wird nur in ganz seltenen Fällen.
Es erweckt nicht nur dem Anschein, sondern es ist ziemlich offensichtlich. Trrainerwechsel und Aktivitäten auf dem Transfermarkt, um mal nur bei diesen beiden Beispielen zu bleiben, erfolgten doch erst dann, als das Kind bereis in den Brunnen gefallen war, obwohl die Vorzeichen dafür unübersehbar gewesen sind.

Zudem drängt sich hier auch der Gedanke auf, dass hier weniger in die Zukunft geschaut wird.Es sind Ansätze mit zukünftiger Ausrichtung erkennbar. Der Fall Friedl an sich lässt z. B. einen solchen Schluss zu. Bei näherer
Betrachtungsweise jedoch fällt auch dieser durch. Warum? Weil nach dem Prinzip Hoffnung handelnd dieser Spieler bei einem entsprechenden
Entwicklungsprozes,s die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass wir ihn nicht bezahlen können und/oder eben Bayern ihn selbst zurück holt,
um ihn selbst zu verkaufen oder in den Kader zu integrieren.
Korrekt, von diesem weitsichtigen Denken und perspektivischem Handeln, welches Werder eins auszeichnete, ist vieles abhanden gekommen. Dabei ist dieses von elementarer Bedeutung, denn wer so vorausschauend denkt und agiert, vermindert das Risiko, in den Abstegsstrudel zu geraten, So wie es hier jedoch ist, kämpft man jedoch immer wieder erneut ums Überlebe und dieser Kampf geht letztlich zu Lasten einer nachhaltigen Entwicklung. Das ist in etwa so, als wenn man sich darauf beschränkt, jedes Loch in der Straße zu stopfen, obwohl es sinnvoller ist, diese komplett neu zu teeren.
 
Es erweckt nicht nur dem Anschein, sondern es ist ziemlich offensichtlich. Trrainerwechsel und Aktivitäten auf dem Transfermarkt, um mal nur bei diesen beiden Beispielen zu bleiben, erfolgten doch erst dann, als das Kind bereis in den Brunnen gefallen war, obwohl die Vorzeichen dafür unübersehbar gewesen sind.


Korrekt, von diesem weitsichtigen Denken und perspektivischem Handeln, welches Werder eins auszeichnete, ist vieles abhanden gekommen. Dabei ist dieses von elementarer Bedeutung, denn wer so vorausschauend denkt und agiert, vermindert das Risiko, in den Abstegsstrudel zu geraten, So wie es hier jedoch ist, kämpft man jedoch immer wieder erneut ums Überlebe und dieser Kampf geht letztlich zu Lasten einer nachhaltigen Entwicklung. Das ist in etwa so, als wenn man sich darauf beschränkt, jedes Loch in der Straße zu stopfen, obwohl es sinnvoller ist, diese komplett neu zu teeren.

:tnx::top:
Wenn es dumm läuft, werden wir im Sommer den nächsten Umwälzungsprozess erleben. Einmal durch altersbedingte Abgänge oder
durch Transferaktionen. Sollte es FK in der restlich verbleibenden Spielzeit gelingen sich aus der Abstiegszone rechtzeitig zu lösen und
eine nachhaltige Spielkultur zu entwickeln, wären vielleicht für eine nachhaltige Entwicklung wichtige Bausteine gesetzt.
Wichtig wäre auch noch einen einstelligen Tabellenplatz zu erreichen (Fernsehgelder).
Der Trainer steht für mich für ein solches Projekt außer Frage.
Viel wichtiger ist es jetzt aber zunächst nicht abzusteigen!!!
 
"Abhanden gekommene Weitsicht?"

Wenig verwunderlich, wenn man mehr als 3 Jahre verschenkt, indem man zwischen Feb 2013 - Mai 2016 auf Experimente auf der neuralgischen Geschäftsführerposition setzt.

Das Experiment ist, das erkennt inzwischen fast jeder, auch ohne Sehhilfe, gründlich misslungen.
 
in der genannten zeit war die hauptaufgabe das gesamtgefüge runterzufahren und das is gelungen: also mission erfüllt. da kann man wohl kaum davon reden, dass das experiment misslungen sei oder dass zeit verschenkt worden wäre. das is eine sehr einseitige sicht der dinge.
eisenfuss hat vor ner weile auch nochmal die transfers in dieser zeit zusammengefasst.:

"Zu TE nur kurz und durchaus mal Wert drauf zu schauen. Er holte folgende Spieler zu Werder:
Pizarro * Yatabare -
Djilobodji * Leihgeschäft U. Garcia +/-
Ujah * Reingewinn/nur der Abgleich Ablöse 7 Mio Galvez +/-
di Santo * Reingewinn ablösefrei 6 Mio Kleinheisler - 250000 -/ 500000 +
Bartels * ablösefrei momentan MW ca. 3 Mio Makiadi -
Vestergaard * Reingewinn 10 Mio Dutt -
Casteels * Leihspieler Obraniak -
Öztunali * Leihspieler Hayrovic -
Wiedwald *
S. Garcia *
Caldirola *
* = gut bis ordentlich - = schlecht +/- = durchwachsen

Meine persönliche Einschätzung des erbrachten Leistungsvermögens. Die Gewinne hingegen bei den Ablösesummen sind Fakt und ohne diese
Gewinne in einer Phase der auferlegten Konsolidierung ist die Ausbeute des Herrn E gar nicht so negativ. Insbesondere sei hier dann in der
Gesamtbetrachtungsweise durchaus wiederholt zu erwähnen, dass ein Delaney und Co/Ära FB gar nicht finanzierbar gewesen wäre.
Mich stört in diesem Zusammenhang das ewige sachfremde Draufhauen. Man kann durchaus auch die Fehler erkennen, aber die Arbeit derart
schlecht zu reden .....
Es stört mich außerdem, dass es ständig die User sind die inständig beteuern sie wären völlig wertneutral und wurden nur sachbezogen argumentieren."
 
Insbesondere sei hier dann in der
Gesamtbetrachtungsweise durchaus wiederholt zu erwähnen, dass ein Delaney und Co/Ära FB gar nicht finanzierbar gewesen wäre.

wenn man schon bei dem thema ist, darf man auch gleichzeitig darauf hinweisen, dass der hier immer noch so oft verspottete skripnik auch seinen anteil daran hatte. wird nämlich gerne mal vergessen.
 
wenn man schon bei dem thema ist, darf man auch gleichzeitig darauf hinweisen, dass der hier immer noch so oft verspottete skripnik auch seinen anteil daran hatte. wird nämlich gerne mal vergessen.

;)
Darüber hinaus sind wir hier im Baumann -thread. Dessen Bilanz nach der 1. Saison: Platz 8. Über gelungene oder misslungene Transfers wurde hier ausgiebig diskutiert. Über den Kader, den er vorgefunden hat, auch.

"Wer im Glashaus sitzt,..... "! :kaffee:
 
"Abhanden gekommene Weitsicht?"

Wenig verwunderlich, wenn man mehr als 3 Jahre verschenkt, indem man zwischen Feb 2013 - Mai 2016 auf Experimente auf der neuralgischen Geschäftsführerposition setzt.

Das Experiment ist, das erkennt inzwischen fast jeder, auch ohne Sehhilfe, gründlich misslungen.

Es würde reichen, nicht ständig von sich auf andere zu schließen. Was Du da alles vermengst. Dass Eichin eine andere Aufgabe vorfand als Baumann jetzt wurde hier nicht 1.000 sondern gar 10.000 Mal durchgekaut. Und dass Du nicht ständig in der Vergangenheit wühlen wolltest und es entgegen dieser Bekundungen immer wieder tust, dafür reicht die Zahl 1.000 auch bald nicht mehr aus. Das ist persönliche Abneigung für mein Empfinden und nullkommanull anders gelagert.
 
Nach der Ära KATS war Konsolidierung angesagt. Die laufenden Personalkosten mussten massivst abgesenkt werden. Das ist gelungen ohne abzusteigen. Gleichzeitig wurde Werder wirtschaftlich wieder vom Kopf auf die Füße gestellt.

Nach der Kosolidierungsphase hätte ein kontinuirlicher Neuaufbau kommen müssen. Das ganze mit einer mittel- bis langfristigen Perspektive. Dies ist was die Personalentscheidung - egal ob GF, Trainer oder Spieler - nur äußerst bedingt zu erkennen. Es gibt ein paar Spieler, welche durchaus eine Perspektive haben. Pavlenka, Delaney, Ludde oder Bauer sind hier die Namen, die einem spontan einfallen. Gleichzeitig ist da aber auch sehr viel Aktionismus zu erkennen.

Werder hat sich nach der Konsolidierung keine Idee entwickelt wie man sich im modernen Fussball mit den Nachteilen, die man hat, aufstellen möchte um diese Nachteile auszugleichen. Ich habe oben eine Idee aufgezeigt, die man nicht teilen muss, die ihre Gefahrenmomente beinhaltet, aber eben ein Weg wäre, den ich mir gut vorstellen könnte.

Werder braucht eine Idee, die sich von der Jugend bis zur Bundesliga zieht und sich bei jedem verinnerlicht. So lang die Idee aber nur in einer ABM für Ex-Spieker erschöpft, wird das nichts werden.
 
"Abhanden gekommene Weitsicht?"

Wenig verwunderlich, wenn man mehr als 3 Jahre verschenkt, indem man zwischen Feb 2013 - Mai 2016 auf Experimente auf der neuralgischen Geschäftsführerposition setzt.

Das Experiment ist, das erkennt inzwischen fast jeder, auch ohne Sehhilfe, gründlich misslungen.

Also der Beitrag macht ja mal null Komma null Sinn! Oberflächlicher gehts ja kaum...
 
Back
Top