Lamine Sané (Orlando City/USA)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Rantanplan2.0:
Es ist möglich, dass es solche Zugeständnisse gibt. Tlw Gehaltsübernahme, komplette Gehaltsübernahme seitens abgebenden Verein, wenn man ein Talent ausbilden lassen möchte bspw und der leihende Verein hat die Mittel nicht.

Aber soweit ich weiß ist es bei einer Leihe grundsätzlich so, dass der Vertrag des Spielers weiterläuft bzw unangetastet bleibt, und man einen Leihvertrag aufsetzt, der Gehaltsübernahme, Versicherung Prämie usw regelt.So kenne ich es, aber sicher bin ich mir auch nicht ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich denke mal nicht, dass es so einen "Standard"-Vertrag gibt. Hier wird alles genutzt was im rechtlichen Rahmen erlaubt ist. Ob das nun vollständige, teilweise oder gar keine Gehaltsübernahme ist ist Verhandlungssache. Gleichzeitig ob es noch eine Leihgebühr o.ä. gibt.

Ich gehe aber auch davon aus, dass Sanes Gehalt von Metz übernommen wird und "fertig ist die Laube...". Briefmarke auf den Poppes und ab dafür...
 
Zitat von FatTony:
Ach CG ist einer von den Guten, da kann man sich auch mal Mühe geben ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich muss auch zugeben, dass subjektive Theorien immer in der Bewertung mitschwingen. Ich bin ein ziemlicher Fan von Niklas, wie man hier schon mehrfach zwischen den Zeilen lesen konnte, da ich ihn sowohl als Menschen sehr sympathisch finde als auch als Spielertyp sehr schätze. Aber das ist natürlich eine Schablone vor der man jede Bewertung gewissermaßen vornimmt. Wenn ich nach den ersten Spielen einen Spieler eher schwach gesehen habe und grundsätzlich eine schwächere Meinung von seinen fußballerischen Fähigkeiten habe - wie zuletzt beispielsweise bei Manneh oder Yatabare - haben die es auch schwerer, mir zu gefallen, weil man häufig eben das sieht, was man sehen möchte. Ich versuche mich davon zu lösen, aber ganz schafft man das natürlich nie.

EDIT: Und jetzt mal zurück zum Threadthema und damit zu Sane. :beer:
 
Zitat von CK82:
Ich gehe aber auch davon aus, dass Sanes Gehalt von Metz übernommen wird und "fertig ist die Laube...". Briefmarke auf den Poppes und ab dafür...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn darüber "Stillschweigen" vereinbart wird, wird es auf jeden Fall wieder ein Punkt sein, an dem sich einige User gegen Baumann die nächsten 6 Monate hochziehen, dabei steif und fest behaupten dass wir nach wie vor für Sané bezahlen, well Baumann zu dumm ist um bis 3 zu zählen ;) :beer:
 
Darüber weiß ich nichts. Ich weiß nur dass eine Leihe im letzten Vertragsjahr völlig unüblich, da sinnlos ist.

Momentan vermute ich eher eine Fehlinformation der Quelle.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Darüber weiß ich nichts. Ich weiß nur dass eine Leihe im letzten Vertragsjahr völlig unüblich, da sinnlos ist.

Momentan vermute ich eher eine Fehlinformation der Quelle.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kurze Recherche:

"Stand jetzt ist Holger Badstuber Ende Juni vereinslos. Die Causa bleibt rätselhaft: Weil die Bayern den Vertrag mit dem Innenverteidiger nicht vorzeitig verlängerten, hätte die Leihe zum FC Schalke 04 laut DFL-Regularien eigentlicht gar nicht vollzogen werden dürfen.

...

Trotzdem gibt der Fall Badstuber Rätsel auf: Denn geht man strikt nach den Vorgaben der Deutschen Fußballliga (DFL) hätte die Leihe zum FC Schalke 04 unter den geschehenen Umständen gar nicht vollzogen werden dürfen.


Zur Erklärung: In § 5, Abs. 2 der "Lizenzordnung Spieler" schreibt die Organisation, dass es Voraussetzung einer Ausleihe ist, "dass eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Klub nach dem Ende der Ausleihe besteht." Der Grund dafür liegt auf der Hand. Die DFL möchte so verhindern, dass der Spieler am Ende seiner Leihe auf der Straße steht, weil er vertraglich nicht mehr an einen Verein gebunden ist. Natürlich ist es relativ unwahrscheinlich, dass ein Spieler vom Schlage eines Holger Badstuber keinen neuen Verein findet – Stand jetzt wäre dies allerdings der Fall."

​
Bayernbonus?
 
Ich habe mich auch schon gefragt, wie es sein kann, dass er bei einem halben Jahr Restvertrag verliehen werden kann. Vielleicht hat es damit zu tun, dass es bei Sane ja auch noch die Klausel auf ein Jahr extra zu geben scheint.
 
Zitat von FatTony:
Sir Yes Sir!!

Frage mal: Kann es sein, daß Sanés Vertrag klammheimlich verlängert worden ist? Mir war so als wenn bei Badstuber extra noch berichtet wurde, daß nach Ablauf der Leihe ein Spieler noch mindestens ein Jahr bei seinem Heimatverein unter Vertrag stehen muss....:denk::confused::mad:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich glaube das gilt nur bei einer Leihe innerhalb Deutschlands. In Italien ist sowas beispielsweise üblich.
 
Der Grund dafür liegt auf der Hand. Die DFL möchte so verhindern, dass der Spieler am Ende seiner Leihe auf der Straße steht, weil er vertraglich nicht mehr an einen Verein gebunden ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Auf der Straße mit einem Koffer voll Geld :D
Na super, so eine Regelung bräuchte eigentlich der Leiharbeiter für 9,- Eur / Std.
Den Leiharbeiter kann ein Unternehmen jedoch binnen 3 Monaten kündigen, wenn er nicht mehr zu vermitteln ist.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top